جدد كودي كاربون، المدافع عن صناعة الكريبتو، دعواته للمشرعين للدفع قدمًا بقانون CLARITY، بينما يستمر النقاش في مجلس الشيوخ حول التشريع دون تحديد موعد للتصويت النهائي.
وفقًا للشهادة التي أدلى بها كاربون، الرئيس التنفيذي للغرفة الرقمية (The Digital Chamber)، في جلسة استماع للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ حول القدرة على تحمل التكاليف، يمكن للأصول الرقمية أن تساعد في خفض التكاليف للمستهلكين من خلال المعاملات الأسرع، ورسوم الدفع المخفضة، وسهولة الوصول إلى الأصول المالية.
متحدثًا أمام المشرعين خلال جلسة استماع بعنوان "أجندة القدرة على تحمل التكاليف"، جادل كاربون بأن الخدمات المالية القائمة على البلوكتشين يمكن أن تُدخل المنافسة على شبكات الدفع التقليدية وتقلل الاحتكاك في نقل الأموال والأصول. على الرغم من هذه الحجج، لم يتفاعل معظم أعضاء مجلس الشيوخ في الجلسة مباشرة مع تعليقاته حول العملات المشفرة.
من بين عدد قليل من المشرعين الذين تناولوا الموضوع، استجوب السناتور جيم بانكس كاربون حول التكاليف المرتبطة بالتحويلات المالية الدولية وكيف تقارن العملات المستقرة المرتبطة بالدولار الأمريكي بطرق الدفع الحالية.
السناتور جون كينيدي، بينما عبر عن دعمه للعملات المشفرة، أشار إلى أن الأصول الرقمية ليست العامل الرئيسي وراء تحديات القدرة على تحمل التكاليف في البلاد.
يأتي ظهور كاربون بينما يدرس مجلس الشيوخ قانون وضوح سوق الأصول الرقمية (Digital Asset Market Clarity Act)، المعروف باسم قانون CLARITY، والذي يسعى إلى وضع إطار تنظيمي للأصول الرقمية في الولايات المتحدة. على الرغم من أن المشرعين يتوقع أن ينظروا في مشروع القانون في الأسابيع المقبلة، لم يحدد قادة مجلس الشيوخ بعد موعدًا للتصويت النهائي.
ظهرت مخاوف جديدة بينما يراجع أعضاء مجلس الشيوخ التشريع. في 23 يونيو، حث تحالف إنهاء الاتجار بالبشر (AEHT) زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون وزعيم الأقلية تشاك شومر على إعادة النظر في المادة 604 من مشروع القانون.
في رسالة إلى المشرعين، جادلت المنظمة بأن هذا البند، الذي يدمج قانون اليقين التنظيمي للبلوكتشين (Blockchain Regulatory Certainty Act)، يمكن أن يجعل من الصعب على السلطات تتبع النشاط المالي المرتبط بجرائم مثل الاتجار بالبشر.
وفقًا للمجموعة، يجب إضافة حماية أقوى لمكافحة غسل الأموال قبل المضي قدمًا بالتشريع. تضاف هذه المخاوف إلى المناقشات القائمة في الكونغرس حول أحكام الأخلاقيات التي قال بعض المشرعين إنها يجب أن تدرج في النسخة النهائية من مشروع القانون.
جاء الضغط أيضًا من خارج قطاع العملات المشفرة. طلبت منظمات صناعة المقامرة مؤخرًا من مجلس الشيوخ توضيح أن التشريع لن يوسع سلطة لجنة تداول السلع الآجلة (Commodity Futures Trading Commission) على الرهانات الرياضية التي تتم عبر منصات أسواق التنبؤ.
يأتي هذا النقاش في أعقاب نزاع مستمر بين هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ومشغلي أسواق التنبؤ مثل كالشاي (Kalshi) وبوليماركت (Polymarket)، حيث تؤكد الهيئة التنظيمية أن لديها ولاية قضائية حصرية على تلك الأسواق.
بينما يواصل المشرعون مناقشة التنقيحات، ربطت بعض الشخصيات الصناعية تقدم مشروع القانون بالمشاركة المؤسسية المستقبلية في الأصول الرقمية.
جادل ريك إيدلمان مؤخرًا بأن عدم اليقين التنظيمي لا يزال أحد الأسباب الرئيسية لعدم دخول مجمعات كبيرة من رأس المال إلى سوق العملات المشفرة على الرغم من تزايد النشاط بين الشركات المالية.
وفقًا لإيدلمان، فإن مؤسسات مثل بلاك روك (BlackRock)، وجي بي مورجان (JPMorgan)، ومورجان ستانلي (Morgan Stanley)، وفرانكلين تمبلتون (Franklin Templeton)، وستيت ستريت (State Street)، وإنفيسكو (Invesco)، وفيدلتي (Fidelity) تواصل توسيع مبادرات البلوكتشين والترميز (tokenization) حتى مع كفاح أسعار العملات المشفرة للحفاظ على الزخم.
توقع إيدلمان أن ما يصل إلى 95% من المؤسسات التي تفتقر حاليًا للتعرض للعملات المشفرة قد تدخل السوق إذا أصبح قانون CLARITY ساري المفعول. كما استشهد بتدفقات صناديق تداول البيتكوين المتداولة في البورصة (Bitcoin ETF) والمعارضة من مشرعين مثل بيرني ساندرز وإليزابيث وارن كعوامل ساهمت في حذر المستثمرين.
