انتقد رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، مايكل سيليغ، مشرعي ولاية إلينوي بشأن ضريبة جديدة بنسبة 0.2% على معاملات العملات المشفرة، قائلاً إن الولاية اتخذت خطوة ضد التكنولوجيا المالية في التوقيت الخاطئ.
في بيان صدر في الأول من يوليو، قال سيليغ إن مشرعي إلينوي "ضغطوا على فرامل التقدم التكنولوجي" عندما وافقوا على الإجراء.
تشكل هذه الضريبة جزءًا من ميزانية إلينوي المالية لعام 2027 ومن المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2027. وهي تنطبق على أنشطة معينة تتعلق بالأصول الرقمية التي يقوم بها الوسطاء، بما في ذلك خدمات التبادل والتحويل والحفظ والمحفظة. وقد أثار هذا القانون انتقادات من شركات العملات المشفرة والمجموعات السياسية وبعض الشخصيات في السوق.
قال سيليغ إن سلاسل الكتل (البلوكتشين) يمكن أن تغير طريقة انتقال القيمة عبر الأسواق، تمامًا كما غير الإنترنت طريقة انتقال المعلومات. وأوضح أن الأصول الرمزية (Tokenized assets) قد تشمل السلع والعملات والأسهم والسندات. وذكر بيانه أن إلينوي قد تضع المقيمين والشركات في وضع غير مؤاتٍ إذا فرضت الولاية ضرائب على تحويلات العملات المشفرة بشكل مختلف عن الأنشطة المالية الأخرى.
كما قال رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إن مشرعي إلينوي "قرروا أنهم يعرفون أفضل" من المشرعين الفيدراليين الذين يعملون على قواعد سوق العملات المشفرة. وجاءت تعليقاته في الوقت الذي تواصل فيه واشنطن مراجعة مشاريع قوانين هيكلة السوق، ومقترحات الضرائب، وأدوار الوكالات. وتظهر هذه التصريحات انقسامًا متزايدًا بين السياسة الضريبية على مستوى الولاية والجهود الفيدرالية لوضع قواعد وطنية للأصول الرقمية.
يتطلب قانون ضريبة الأصول الرقمية في إلينوي من الوسطاء التسجيل لدى وزارة الإيرادات في إلينوي قبل بدء النشاط المشمول. ويجب على الوسطاء تحصيل الضريبة كبند منفصل وتقديم تقارير شهرية عن نشاط الأصول الرقمية المشمول.
يمكن أن يمتد القانون أيضًا ليشمل الشركات خارج إلينوي إذا كانت تخدم مستخدمين في الولاية. وقد ذكر مستشارو الضرائب أن سجلات العملاء وعناوين البريد وعناوين IP وغيرها من البيانات قد تساعد في تحديد ما إذا كان النشاط يقع ضمن قواعد إلينوي. وقد أثار ذلك تساؤلات حول كيفية تتبع وتطبيق الضريبة عمليًا من قبل منصات التبادل وشركات المحافظ ومزودي خدمات الحفظ.
في وقت سابق، ذكر موقع "crypto.news" أن مايكل سايلور، الشريك المؤسس لشركة Strategy، وصف ضريبة إلينوي بأنها "خطأ كبير" بعد توقيع الحاكم جي بي بريتزكر على الميزانية. كما حذرت مجموعات الصناعة من أن القانون قد يزيد التكاليف على المستخدمين ويدفع شركات العملات المشفرة بعيدًا عن الولاية.
ركز بعض النقاد على تصميم الضريبة. فهم يجادلون بأنها تنطبق على النشاط نفسه، وليس فقط على الأرباح أو مكاسب رأس المال. وقد أثار آخرون مخاوف بشأن تحويلات المحافظ الروتينية، وأنظمة إبلاغ الوسطاء، وما إذا كانت القاعدة تعامل الأصول الرقمية بشكل مختلف عن الأسهم أو السندات أو المشتقات.
يأتي النزاع في إلينوي في الوقت الذي يراجع فيه الكونغرس قواعد أوسع لضرائب العملات المشفرة. وكما ذُكر سابقًا، قام المشرعون بتقسيم قانون تكافؤ الأصول الرقمية (Digital Asset PARITY Act) إلى سبع مسودات نقاش ضريبي تغطي مدفوعات العملات المستقرة، والتعدين، والتخزين (الستاكينغ)، والإقراض، وقواعد البيع الوهمي، والتبرعات الخيرية، وواجبات الإفصاح.
علاوة على ذلك، تقوم الوكالات الفيدرالية أيضًا بمراجعة قواعد سوق العملات المشفرة. وقد افتتحت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مراجعة مشتركة للقواعد تغطي المشتقات والهامش ومسائل هيكلة السوق. وفي هذا السياق، تؤطر انتقادات سيليغ ضريبة إلينوي كخطوة على مستوى الولاية قد تتعارض مع المحاولات الفيدرالية الأوسع لبناء قواعد أوضح للأصول الرقمية.
