الصفحة الرئيسةمركز أخبار LBank
البنوك تريد المزيد: مجموعات تجارية تطالب بحدود أكثر صرامة على العملات المستقرة في قانون الوضوح
banks-senate-clarity-act-stablecoin-rules-key-vote
البنوك تريد المزيد: مجموعات تجارية تطالب بحدود أكثر صرامة على العملات المستقرة في قانون الوضوح
تقول ثماني جمعيات تجارية إن الاستثناءات الخاصة بالمكافآت الشبيهة بالفائدة قد تسحب الودائع من البنوك وتقلل الإقراض.
2026-09-14 المصدر:decrypt.co

باختصار

  • ثماني مجموعات تجارية مصرفية طلبت من قادة مجلس الشيوخ تشديد القيود على مكافآت العملات المستقرة.
  • تريد هذه المجموعات حذف الصياغة التي تسمح بالمكافآت المرتبطة بالأرصدة أو المدة أو الحيازة.
  • المجموعات تقول إن الضمان المقترح لمواجهة هروب الودائع سيسري مفعوله بعد فوات الأوان.

حثت ثماني مجموعات تجارية مصرفية قادة مجلس الشيوخ يوم الاثنين على تشديد القيود المفروضة على مكافآت العملات المستقرة ضمن قانون الوضوح، مجادلة بأن الاستثناءات في مشروع القانون قد تسمح بمدفوعات شبيهة بالفوائد تسحب الودائع بعيدًا عن البنوك.

في رسالتهم إلى قادة مجلس الشيوخ جون ثون وتشاك شومر، قالت المجموعة إنها لا تستطيع دعم أحدث التعديلات في قانون الوضوح فيما يتعلق بمكافآت المعاملات التي تتضمن العملات المستقرة – وهي توكنات مرتبطة بالدولار عادةً – وسعت إلى فرض قيود أكثر صرامة على المدفوعات المرتبطة بكمية ما يحتفظ به العملاء أو المدة التي يحتفظون بها.

ميرياد: هل سيمرر الكونغرس قانون الوضوح؟ انقر لتقديم توقعاتك.

كتبت المجموعة: "نحن نؤيد هذا التمييز من حيث المبدأ، على الرغم من أننا نعتقد أن الطريقة التي صيغ بها النص التشريعي الحالي توفر ثغرات وطرقًا لتجنب الحظر بسهولة، مما سيظل يسمح بدفع فوائد ومدفوعات شبيهة بالفوائد على أرصدة العملات المستقرة".

يشمل الموقعون جمعية المصرفيين الأمريكيين، ومعهد السياسات المصرفية، والمصرفيين المستقلين للمجتمعات الأمريكية، ممثلين البنوك الكبيرة والمقرضين المحليين. تأتي الرسالة قبل تصويت إجرائي حاسم في مجلس الشيوخ مقرر يوم الثلاثاء، بعد الإفراج عن نسخة منقحة من قانون الوضوح.

بينما سيضع مشروع القانون قواعد اتحادية للأصول الرقمية ويوضح مسؤوليات المنظمين، ترغب المجموعة في إزالة كلمة "فقط" من قيد على المدفوعات المرتبطة بحيازة العملات المستقرة. كما تسعى إلى استبدال معيار التكافؤ باختبار "مماثل بشكل كبير"، لتوسيع نطاق التقييد ليشمل الحوافز التي تشبه فوائد الودائع.

طلب منفصل سيحذف الصياغة التي تسمح بالمكافآت المسموح بها بخلاف ذلك بالاعتماد على رصيد العميل أو مدته أو حيازته.

كتبت المجموعات: "بالنظر إلى أن مدفوعات الفائدة غالبًا ما تُحسب بالإشارة إلى المدة والرصيد والحيازة، يبدو أن هذا البند يتعارض مع الحظر الأولي".

تجادل البنوك بأن هذه الحوافز قد تجذب الأموال التي تستخدمها بخلاف ذلك لتمويل الرهون العقارية والمزارع والشركات الصغيرة. وتذكر الرسالة أن المقرضين المحليين والموجهين نحو مهمة معينة قد يكونون معرضين للخطر بشكل خاص، لكنها لا تقدم أي تقدير للتدفقات المحتملة أو دليل على أن التخفيضات المتوقعة في الإقراض قد حدثت.

كما رفضت المجموعات اقتراح "قاطع دائرة" لمنع هروب الودائع، والذي وصفته بأنه يسمح للمنظمين بالاستجابة بعد حدوث تدفقات كبيرة.

كتبت المجموعة: "إن قاطع الدائرة الذي ينشط فقط بعد حدوث هروب كبير للودائع ليس ضمانة على الإطلاق." وأضافت: "يجب على الكونغرس معالجة هذا الخطر مقدمًا بضمان أن قانون الوضوح يحظر مكافآت العملات المستقرة للدفع والحوافز التي تعمل كفوائد ودائع، بدلاً من انتظار حدوث ضرر للبنوك والمقترضين والمجتمعات قبل تمكين المنظمين من الاستجابة".

جددت الرسالة المطالب التي قدمتها ست مجموعات تجارية مصرفية في مايو، بما في ذلك قيود على المكافآت المرتبطة بأرصدة الحسابات واعتماد معيار "مماثل بشكل كبير".

انتشر النزاع منذ ذلك الحين إلى الولايات الأصلية لأعضاء مجلس الشيوخ، حيث دفع المصرفيون المحليون باتجاه قيود أكثر صرامة، وحشد مؤيدو العملات الرقمية الدعم لمشروع القانون. وتجادل شركات العملات الرقمية بأن مكافآت العملات المستقرة يجب أن تظل متاحة وأن الصناعة بحاجة إلى قواعد اتحادية أوضح.