تلقّت شركة Anthropic مقترحًا من النمسا يحثّ الاتحاد الأوروبي على استكشاف إمكانية تأسيس شركة الذكاء الاصطناعي داخل التكتل، وذلك بعد أن حدّت القيود الأمريكية من وصول الأجانب إلى نماذجها الأكثر تقدماً.
وفقًا لرسالة أصدرتها الحكومة النمساوية، حث وزير الدولة للرقمنة ألكسندر برول مفوضة الاتحاد الأوروبي للتكنولوجيا هينا فيركّونين على النظر في مشاركة استراتيجية في Anthropic، مجادلًا بأن أوروبا يجب ألا تخاطر بفقدان الوصول إلى التطورات الكبرى في الذكاء الاصطناعي بسبب القرارات المتخذة خارج المنطقة.
كتب برول أن الاتحاد الأوروبي يمكنه أن يقدم للشركة يقينًا قانونيًا، ووصولاً إلى السوق، واستثمارًا، وبيئة قائمة على القيم. وبينما اعترف بأن مثل هذه الخطوة ستواجه شكوكًا وتحديات عملية، جادل بأن أوروبا يجب أن تقرر ما إذا كانت تريد تشكيل مستقبلها التكنولوجي الخاص أو الاستمرار في الاعتماد على القرارات المتخذة في أماكن أخرى.
يأتي المقترح بعد أسابيع من تعليق Anthropic الوصول إلى نموذجيها Fable 5 و Mythos 5 عقب توجيه أمريكي بشأن مراقبة الصادرات. وكما ذكرت crypto.news سابقًا، قالت الشركة إن السلطات وجهتها بحجب النماذج عن جميع الرعايا الأجانب، بمن فيهم الموظفون الأجانب العاملون داخل الولايات المتحدة، بسبب المخاوف من أن الأنظمة يمكن استخدامها لتحديد أو إصلاح الثغرات الأمنية في البرمجيات من خلال تقنية كسر الحماية (جيلبريك) محتملة.
في وقت سابق من هذا الشهر، اقترحت المفوضية الأوروبية تشريعًا لتعزيز صناعات الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات المحلية مع تقليل الاعتماد على شركات التكنولوجيا الأمريكية، وذلك على الرغم من الانتقادات من الحكومة الأمريكية بشأن النهج التنظيمي للتكتل.
يأتي مقترح النمسا أيضًا بعد مخاوف حديثة بشأن قيود ترخيص Anthropic خارج الولايات المتحدة. ذكرت صحيفة فايننشال تايمز في 18 يونيو أن جي بي مورغان أزالت نماذج Anthropic's Claude من أدوات الذكاء الاصطناعي المعتمدة لموظفيها في هونغ كونغ بسبب شروط ترخيص الشركة.
قال المنشور إن جولدمان ساكس كانت قد فرضت سابقًا قيودًا مماثلة بعد أن قررت أن شروط خدمة Anthropic استبعدت الاستخدام في جميع أنحاء الصين الكبرى، بما في ذلك هونغ كونغ.
إلى جانب الجدل حول الوصول الدولي، لا تزال Anthropic تواجه تدقيقًا قانونيًا في الولايات المتحدة. في وقت سابق من هذا الشهر، رفع المقيم في واشنطن العاصمة كارل كان دعوى جماعية مقترحة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، مدعيًا أن اشتراكات كلود من الشركة Max 5x بقيمة 100 دولار شهريًا و Max 20x بقيمة 200 دولار شهريًا قدمت استخدامًا أقل بكثير مما اقترحته تسويقها.
تزعم الشكوى أن المشتركين واجهوا قيودًا على الاستخدام أقل بكثير من المستويات المعلن عنها (خمسة أضعاف و20 ضعفًا من مستويات الوصول)، مما يجعل من الصعب التنبؤ بالوقت الذي سيصلون فيه إلى حدودهم القصوى خلال جلسات العمل العادية.
جاءت هذه التطورات بعد وقت قصير من نشر Anthropic لمقترحها "سياسة الذكاء الاصطناعي الأسي" ("Policy on the AI Exponential") في 11 يونيو، والذي يدعو الحكومات إلى إدخال متطلبات اختبار، وتقييمات مستقلة، ومعايير الأمن السيبراني، وإجراءات إنفاذ لأنظمة الذكاء الاصطناعي الرائدة بسبب المخاطر البيولوجية المحتملة، والأمن السيبراني، والمخاطر التشغيلية المرتبطة بالنماذج المتزايدة القدرة.
