صرح آرثر هايز في مؤتمر كونسن سس ميامي 2026 بأن قانون CLARITY يفتقد جوهر العملات المشفرة، مجادلاً بأن قيمة البيتكوين تأتي تحديدًا من عملها خارج أي نظام تنظيمي.
المؤسس المشارك لـ BitMEX والمدير التنفيذي للاستثمار في Maelstrom، آرثر هايز، صعد إلى المسرح في مؤتمر كونسن سس ميامي 2026 في 5 مايو ليجادل بأن تنظيم العملات المشفرة ليس غير ضروري فحسب، بل إنه يتناقض مباشرة مع عرض القيمة الأساسي للبيتكوين. جاءت تصريحاته مع اقتراب الكونجرس من تصويت حاسم محتمل على قانون CLARITY قبل عطلة يوم الذكرى في 21 مايو.
"هذه هي القيمة التي توفرها البيتكوين خارج الجهاز التنظيمي،" قال هايز للجمهور. "وهذا هو بالضبط السبب في أنها لا تلتزم بالنظام التنظيمي الذي يرغب بعضكم في إخضاعها له بموجب مشاريع قوانين مثل قانون CLARITY وأشياء أخرى."
قدم هايز أطروحة بسيطة: المتغير الوحيد الذي يحرك سعر البيتكوين هو العدد الإجمالي لوحدات العملة الورقية المتداولة. قال: "إذا كنت ترغب في التحدث عن سعر البيتكوين وما هي قيمتها العادلة، فإن كل ما يهم هو عدد وحدات العملة الورقية الموجودة اليوم". التشريع، في رأيه، لا علاقة له بهذا الحساب.
كما جادل بأن قانون CLARITY يخدم في المقام الأول شركات العملات المشفرة المركزية التي لديها عمليات ضغط في واشنطن، وليس النظام البيئي اللامركزي الذي يمنح فئة الأصول معناها.
لقد اجتاز قانون CLARITY مجلس النواب ولجنة الزراعة بمجلس الشيوخ، ولكن لا يزال يتعين عليه اجتياز تعديلات لجنة البنوك وعتبة 60 صوتًا في مجلس الشيوخ قبل عطلة 21 مايو.
كما أفاد موقع crypto.news، استمرت المجموعات المصرفية في معارضة أحكام عائدات العملات المستقرة، مما يضيّق نافذة الفرصة الضيقة بالفعل.
يقف موقف هايز على النقيض المباشر من النبرة السائدة في مؤتمر كونسن سس 2026، حيث حث معظم المتحدثين في الصناعة، بما في ذلك الرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد جارلينجهاوس، مجلس الشيوخ على المضي قدمًا في التشريع بسرعة. بالنسبة لهايز، يعكس هذا الحماس مصالح الشركات المركزية القائمة، وليس النظام البيئي الذي بنيت البيتكوين لتجاوزه.
