اقترحت AmericanFortress مخططًا أمنيًا مقاومًا للكم مصممًا لحماية عناوين محافظ Bitcoin و Ethereum و Solana الحالية دون مطالبة حامليها بنقل الأموال أو تدوير مفاتيحهم.
أصدرت AmericanFortress الورقة الفنية لـ "إثبات عديم المعرفة لأصل البذور" (Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance)، أو ZK-PoSP، عبر أرشيف ePrint التابع للجمعية الدولية لبحوث التشفير.
يسمح المخطط للمحفظة بإثبات أنها تعرف البذرة المستخدمة لاشتقاق العنوان دون الكشف عن تلك البذرة. سيعمل جنبًا إلى جنب مع أنظمة التوقيع الحالية قبل استبدال خطوة التوقيع الكلاسيكية إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر الكمومية قادرة على مهاجمة تشفير المنحنى الإهليلجي.
تستخدم Bitcoin و Ethereum منحنى secp256k1، بينما تستخدم Solana عادةً Ed25519. تم تصميم ZK-PoSP لتغطية كلا المنحنيين ومعايير المحافظ الهرمية الحتمية، بما في ذلك BIP32 و SLIP-10.
في بيان تم مشاركته مع crypto.news، وصفت AmericanFortress الاقتراح بأنه أول نهج مقاوم للكم يمكنه الحفاظ على عناوين المحافظ الحالية دون إجبار المستخدمين على تحويل الأصول.
يعتمد ZK-PoSP على دوال التجزئة وسلامة نظام إثبات عديم المعرفة. وتقول ورقته إن الأمن المقاوم للكم "افتراضي" لأن الافتراضات الأساسية لم يتم اختبارها ضد حاسوب كمومي ذي صلة بالتشفير.
لا يوجد مثل هذا الجهاز حاليًا. ومع ذلك، يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية القوية بما فيه الكفاية أن تستخدم نظريًا خوارزمية شور (Shor's algorithm) لاشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة.
قدر فريق الذكاء الاصطناعي الكمومي في جوجل مؤخرًا أن كسر تشفير المنحنى الإهليلجي ذي 256 بت قد يتطلب أقل من 1500 كيوبت منطقي وعشرات الملايين من البوابات الكمومية. هذه كيوبتات منطقية مصححة للأخطاء، وليست الكيوبتات المادية الأكثر ضوضاء المتوفرة في الأنظمة الحالية. وبالتالي، لا يشير تحليل جوجل إلى أن Bitcoin أو الشبكات الأخرى تواجه هجومًا وشيكًا.
قالت AmericanFortress إن سلاسل الكتل يمكنها تنفيذ ZK-PoSP عن طريق إضافة التحقق من الإثبات من خلال ترقية برمجية على مستوى العقدة. سيحتاج موفرو المحافظ أيضًا إلى إنشاء الإثباتات المطلوبة.
إلى أن تعتمد الشبكة هذا التحقق وتفرضه، ستظل العناوين ذات المفاتيح العامة المرئية بالفعل على السلسلة مكشوفة لهجوم كمومي مستقبلي.
وفقًا للشركة، تبلغ تكلفة إنشاء إثبات لمرة واحدة لتأمين عنوان حوالي 0.002 دولار على خادم بـ 16 نواة، بينما تبلغ تكلفة كل إثبات معاملة حوالي 0.00125 دولار. يُذكر أن تنفيذها الحالي يستغرق حوالي 12 ثانية لتوقيع معاملة، مع متطلبات تحقق تتراوح بين تسع وعشرة مللي ثانية.
تعكس هذه الأرقام الاختبارات الحسابية التي استشهدت بها AmericanFortress، وليس تكلفة أو أداء تكامل سلسلة كتل حية. يمكن أن تُدخل ترقية الشبكة متطلبات تخزين وعرض نطاق ترددي وبرمجيات وتنسيق إضافية.
قال الرئيس التنفيذي لشركة AmericanFortress، ميشال "ميهو" بوسبيشالسك: "التنفيذ الحالي عملي بالفعل للتسوية المؤسسية، وسوف يؤدي تسريع الأجهزة وتحسينات نظام الإثبات إلى تقليل أوقات التوقيع بشكل أكبر".
تستخدم الإثباتات RISC Zero ولا تتطلب إعدادًا موثوقًا به. تخطط AmericanFortress لترخيص حزمة تطوير البرامج الخاصة بها لسلاسل الكتل والمشاريع الأخرى، مما يعني أن الاعتماد سيعتمد جزئيًا على الشروط التجارية بالإضافة إلى المراجعة الفنية المستقلة.
يأتي الاقتراح مع تزايد الاهتمام المؤسسي بالأمن المقاوم للكم. كما ذكرت crypto.news، شكلت شركات Strategy و BlackRock و Coinbase وست شركات أخرى مؤخرًا اتحاد أمن Bitcoin وتعهدوا بتمويل مشترك بقيمة 15 مليون دولار على مدى ثلاث سنوات.
تشفير ما بعد الكم هو محور البحث الأول للاتحاد. سيقرر أعضاؤه بشكل مستقل المطورين والمنظمات التي تتلقى التمويل، ولا تتحكم المجموعة في تطوير Bitcoin أو تؤيد تغييرات البروتوكول الفردية.
بالنسبة لصناديق Bitcoin المتداولة في البورصة ومقدمي خدمات الحفظ وأمناء الشركات في الولايات المتحدة، يمكن أن يقلل تجنب ترحيل المحافظ الجماعي من التعقيدات التشغيلية والقانونية. ومع ذلك، لن يوفر ZK-PoSP أي حماية ما لم يقبل مطورو Bitcoin وعمال التعدين ومشغلو العقد وشركات المحافظ والمستخدمون التغييرات الضرورية.
اتبعت Ethereum مسارًا منفصلاً. شكلت مؤسسة Ethereum فريقًا مخصصًا لما بعد الكم في يناير وتختبر التوقيعات المستندة إلى التجزئة، وجهازًا افتراضيًا عديم المعرفة بحد أدنى، وأدوات ترحيل، وفقًا لخارطة طريقها للأمن الكمي.
يواجه اقتراح AmericanFortress الآن نفس الاختبار المركزي مثل تصميمات الأمان الأخرى: المراجعة التشفيرية المستقلة، وعمليات تدقيق التنفيذ، والاتفاق الكافي للشبكة لنشره.
