في مشهد يذكرنا بالرواية الديستوبية الكلاسيكية «فهرنهايت 451»، فإن بعض شركات الذكاء الاصطناعي لا تكتفي بقراءة الكتب، بل تدمرها.

مع تسارع المطورين لبناء نماذج ذكاء اصطناعي أقوى، وتزايد الدعاوى القضائية حول حقوق النشر، ظهرت صناعة منزلية لتزويدهم بملايين الكتب المادية التي يتم تفكيكها ومسحها ضوئيًا في مجموعات بيانات تدريبية ثم التخلص منها.

وفقًا لتقرير نشره موقع 404 Media لأول مرة، تستخدم شركات الذكاء الاصطناعي وسطاء للحصول على الكتب على نطاق صناعي بشكل مجهول. وتعلن الشركات المتخصصة في التوريد بالجملة عن قدرتها على تحديد مئات الآلاف من العناوين مع وعد بضمان السرية لعملاء الذكاء الاصطناعي، مما يعكس الحساسية المحيطة بهذه الممارسة.

يقول النقاد إن حمى الشراء هذه مدفوعة بتسابق شركات الذكاء الاصطناعي للحفاظ على المعرفة التي كتبها البشر قبل أن تخففها النصوص التي يولدها الذكاء الاصطناعي، والتي غالبًا ما يطلق عليها «مخلفات الذكاء الاصطناعي». وتعد الكتب المنشورة قبل ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي في عام 2023 ذات قيمة خاصة لأنها توفر بيانات تدريب عالية الجودة مكتوبة بالكامل من قبل البشر.

إن الارتفاع المفاجئ في الطلب يعيد تشكيل سوق الكتب المستعملة بالفعل. أخبر بائع كتب مجهول 404 Media أن المبيعات الأسبوعية ارتفعت من حوالي 20 كتابًا إلى عدة مئات بعد دخول مشترين من شركات الذكاء الاصطناعي إلى السوق. وبينما كان هذا الارتفاع مربحًا، إلا أنه أعرب عن قلقه من أن الكتب غير الشائعة والنافدة قد تُفقد بشكل دائم بعد مسحها وتدميرها.

وقال بائع الكتب لـ 404 Media: «إنه يفيدني ماليًا وكذلك بتخليصي من المخزون القديم الذي من غير المحتمل بيعه بخلاف ذلك. لقد كنت مناسبًا تمامًا لهذه المبيعات بفضل مخزوني من الكتب الأجنبية والكتب باللغات الأجنبية. من ناحية أخرى، لا أحب الاستخدام النهائي، ولا أحب أن يتم تحويل الكتب غير الشائعة إلى لباب.»

هذه الممارسة تحاكي «مشروع بنما» لشركة Anthropic، الذي قام برقمنة ملايين الكتب من خلال المسح المدمر.

في الصيف الماضي، في دعوى حقوق النشر Bartz v. Anthropic PBC، قضى قاضٍ فيدرالي في سان فرانسيسكو بأن مسح الكتب المادية المشتراة بشكل قانوني وتحويلها إلى نسخ رقمية، حتى عندما يتم تدمير النسخ الأصلية، يشكل استخدامًا عادلًا تحويليًا. وأصدر قضاة فيدراليون لاحقًا أحكامًا مماثلة بشأن الاستخدام العادل في قضايا حقوق نشر منفصلة تتعلق بـ OpenAI وميتا.

ومع ذلك، في قضية منفصلة، وافق قاضٍ فيدرالي في نفس المقاطعة هذا الأسبوع على تسوية حقوق نشر بقيمة 1.5 مليار دولار تتطلب من Anthropic دفع حوالي 3000 دولار لكل كتاب لآلاف المؤلفين بعد أن استخدمت الشركة نسخًا مقرصنة من أعمالهم لتدريب نموذجها «كلود».

ردًا على رد الفعل العنيف المتزايد، تحدث مطورو الذكاء الاصطناعي، بمن فيهم إيلون ماسك، ضد هذه الممارسة وقالوا إنه يجب على الشركات الحفاظ على الكتب التي يتم مسحها.

كتب ماسك على X: «لقد طلبت من فريق SpaceXAI الحفاظ على أي كتب نادرة في مكتبة ومسحها بطريقة صعبة بدلاً من مجرد قطع العمود الفقري والمسح.»