aave-court-fight-targets-north-korea-eth-claim
طلب محكمة آيف يرفض مطالبة كوريا الشمالية بخصوص إيثريوم
قدمت شركة Aave LLC طلبًا طارئًا في المنطقة الجنوبية لنيويورك لرفع الحظر عن 30,765 إيثريوم بقيمة تقارب 71 مليون دولار. يجادل الطلب بأن الأموال تعود للمستخدمين الذين تعرضوا للاستغلال في 18 أبريل عبر Kelp DAO، وليس للقراصنة الكوريين الشماليين. يزعم المدعون الذين يمتلكون أحكامًا قضائية غير مدفوعة بقيمة 877 مليون دولار ضد كوريا الشمالية أن الإيثريوم هو ممتلكات قابلة للاسترداد تابعة لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية.
2026-05-05 المصدر:crypto.news

يطلب طلب محكمة Aave المقدم اليوم في نيويورك من قاضٍ فدرالي إلغاء تجميد 71 مليون دولار من الإيثيريوم (ETH).

ملخص
  • قدمت Aave LLC طلباً طارئاً في المنطقة الجنوبية من نيويورك لإلغاء تجميد 30,765 إيثيريوم (ETH) بقيمة تقديرية 71 مليون دولار.
  • يدعي الطلب أن الأموال تعود للمستخدمين الذين وقعوا ضحية استغلال Kelp DAO بتاريخ 18 أبريل، وليس لقراصنة كوريا الشمالية.
  • المدعون الذين يملكون أحكام إرهاب غير مدفوعة بقيمة 877 مليون دولار ضد كوريا الشمالية يزعمون أن الإيثيريوم هو ملك يمكن استرداده لكوريا الديمقراطية الشعبية (DPRK).

قدمت Aave LLC اليوم طلباً طارئاً في المنطقة الجنوبية من نيويورك لإلغاء إشعار تقييدي يمنع 30,765 إيثيريوم (ETH)، بقيمة تقريبية 71 مليون دولار، من العودة إلى ضحايا الاستغلال.

يدعي الطلب أن الأصول تعود لمستخدمي بروتوكول Aave الذين تضرروا في استغلال جسر Kelp DAO بتاريخ 18 أبريل، وليس لكوريا الشمالية أو قراصنة مجموعة لازاروس المزعومة التابعة لها.

تم تسليم الإشعار التقييدي في 1 مايو بواسطة Gerstein Harrow LLP، ممثلة ثلاث مجموعات من الدائنين القضائيين الذين يملكون أحكام إرهاب غير مدفوعة بقيمة 877 مليون دولار ضد كوريا الشمالية. حجتهم: نظراً لأن المهاجمين مرتبطون بمجموعة لازاروس في بيونغ يانغ، فإن الإيثيريوم المستعاد يعتبر ملكاً لكوريا الديمقراطية الشعبية (DPRK) ويخضع للمصادرة.

تصف Aave هذه النظرية بأنها "خاطئة تماماً". وقال مؤسس Aave، ستاني كوليشوف: "لقد اجتمع مجتمع التمويل اللامركزي (DeFi) العالمي لاستعادة الأصول المسروقة من المستخدمين، ولن نسمح بإعادة توجيه هذه الأصول بشكل خاطئ."

لماذا تهم النظرية القانونية للتمويل اللامركزي (DeFi)

يرسم طلب Aave خطاً قانونياً واضحاً: "اللص لا يكتسب ملكية قانونية للممتلكات المسروقة بمجرد أخذها." يدعي الطلب أن حركة الأصول على السلسلة بين العناوين لا تحدد الملكية، وأن معاملة الأموال المستعادة كملكية للسارق من شأنه أن يعاقب المستخدمين الأبرياء بينما يعيد كتابة قانون الملكية الأساسي.

كما أفادت crypto.news، كان Arbitrum DAO قد حصل بالفعل على دعم حوكمة يزيد عن 99% لخطة لتوجيه الإيثيريوم المجمد إلى صندوق استعادة DeFi United، الذي جمع أكثر من 314 مليون دولار عبر العديد من المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) لاستعادة دعم rsETH. تعتمد هذه الخطة الآن على قرار المحكمة.

تتجاوز المخاطر هذه القضية. إذا سمحت المحاكم للدائنين غير المرتبطين باعتراض أموال استعادة التمويل اللامركزي (DeFi) بناءً على إسناد مزعوم لدولة فاعلة، فقد يتم ردع جهود الإنقاذ المستقبلية بالكامل.

يطلب طلب Aave من المحكمة رفع الإشعار فوراً أو مطالبة المدعين بدفع كفالة بقيمة 300 مليون دولار أثناء نظر القضية. لم يتم تحديد موعد للجلسة.

العملات المشفرة الشائعة
سجل الآن ولا تفوّت أي تحديثات!