
Uniswap 實驗室於 8 月 5 日推出 Pools.trade,將這家去中心化交易所開發商直接帶入 Robinhood 鏈上的迷因幣創建領域。
該平台允許用戶透過單一介面創建、發現和交易代幣。每個完成的發行都將結束於一個 Uniswap v4 流動性池,每個代幣的初始供應量均為 10 億枚。
此次發布擴大了 Uniswap 在 Robinhood 鏈上的作用,超越了僅僅的兌換和流動性提供。Robinhood 於 7 月 1 日開放了公共主網,Uniswap 作為主要公共流動性協議。Uniswap v2、v3、v4 和 UniswapX 從該網路發布的第一天起,即可透過其網路應用程式、錢包和 API 使用。
Pools.trade 支援群眾啟動 (Crowd Launch) 和即時啟動 (Instant Launch) 兩種模式。這兩種模式都會創建 10 億枚代幣,並以永久鎖定流動性結束。Uniswap 表示,交易費用會自動累積到鎖定的倉位中,這可防止創作者在發行後提取初始流動性。
群眾啟動會運行四小時,並透過時間加權機制逐步填補出價。只有當發行估值達到 1 萬美元時,該代幣才能進行交易。否則,競標者將收到退款。即時啟動會立即開始,並使用聯合曲線,沒有最低畢業要求。
Uniswap 不收取任何獨立的發射平台費用。每個流動性池都使用標準的 0.25% 流動性提供者費用。創作者可以啟用一項費用,從每筆交易中收取 0.05%,這讓他們對代幣周圍的持續活動擁有直接的財務利益。
Uniswap 的開發者記錄顯示,其發射平台合約已部署在 Robinhood 鏈上,包括其當前的流動性引導策略和初始化鉤子。Uniswap 之前已將其持續清算拍賣系統擴展到 Base,在 Base 上,項目可以在將流動性轉移到 v4 之前建立市場價格。
Pools.trade 進入了一個已經吸引大量去中心化交易的網路。截至審閱時,DefiLlama 記錄顯示其 24 小時 DEX 交易量為 5.1997 億美元,七天內交易量為 24.8 億美元。該鏈上的穩定幣市值為 5.9751 億美元,而 Uniswap 持有的協議價值約為 6975 萬美元。
然而,七天 DEX 交易量較前一個時期下降了 32.81%。這種下降表明早期活動並非一直呈現直線上升趨勢,也無法證明該發射平台將維持當前的交易水平。
如先前報導,Robinhood 鏈在公開發布八天後,Uniswap 的每日交易量達到了 5 億美元。早期活動將代幣化資產與激烈的迷因幣交易混合在一起,這為 Pools.trade 提供了現成的受眾,但也使其暴露於散戶關注的快速變化中。
對於美國用戶而言,Robinhood 的品牌可能會讓人們對該產品的定位產生混淆。Robinhood 表示,其無需許可的區塊鏈獨立於客戶的經紀和加密帳戶運作。Pools.trade 活動是透過相容錢包在鏈上進行的,而非標準經紀投資組合內部。
Santiment 分析公司表示,早期關注點集中在 FRONG 和 POOLS 上,而較舊的發射平台代幣則面臨壓力,因為交易者轉向新產品。該分析公司還報告稱,UNI 在交易所的供應量在一個月內下降了 15.7%,自七月初以來,該代幣已上漲約 47%。
CoinGecko 的另一份快照顯示,UNI 價格接近 4.07 美元,在 30 天內上漲了 30.8%,市值接近 25.4 億美元。此回報與 Santiment 的數據不同,因為這兩個衡量標準使用的起始日期和數據視窗不同。
Santiment 表示,價格上漲和交易所餘額下降的結合表明「漲勢可能尚未結束」。
這是一個分析觀點,而非經過驗證的預測。交易所提款可能反映託管變更、不同平台之間的轉移或其他活動,這些活動不一定會減少拋售壓力。
Pools.trade 的官方公告並未將 FRONG 或 POOLS 識別為背書代幣。Uniswap 也表示,它沒有獨立審查或驗證平台上顯示的任何代幣。因此,交易者應避免將股票代號、標誌或社群媒體關聯視為官方關聯的證明。
第一個實際考驗將是群眾啟動項目能否達到 1 萬美元的門檻,並在四小時窗口結束後仍保持交易需求。市場參與者還將觀察即時啟動代幣是發展出持久流動性,還是只有短暫的交易量爆發。
永久鎖定降低了一種形式的流動性提取風險,但它並不能消除涉及代幣合約、集中所有權、操縱或需求疲軟的風險。
Uniswap 警告稱,Pools.trade 上的資產「極度波動,並可能歸零」。
該公司還表示,該平台僅限於迷因幣,並且顯示的項目並未獲得背書。某些代幣可能會支付創作者費用,這意味著其創作者在推動交易活動方面擁有財務利益。
此次發布使 Uniswap 更接近代幣生命週期的最早階段。它現在可以支援創建、分發和二級交易,而不是等待外部發射平台注入流動性池。正如 crypto.news 報導,Robinhood 鏈的交易量已經引發了關於 Uniswap 費用捕獲和 UNI 在協議經濟中作用的辯論。
接下來有用的衡量標準將包括完成的啟動、鎖定流動性、獨立交易者、創作者費用使用情況以及代幣在第一天後仍保持交易量的比例。UNI 價格走勢和交易所餘額可能會引起關注,但合約驗證和所有權集中度將提供個別代幣風險的更清晰視圖。