Chaos Labs 在擔任 Aave 官方風險經理三年多後決定辭職，這是繼一場重大治理動盪之後，最新一家離開這個最大鏈上借貸平台的 Aave 主要貢獻者。 

Chaos Labs 創辦人 Omer Goldberg 週一在 X 上寫道：「這個決定並非倉促而為。」Goldberg 表示：「然而，我們之所以離開，是因為這種合作方式已不再符合我們認為風險應當如何管理的方式。」 

Goldberg 表示，Chaos 是 Aave 的重要供應商，自 2022 年以來為 Aave 上的每筆貸款進行定價，並管理所有 Aave V2 和 V3 市場及網絡的風險。 

Goldberg 指出離開 Aave 的三個主要原因，包括缺乏獲利能力、核心貢獻者BGD Labs 和Aave Chan Initiative 最近的離開，以及，或許最重要的是，隨著 Aave V4 的推出，Aave 的範圍將顯著擴大，但在風險管理方式上與 Aave Labs 存在根本性的不一致。 

Aave V4 仍是新事物

此舉發生在 Aave 正式推出 V4 一週後，V4 代表了該平台的一次重大改革。 

Aave Labs 執行長Stani Kulechov 之前告訴 The Block，透過引入新的中心輻射式流動性系統，Aave 有望擴展到一系列新的市場和用例。 

雖然 Kulechov 將 V4 視為將 Aave 帶入現實世界的一個重大機會，但 Goldberg 指出，至少在短期內，這次升級帶來了顯著的風險。此外，V3 將繼續需要支援，「直到 V4 完全吸收 V3 的市場和流動性」，Kulechov 之前曾呼籲加快這一進程。 

Goldberg 表示：「歷史表明這些過渡需要數月甚至數年。」「過渡期間的工作量不會減半，而是會翻倍。」這很重要，因為 BGD 和 ACI 正在退出該專案，Chaos 是「最後剩下的技術貢獻者」，這意味著它的工作量將會增加。 

Goldberg 說：「負責任地承擔新事物需要新的基礎設施、新的工具、新的模擬，以及在尚未經過實戰考驗的程式碼庫上從零開始的全面營運負擔。」「這比 V3 的範圍大得多，這種擴展是我們計算的核心。」 

Kulechov 在週一的一篇文章中指出，Aave V4 的推出預計將出於安全原因進行控制和延長。「Aave V3 仍然全面運作。沒有強制遷移，沒有截止日期，沒有緊急事件。V4 是附加的。按照自己的意願遷移，」他說。

財務狀況不樂觀

根據 Goldberg 的說法，Chaos Labs 在過去三年一直處於虧損狀態。 

據報導，Aave Labs 曾提出增加 500 萬美元的預算，以留住 Chaos Labs 並彌補其預算缺口。Chaos 在 2025 年的預算為 300 萬美元，而其監督 V3 和 V4 的最低預計需求為 800 萬美元，佔 Aave 協議收入的 5.6%。Goldberg 表示，這不包括其他更難定價的營運和法律風險。

Goldberg 說：「但即使經濟問題得到解決，在 Aave 如何優先和管理風險方面的分歧依然存在。這不是單純增加預算就能解決的問題。」 

作為他最近提出的「Aave 將獲勝」提案的一部分，Kulechov 建議將 Aave Labs 轉變為一個 DAO 子公司。該提案旨在解決 Aave Labs 單方面決定將 DAO 收入流重定向到公司錢包所引發的激烈治理辯論，儘管許多貢獻者對此不滿意。 

ACI 和 BGD Labs 都宣布他們將不會續簽為 Aave 服務的合約，ACI 的 Marc Zeller 特別指出 Aave Labs 對治理代幣供應的控制。 

Goldberg 在他的文章中還指出，「Aave Labs 最近通過了一項 5000 萬美元的自籌資金提案。」

根據「Aave 將獲勝」計畫，Aave Labs 將把所有協議收入導向 Aave DAO，並將其 Aave 相關智慧財產權轉移到由 DAO 控制的實體。 

Aave 是最大的鏈上借貸平台，也是少數幾個持續獲利的加密協議之一。除了發布高度靈活的 V4，Aave Labs 還在開發 Aave 應用程式，該應用程式將提供高收益儲蓄功能（利率高達 9%），旨在吸引新的零售用戶。

展開圖表

Goldberg 說：「坦率地說：DAO 完全有權決定它重視什麼以及它願意為此支付多少。對此我沒有異議。我的職責只是決定這些條款是否適合我們。在這種情況下，它們不適合。」 

「儘管對未來的發展方向存在分歧，但我相信 Aave Labs 正在做他們認為最符合 Aave 利益的事情。」

編輯備註：補充了 Stani Kulechov 的評論。