Sameer Group 執行長 Syed Sameer 提議斡旋一項私下交易，以解凍孫宇晨被列入黑名單的 WLFI 代幣，此舉引發了被排除在談判之外的散戶持有者的強烈反彈。

Sameer Group LLC 執行長 Syed Sameer 已表態願擔任機構調解人，介入孫宇晨與 World Liberty Financial (WLFI) 之間，因凍結的 WLFI 代幣而日益升級的爭執。
Sameer 直接標註孫宇晨寫道：「作為 Aryam 1 和 Aqua 1（總計超過 3 億美元）之外最大的機構 WLFI 代幣持有者之一，我們隨時準備且願意為您的處境斡旋一個公平的解決方案，並解鎖您的代幣。」

這項提議在孫宇晨宣布之後數小時內提出，孫宇晨曾表示：「今天，我已在加州聯邦法院對 World Liberty Financial 提起訴訟，以保護我作為 WLFI 代幣持有者的合法權利。」他強調自己「仍然是川普總統及其政府努力使美國對加密貨幣友好的熱烈支持者。」
Sameer 將他的提議視為比訴訟升級更快的途徑，他表示，他的阿聯酋機構合作夥伴可以「透過我們既有的管道公平且迅速地促成此事，同時避免漫長的訴訟過程，」並邀請孫宇晨透過私訊、Signal 或電子郵件討論條款。

至關重要的是，Sameer 後來澄清說，這項介入是針對黑名單，而非代幣歸屬機制。
為回應社群批評，他寫道：「這明確地是關於解凍／將孫宇晨的代幣列入白名單——它們是被列入黑名單，而不僅僅是被鎖定。」隨後他更正道：「抱歉——我的意思是解凍／撤銷他代幣的黑名單。這與鎖定／歸屬時間表無關。」

這種區分並未平息反彈。一位用戶辯稱：「這是不公平的解決方案，誰來為其他社群成員調解？他們的代幣被專制治理不公正地鎖定了。」而另一位則表示：「這項提議很糟糕，兩年懸崖期是不必要的，」指責 WLFI 的歸屬設定是一個「騙局」，「社群中沒有人應得或投票支持。」

其他人則從宏觀角度看待這場鬧劇。批評者嘲笑「世界最大騙子」被騙，而機構卻試圖收拾殘局的景象；另一位回應說，如果 WLFI 遵守承諾，「就不需要聯繫第三方中介… 解鎖就應該是解鎖，而不是透過隱藏程式碼後門鎖定…」強調了對合約中隱藏控制邏輯的擔憂。

Sameer 在 X 上自稱管理著「逾 6.5 億美元資產」，並且是 Solana 基金會的機構合作夥伴，他實際上是在提供一個私下、大戶的後門管道來解決孫宇晨的主張，而 WLFI 社群的其他成員則只能在旁觀望。這是否會成為一種模式——即大型、有政治背景的代幣持有者可以協商客製化的解決方案，而小型投資者則只能訴諸法律或自謀出路——將決定這起事件究竟是務實的損害控制，還是加密貨幣領域兩級司法體系的最新例證。