Ripple榮譽技術長David Schwartz為一項舊有的XRP價格討論辯護，該討論近期在X平台上重新受到關注。
這場交流是在一位用戶批評他誤導XRP社群之後展開的。爭論圍繞著2017年的一篇文章，其中Schwartz討論了XRP的流動性和價格水平。他表示這些評論並非旨在作為XRP的價格預測。
在2017年的貼文中，Schwartz主張如果XRP要處理大量的全球交易，它就不可能「便宜到不行」。他用一個簡單的例子來解釋流動性需求如何與交易規模相關。
Schwartz當時寫道：「它不可能便宜到不行。那沒有任何意義。」他補充說，如果XRP以1美元交易，用戶將需要一百萬個XRP來轉移一百萬美元。如果XRP以一百萬美元交易，一個XRP就能轉移相同的價值。
Schwartz表示，許多用戶將這篇貼文視為對XRP未來價值的承諾。他反駁了這種解讀，並表示該文章解釋的是市場機制，而非有保證的價格目標。
他說：「我認為這很簡單。」他補充說，有些人仍然將這篇貼文視為XRP旨在擁有高價的證據。Schwartz表示，刪除舊文章可能會移除有用的背景資訊，並造成更多混淆。
這次討論是在Schwartz刪除關於Arbitrum決定凍結與KelpDAO漏洞攻擊相關的逾30,000枚ETH的獨立貼文之後展開的。他最初曾為這次干預辯護，並將其與比特幣2010年的價值溢出事件進行比較。
Schwartz後來表示，他刪除這些貼文是因為他將Arbitrum與另一種第二層（Layer 2）網路混淆了。此舉讓他的最新評論受到更多關注，因為XRP持有者持續爭論他先前的言論。
最近的交流顯示，過去關於XRP的評論如何在多年後仍然影響著社群討論。Schwartz繼續堅稱他2017年的言論著重於流動性、交易容量和市場深度，而非XRP的價格預測。
