Kalshi已禁止華盛頓州的客戶使用其服務，同時要求金郡法官重新考慮一項限制其預測市場的禁令。

8月21日的動議指出，華盛頓州對競爭交易所北美衍生品交易所（以OG名義運營）給予了更優惠的待遇。Kalshi和OG都是受商品期貨交易委員會（CFTC）監管的指定合約市場。

法官John McHale定於9月2日審議Kalshi的請求，不設口頭辯論。在該請求審理期間，現有禁令仍然有效。

Kalshi實施華盛頓州地理圍欄

修訂後的初步禁令要求Kalshi在8月19日前安裝基於IP位址和居住地的控制措施。一個使用多個定位源的更廣泛GeoComply系統必須在9月2日前投入運營。

如果Kalshi未能趕上第二個截止日期，除非提交任何延遲的宣誓解釋，否則可能面臨每天12萬美元的罰款。該公司告知法院，它已經禁止了華盛頓州的客戶。

該命令涵蓋與體育、選舉、政治、娛樂、文化、科技和科學相關的合約，以及某些「提及」市場。記錄保存要求也仍然有效。

華盛頓州檢察長Nick Brown認為，這些產品構成無牌博弈。正如crypto.news先前報導，華盛頓州法院駁回了Kalshi最初的管轄權論點，並認定該州在初步階段很可能勝訴。

該裁決並非對所有訴求的最終判決。Kalshi繼續辯稱，聯邦商品交易法賦予CFTC對註冊交易所上市合約的專屬管轄權。

Kalshi援引OG獲得不同待遇

Kalshi的重新考慮請求依據華盛頓州官員與OG之間於8月18日達成的一項協議。根據該協議，在相關上訴解決之前，該州不會對OG的聯邦交易事件合約進行民事或刑事執法。

Kalshi辯稱，「該州認為Kalshi不能容忍的事件合約，現在卻可以透過競爭對手自由交易」。法院尚未接受這種說法。

Kalshi表示，這項協議削弱了華盛頓州先前關於持續交易會立即對消費者造成損害的說法。它希望McHale撤銷部分禁令，或提供與OG安排類似的暫緩執行。

該公司將OG描述為「處境相同」。這仍然是Kalshi的法律立場，而非已確立的法院裁定。華盛頓州可能會辯稱，程序歷史或協商條款使這兩個案件有所區別。

密歇根州和內華達州的限制仍然有效

華盛頓州與密歇根州和內華達州一樣，目前都限制Kalshi的服務。這些州的法院已下令實施地點管制，同時州政府正在追究涉及無牌體育博彩的索賠。

Kalshi已對這些命令提出上訴或質疑。其核心論點仍然是，聯邦監管的事件合約是衍生性金融商品，這意味著州的博弈法不能控制其上市或交易。

法院尚未採納統一的全國性答案。與華盛頓州不同，一名聯邦法官在認定註冊交易所很可能在其優先權論點的某一部分上勝訴後，阻止了明尼蘇達州的預測市場禁令。

紐約、康涅狄格州、馬薩諸塞州、俄亥俄州、馬里蘭州、猶他州和亞利桑那州也捲入有關預測市場權限的未決糾紛中。結果可能取決於合約類型、法規措辭以及每個案件的程序階段。

CFTC準備預測市場保障措施

CFTC主席Michael Selig於8月20日表示，該機構將繼續捍衛其對聯邦監管事件合約的專屬管轄權主張。

他也承認對散戶保護的擔憂。Selig在官方發言中表示，委員會將很快提出對其法規第38部分和第40部分的修正案。

這些提案預計將解決消費者保護、產品治理、市場設計、上市標準和激勵計劃等問題。CFTC已經提出了修正案，解釋了它將如何評估涉及博弈、戰爭、恐怖主義、暗殺或非法活動的合約。

Selig表示這些修正案將「很快」出台，但CFTC尚未公布其完整文本或正式發布日期。

擬議的法規仍須通過聯邦法規制定程序。它們不會自動推翻州法院的命令，也不會解決聯邦法律是否取代州博弈限制的問題。

接下來的近期事件是Kalshi於9月2日的重新考慮裁決和地理圍欄截止日期。在法院批准救濟之前，華盛頓州的客戶將仍然無法進入受限制的市場。