孫宇晨將川普家族的加密貨幣事業告上聯邦法院。
這位波場創辦人週二在加州對World Liberty Financial提起訴訟，並在推特上表示該專案在沒有通知、沒有理由、也無法追索的情況下，凍結了他的代幣，剝奪了他的投票權，並威脅要永久銷毀他的持幣。
Today, I filed a lawsuit in California federal court against World Liberty Financial to protect my legal rights as a holder of $WLFI tokens.
I have always been—and remain—an ardent supporter of President Trump and his Administration’s efforts to make America crypto friendly.…— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 22, 2026
孫宇晨在推特上寫道：「他們讓我別無選擇，只能訴諸法院。」他指出，他不相信美國總統川普「如果知道這些行為會贊同它們。」
此案使加密貨幣領域最具爭議的投資者之一，與該產業政治關係最密切的專案之一產生衝突。
孫宇晨在2024年末斥資7,500萬美元購買WLFI，成為World Liberty單一最大代幣持有者。
去年9月，World Liberty將他的錢包列入黑名單，因為他似乎移動了部分持幣，此舉可能違反了他的投資條款，但孫宇晨否認有任何出售意圖。
他週二表示：「我只希望像其他所有早期投資者一樣，獲得相同的待遇，沒有更好，也沒有更糟。」
Decrypt已聯繫孫宇晨和World Liberty Financial尋求評論。
這場爭議於本月初公開化，當時孫宇晨指控World Liberty在管理WLFI的智能合約中植入了一個秘密後門，允許其在未經通知或追索的情況下凍結任何持有者的代幣。
他稱World Liberty的領導層為「不良行為者」，指責該專案「將加密貨幣社群視為個人提款機」，而該公司則駁斥他的說法毫無根據。
孫宇晨也反對一項新的治理提案，該提案實施了兩年的歸屬期和鎖定期，他表示被凍結的代幣讓他無法投票，因為如果持有者不接受，他們將面臨無限期的鎖定。
專家告訴Decrypt，此案取決於World Liberty如何行銷WLFI與其智能合約實際允許的內容之間的差距。
Digital & Analogue Partners的合夥人Yuriy Brisov告訴Decrypt：「當一個代幣被宣傳為去中心化所有權，但合約卻賦予管理員單方面沒收的權力時，其可辯護性會大大削弱。」「將功能埋藏在位元碼中並非揭露。」
他補充說：「根據美國和歐盟消費者保護法的標準是『清晰且顯著』——該權力必須在合理投資者實際閱讀的材料中以淺白語言呈現，並在購買前說明。」
律師兼香港Web3協會聯合主席Joshua Chu告訴Decrypt，在鏈上援引反洗錢（AML）和制裁類權力需要「透明、基於規則且一致應用，而不是選擇性地針對單一爭議性的巨鯨」的控制措施。
Chu表示，重要的是要確定「凍結背後是否存在真正的執法或政策理由，或者這是否是在一個被宣傳為去中心化金融（DeFi）的項目中行使中心化裁量權的案例。」
他補充說，WLFI很可能會堅持立場，表示：「我預計他們會加倍強調這是一項合約性的、基於風險的合規行動，而非任意懲罰。」
IGNOS Law Alliance的合夥人Alex Chandra也告訴Decrypt，法院可能會詢問投資者是否受到公平和平等的對待，或者治理權是否可以在「觸發事件後單方面改變」。
Brisov指出：「理論上，與任何其他發行方一樣，相同的法律標準適用於WLFI。」
他說，World Liberty面臨的真正風險有三個方面：私人民事訴訟、獨立於聯邦政治行使消費者詐欺權力的州檢察長（尤其是紐約和加州），以及非美國監管機構決定該代幣是否能在其管轄區內行銷。
根據CoinGecko數據，WLFI代幣目前交易價格約為0.08美元，較其9月歷史高點0.33美元下跌近76%。
