Hyperliquid 在 1 月 1 日至 9 月 15 日期間創造了 4.2904 億美元營收，使這個永續期貨平台在 CoinGecko 經調整後的 2026 年加密營收排行中位居第一。
CoinGecko 於 9 月 17 日發布的研究指出，Hyperliquid 在 34 億美元的比較池中占比為 12.62%。Pump.fun 以 3.2221 億美元緊隨其後，而 Axiom Pro 則在最終榜單納入的專案中排名第三。
該排名採用截至 9 月 15 日的資料，因此應被視為固定的年初至今快照。CoinGecko 排除 Tether 與 Circle，是因為它們的規模會壓過其他項目的比較效果；而 Grayscale 被移除，則是因其 1.5414 億美元營收來自資產管理贊助費，而非基於使用量的加密協議模式。
截至 9 月 15 日的統計截止點，Hyperliquid 領先 Pump.fun 超過 1.06 億美元。CoinGecko 表示，這兩個專案合計創造了 7.5125 億美元營收，占研究所用營收池的 22.10%。
Pump.fun 的 3.2221 億美元主要來自其 Solana 迷因幣發射平台相關的代幣創建與交易手續費。Axiom Pro 以 1.3209 億美元緊追其後，Sky 為 1.2987 億美元，GMGN 則創造了 1.2603 億美元。
Polymarket 以 1.1548 億美元排名第六。World Liberty Financial 之後為 9537 萬美元，Paxos 為 8793 萬美元。edgeX 創造了 8437 萬美元，Titan Builder 則以 8347 萬美元完成前十名。
CoinGecko 將這些專案歸類於多種商業模式，包括永續期貨、交易終端、預測市場、穩定幣、現實世界資產與 MEV 基礎設施。研究人員指出，這些產業標籤屬於盡力而為的分類，而非正式的產業分類法。
Hyperliquid 從其交易基礎設施上的永續期貨與現貨活動中收取費用。其官方費率文件採用基於交易量的掛單方與吃單方分級，且永續與現貨市場各有獨立費率表。
交易量越高的交易者可享有更低費率，而質押 HYPE 的用戶則可進一步獲得折扣。Hyperliquid 表示，其費率結構並非將收益主要保留給公司或內部人士，而是將資金導向 HLP、Assistance Fund 以及符合資格的市場部署者。
Assistance Fund 會透過 Hyperliquid 的 L1 執行，將符合條件的交易費自動轉換為 HYPE。Hyperliquid 目前的文件指出，該基金所購入的 HYPE 會被銷毀，永久自總供應量與流通供應量中移除。
Hyperliquid 另行表示，其平台目前處理的每日交易量達數十億美元，而且按年化計算，已有超過 10 億美元的手續費被導向程式化 HYPE 買入。手續費與 CoinGecko 的營收數字並非相同的會計口徑，因此這兩個數字不應被等同看待。
正如 crypto.news 先前報導，Hyperliquid 的 Assistance Fund 已成為 HYPE 代幣機制中的核心部分，因為交易活動會持續帶來對該代幣的重複買入。先前報導指出，該基金的累計支出已超過 13 億美元，但該數字涵蓋的是自上線以來的回購總額，與 CoinGecko 的 2026 年營收排名屬於不同統計。
CoinGecko 的排名顯示，營收並未集中於單一加密領域。Pump.fun 代表代幣發射平台，而 Axiom Pro 與 GMGN 則屬於讓鏈上市場更易於進入的交易終端。
Axiom 整合了 Hyperliquid 以進行永續期貨交易，因此兩個專案周邊的活動存在一定重疊，儘管 CoinGecko 仍將它們記錄為兩個獨立的營收型業務。GMGN 則更集中於 Solana 迷因幣交易，使其活動與支撐 Pump.fun 的同一交易板塊相連。
較短的統計期間可能會產生不同的領先者。8 月時，Pump.fun 曾在 30 日營收指標上一度超越 Hyperliquid，因其在 8 月 3 日至 9 日當週產生了超過 1000 萬美元的協議費。
然而，CoinGecko 採用的 1 月 1 日至 9 月 15 日較長期間統計得出了不同結果，即使競爭對手在較短期間內創造了更多營收，Hyperliquid 仍保住了全年領先地位。
前 15 大專案合計占該排名所用 34 億美元營收池的 56.02%。在前十名之外，Collector Crypt 創造了 7282 萬美元，Phantom 為 6005 萬美元，Aave 為 5681 萬美元，fomo 為 5466 萬美元，Aerodrome 為 5431 萬美元。
CoinGecko 刻意將 Tether 與 Circle 排除在頂尖專案排名之外，因為研究人員認為，這兩家穩定幣發行商的營收規模會掩蓋其餘業務之間的差異。它們未被納入，並不代表 CoinGecko 認為其營收無效。
Grayscale 原本會以 1.5414 億美元排名第三，超越 Axiom Pro，但 CoinGecko 將這家資產管理公司排除，原因在於其營收來自基於管理資產規模（AUM）的贊助費。原本應排第 16 名的 Aerodrome，因此得以進入展示的前 15 名。
CoinGecko 以鏈上營收作為主要納入標準，但也承認名單中的專案並非全都直接從區塊鏈交易手續費獲利。例如根據該研究，Paxos 與 World Liberty Financial 的相當一部分營收來自其儲備資產所賺取的利息。
每月加密營收仍低於去年的平均水準。在 CoinGecko 的第二套資料集中（該資料集包含 Tether 與 Circle），2026 年 1 月至 8 月的月均營收為 10.8 億美元。這比 2025 年錄得的 12.2 億美元月均值低了 11.68%。
由於研究編製時 CoinGecko 僅掌握 9 月前 15 天的資料，因此 9 月未被納入月均值比較。不過，其營收排名仍計入截至 9 月 15 日的活動，這意味著 9 月後半段的營收不會出現在已發布的 Hyperliquid 4.2904 億美元數字中。
在 Hyperliquid 手續費活動維持高檔之際，HYPE 仍徘徊在接近歷史高位的區間。CoinGecko 於 9 月 21 日的資料顯示，HYPE 約報 94.02 美元，24 小時上漲約 2.7%，過去七天上漲 18.1%，市值接近 209 億美元。
CoinGecko 歷史資料顯示，HYPE 在 9 月 15 日收於 76.92 美元，之後於 9 月 17 日升至 85.06 美元，9 月 18 日升至 92.54 美元。該代幣於 9 月 20 日收於 93.64 美元，而日交易量則高於 10 億美元。
Crypto.news 報導指出，Hyperliquid 與 Pump.fun 在 2026 年占已追蹤加密代幣回購總量的近 90%。該報導區分了年度回購與 Hyperliquid Assistance Fund 的累計買入，後者跨越多年。
Hyperliquid 自身文件目前列出的掛單方返佣，對符合資格的高交易量做市商最高可達負 0.003%；而其已公布的最高質押等級，則可為關聯質押超過 50 萬枚 HYPE 的帳戶提供 40% 的交易手續費折扣。
HYPE
