彼得·范·瓦爾肯伯格（Peter Van Valkenburgh）警告稱，加密產業可能錯失在美國獲得明確法律保障的難得機會。
他的評論發表之際，CLARITY 法案仍卡在參議院，若國會未能將現行指導方針立法化，該產業將面臨未來政策變化的風險。
Coin Center 執行董事范·瓦爾肯伯格週五表示，通過 CLARITY 法案的目標不是信任現任政府，而是「約束下一任政府」。他認為，該法案之所以重要，是因為它會將開發者保護納入法律，而不是讓他們依賴可能在選舉後改變的政策選擇。
他還警告說，一個沒有這些保護的世界對加密開發者來說可能會變得「嚴峻」。在他看來，缺乏立法會讓該產業暴露在「檢察官的自由裁量權、政治風氣和恐懼」之下，而不是明確的成文法規。
CLARITY 法案旨在為數位資產制定聯邦法規，並界定代幣何時歸屬於證券法或商品法。該措施是解決長期以來關於哪個機構應監管大部分加密市場問題的更廣泛努力的一部分。
由於銀行、加密公司和立法者未能就關鍵條款達成一致，該法案在參議院陷入停滯。其中一個主要爭議點集中在加密公司和中介機構是否應被允許提供穩定幣獎勵和類似收益的產品。
一月份的參議院草案將禁止公司僅因用戶持有穩定幣而向其支付利息。同時，草案仍將允許一些與支付或忠誠度計劃等活動相關的獎勵。
這個問題已成為加密市場結構法案難以推進的主要原因之一。銀行認為此類產品可能會將存款從受保的銀行系統中抽走，而加密公司則反駁說，更嚴格的限制將損害競爭。
眾議院於2025年7月通過了其版本的 CLARITY 法案，但參議院的談判後來失去了動力。一些業界參與者擔心，若無立法，加密公司可能不得不依賴未來的政府可能推翻的監管指導。
范·瓦爾肯伯格將這一風險與加里·詹斯勒（Gary Gensler）擔任美國證券交易委員會（SEC）主席卸任（2025年1月20日）後的幾年聯繫起來。此後，SEC採取了不同的方法，包括在委員海絲特·皮爾斯（Hester Peirce）領導下成立了一個新的加密任務小組，但范·瓦爾肯伯格表示，僅靠友善的自由裁量權不足以確保該產業的持久規則。
