Cercetători afiliați Băncii Reglementărilor Internaționale au testat XRP Ledger ca strat de verificare pentru statisticile oficiale, conform unui document de lucru publicat pe 2 septembrie.
Prototipul a conectat XRP Ledger cu Statistical Data and Metadata eXchange, sau SDMX, un standard internațional utilizat de organizații, inclusiv BIS, pentru a schimba informații statistice.
În loc să plaseze seturi complete de date statistice pe blockchain, sistemul a calculat amprente criptografice reprezentând datele. Apoi a înregistrat acele amprente pe Devnet-ul XRP Ledger, permițând unui destinatar să verifice dacă un fișier descărcat corespunde versiunii publicate inițial.
Experimentul nu reprezintă o implementare în producție, un parteneriat cu Ripple sau o aprobare a XRP ca investiție. Documentul afirmă, de asemenea, că concluziile sale aparțin autorilor și pot să nu reflecte poziția instituțională a BIS.
Statisticile oficiale sunt distribuite în mod obișnuit prin intermediul site-urilor web, bazelor de date și fluxurilor automate de date. Un destinatar trebuie să aibă încredere că fișierul descărcat este autentic și că conținutul său nu a fost modificat de la lansarea sa de către editor.
Cercetătorii și-au proiectat prototipul pentru a oferi o înregistrare independentă de verificare. Înainte de publicare, software-ul a convertit un fișier SDMX într-un format standardizat și a calculat un hash criptografic SHA3-512.
Un hash funcționează ca o amprentă digitală unică. Modificarea chiar și a unei mici părți a fișierului sursă produce un rezultat diferit. Un destinatar poate, prin urmare, să repete calculul și să compare rezultatul cu amprenta înregistrată pe blockchain.
Prototipul a suportat verificarea unui fișier întreg sau a unor serii statistice selectate din acesta. Atunci când au fost incluse mai multe serii, sistemul a combinat hash-urile acestora într-o rădăcină Merkle. Acest lucru a permis mai multor componente de date să partajeze o singură înregistrare pe blockchain, rămânând în același timp verificabile independent.
Rădăcina a fost ancorată printr-o tranzacție XRP Ledger. O referință la acea tranzacție a fost apoi încorporată în fișierul SDMX, oferind destinatarilor informațiile necesare pentru a localiza înregistrarea pe blockchain și a finaliza comparația.
Designul înseamnă că XRP Ledger nu a stabilit dacă statisticile în sine erau precise. A oferit doar dovezi că datele verificate corespundeau versiunii conectate la înregistrarea originală.
Documentul a raportat o latență mediană de publicare de aproximativ trei până la cinci secunde în condiții de testare controlate. Verificarea a durat aproximativ unul până la două secunde.
Latența de publicare a inclus procesul de creare și confirmare a înregistrării pe blockchain. Verificarea a implicat recalcularea amprentei și compararea acesteia cu informațiile stocate în tranzacția XRP Ledger relevantă.
Aceste rezultate nu ar trebui tratate ca performanță garantată în condiții de producție. Cercetătorii au efectuat măsurătorile printr-un sistem experimental care funcționează pe XRPL Devnet, mai degrabă decât pe rețeaua principală publică utilizată pentru tranzacții reale.
Devnet furnizează XRP de test prin intermediul unui faucet și permite dezvoltatorilor să experimenteze fără a utiliza active cu valoare de piață. Activitatea sa, cerințele de fiabilitate și mediul de operare diferă de cele ale mainnet-ului XRP Ledger.
Cercetătorii au selectat XRPL parțial datorită confirmării relativ rapide a tranzacțiilor și costurilor reduse ale tranzacțiilor. Cu toate acestea, experimentul nu a comparat direct performanța XRPL cu Ethereum, Solana, baze de date cu permisiuni sau servicii convenționale de marcare temporală digitală.
Codul a fost lansat într-un depozit public BIS. Documentația sa descrie software-ul ca o dovadă de concept experimental, care nu este nici destinat producției, nici întreținut în mod activ.
Confirmarea faptului că datele nu au fost modificate rezolvă doar o parte a problemei de verificare. Un actor malițios ar putea crea un hash valid pentru un fișier fraudulos și să-l publice de la o adresă blockchain fără legătură.
Prototipul a abordat acest risc printr-un sistem de identitate a editorului. A utilizat o Credențială Verificabilă W3C semnată de o cheie de identitate asociată cu adresa XRP Ledger a editorului.
Un destinatar ar putea utiliza acea credențială pentru a verifica dacă partea care publica fișierul controla adresa recunoscută. Procesul de verificare a evaluat, prin urmare, atât integritatea datelor, cât și identitatea editorului.
Mesajul SDMX a conținut referința tranzacției, frunzele Merkle ordonate și credențiala necesară pentru verificare. Un verificator ar putea reproduce rădăcina din fișierul primit și să o compare printr-o singură căutare în registru.
Cercetătorii au afirmat că arhitectura ar putea sprijini în cele din urmă dovezi cu cunoștință zero (zero-knowledge proofs). O astfel de tehnologie ar putea permite unei organizații să demonstreze fapte selectate despre date restricționate fără a divulga întregul set de date.
Ei au identificat, de asemenea, o utilizare potențială de către agenții de inteligență artificială. Sistemele automate preiau din ce în ce mai mult statistici fără ca o persoană să confirme manual fiecare sursă. O înregistrare de verificare lizibilă de către mașini ar putea permite software-ului să respingă fișierele modificate sau atribuite incorect.
Acestea rămân extensii propuse. Depozitul publicat oferă cod experimental, mai degrabă decât un serviciu de producție pentru bănci centrale, agenții naționale de statistică sau companii de AI.
Prototipul a utilizat infrastructura XRP Ledger deoarece fiecare înregistrare pe blockchain necesită o tranzacție. Cu toate acestea, nu a folosit XRP pentru plăți, lichiditate, decontare sau transferuri transfrontaliere.
Doar o mică taxă de tranzacție ar fi necesară pentru a ancora fiecare înregistrare pe mainnet. Suma ar depinde de condițiile rețelei și de metoda de publicare selectată de o instituție.
Această distincție contează deoarece utilizarea XRP Ledger nu creează neapărat o cerere materială pentru activul său nativ. Un editor de date ar putea ancora multe serii statistice printr-o singură rădăcină Merkle, reducând numărul de tranzacții necesare.
Experimentul extinde totuși tipurile de aplicații testate pe XRPL dincolo de plăți și active financiare tokenizate. Rețeaua dezvoltă, de asemenea, caracteristici instituționale care acoperă tranzacționarea cu permisiuni, creditarea și emiterea de active.
În contextul conținutului aferent, infrastructura instituțională a XRP Ledger s-a extins prin piețe cu permisiuni și propuneri de creditare nativă. Aceste aplicații financiare sunt separate de sistemul de verificare statistică al cercetătorilor BIS.
Activitatea rețelei a devenit, de asemenea, mai concentrată. Volumul carnetului de ordine XRP Ledger a crescut cu 79%, în timp ce numărul de traderi zilnici a scăzut în al doilea trimestru, conform cercetărilor publicate de Evernorth.
Niciuna dintre evoluții nu stabilește că prototipul statistic va intra în producție. Acestea oferă un context mai larg pentru diferitele aplicații financiare și nefinanciare testate în ecosistemul XRP Ledger.
Prototipul ar necesita lucrări suplimentare de securitate, guvernanță și operare înainte ca un furnizor de statistici oficiale să se poată baza pe el. Instituțiile ar avea nevoie de politici care să reglementeze cheile editorilor, credențialele compromise, eșecurile tranzacțiilor și corecțiile la seturile de date emise anterior.
Permanența înregistrărilor blockchain creează o altă provocare. Statisticile oficiale sunt frecvent revizuite după ce agențiile primesc informații noi sau corectează erori. Un sistem de producție trebuie să distingă revizuirile legitime de modificările neautorizate, fără a sugera că cea mai veche versiune rămâne actuală.
Editorii ar trebui, de asemenea, să decidă dacă să se bazeze pe un blockchain public, să ruleze infrastructură suplimentară sau să combine înregistrările blockchain cu sistemele existente de semnătură digitală. Regulile de confidențialitate pot restricționa ce metadate pot apărea în tranzacțiile publice.
Autorii au menționat că abordarea lor nu se limitează la SDMX. Ar putea fi adaptată pentru alte formate structurate, inclusiv XBRL, pe care companiile și reglementatorii le utilizează pentru raportarea financiară.
Nu a fost furnizat niciun termen de implementare. Depozitul afirmă că software-ul nu este întreținut, iar BIS nu a anunțat planuri de a-l implementa în publicațiile sale statistice oficiale.
Rezultatul verificat este, prin urmare, mai restrâns decât afirmațiile că BIS a adoptat XRP Ledger. Cercetătorii afiliați BIS au demonstrat că un sistem experimental ar putea utiliza XRPL Devnet pentru a autentifica fișiere statistice în câteva secunde, în condiții controlate.
XRP