WLFI susține un efort de denigrare plătit după înghețarea tokenurilor.
World Liberty Financial a anunțat că îl dă în judecată pe Justin Sun pentru defăimare, susținând că, după ce o entitate afiliată lui Sun, numită Blue Anthem, a cumpărat tokenuri $WLFI în noiembrie 2024 și apoi a transferat o parte dintre ele către Binance, proiectul a înghețat acele active conform unor termeni care fuseseră „clar dezvăluiți în documentația de vânzare a tokenurilor”.
WLFI afirmă că, în loc să caute o soluție de bună-credință, Sun a răspuns lansând „o campanie coordonată de denigrare”, plătind presupus influenceri și implementând rețele de boți pentru a transmite către peste 4 milioane de urmăritori afirmații conform cărora guvernanța WLFI este „o înșelătorie” și că contractele sale inteligente conțin un „backdoor” ascuns folosit pentru a îngheța arbitrar fondurile utilizatorilor.
În declarația sa, proiectul insistă că funcția de înghețare „a fost clar dezvăluită în termenii de vânzare”, că guvernanța este „transparentă și condusă de comunitate” și că va „iniția acțiuni legale împotriva lui Justin Sun” pentru a-și proteja reputația și deținătorii de tokenuri.
Contestarea vine după ce Sun a depus propria plângere federală în California, susținând că WLFI a instalat în secret o „funcție de blacklist backdoor” în contractele sale inteligente și a folosit-o pentru a-i îngheța tokenurile ca parte a ceea ce el a numit o „schemă ilegală de confiscare a activelor”.
Potrivit acelei plângeri, Sun afirmă că WLFI i-a pus adresa pe lista neagră și a înghețat tokenuri $WLFI în valoare de sute de milioane de dolari după ce el a refuzat să angajeze capital suplimentar, Reuters raportând că el acuză proiectul susținut de familia Trump de „înghețare ilegală a tokenurilor, denaturare frauduloasă, defăimare și conducerea unei rețele de șantaj”.
Documentele citate de publicații precum Wall Street Journal și CBS News afirmă că Sun a controlat la un moment dat între 3 miliarde și 4 miliarde de tokenuri WLFI — o investiție pe care a evaluat-o la până la 1 miliard de dolari la vârf — și susțin că o înghețare din septembrie 2025 l-a împiedicat să vândă, deoarece tokenul a scăzut cu aproximativ 25% față de nivelurile de la începutul lunii septembrie.
WLFI a replicat că a folosit instrumente de blacklist și înghețare pentru a proteja comunitatea, afirmând în declarații anterioare că a restricționat tokenurile în 272 de portofele și că unele adrese au fost semnalate pentru „deturnarea fondurilor altor deținători”, chiar dacă criticii au pus sub semnul întrebării dacă aceste mecanisme au fost dezvăluite sau guvernate corespunzător.
Într-un articol recent crypto.news , disputa mai largă a fost încadrată ca un test al limitelor până la care proiectele de tokenuri pot utiliza funcții de control on-chain fără a depăși ceea ce marii investitori descriu ca fiind confiscare.
O altă analiză crypto.news a subliniat modul în care cazul se intersectează cu politica americană, având în vedere sprijinul familiei Trump pentru WLFI și rolul lui Sun ca unul dintre cei mai mari susținători privați, cu un angajament inițial de aproximativ 75 de milioane de dolari.
O prezentare generală separată crypto.news s-a axat pe acuzația lui Sun de „șantaj criminal” prin liste negre ale contractelor inteligente, o acuzație pe care WLFI o reflectă acum în sens invers, acuzându-l pe el de un efort plătit de dezinformare menit să „prăbușească” tokenul său.
