Web3 se prezintă ca un sistem financiar mai incluziv, deschis oricui are un smartphone și acces la internet. Și acesta este, cu siguranță, un progres semnificativ, dar doar pentru că avem acces nu înseamnă că este cu adevărat sigur sau practic de utilizat.
Un utilizator poate pierde în continuare fonduri selectând rețeaua greșită, plătind prea mult taxe sau livrând active către o destinație nesuportată. Cu toate acestea, atunci când aceleași erori se repetă regulat, ele sunt și un semn al unei probleme de produs, chiar dacă industria numește asta eroare de client.
Accesul fără permisiuni răspunde la o întrebare relativ restrânsă – poate o persoană să intre în sistem? Incluziunea financiară ne cere să punem mai multe întrebări dificile. Poate acea persoană să înțeleagă ce face, să recunoască o acțiune periculoasă înainte de a o confirma și să utilizeze produsul fără a pierde mai întâi suficienți bani pentru a învăța cum funcționează?
Și aceasta este o distincție majoră, deoarece cripto nu mai este doar pentru traderi care se joacă cu bani pe care își permit să-i piardă. În locurile unde moneda locală se prăbușește, inflația este scăpată de sub control, remitențele sunt incredibil de scumpe sau este aproape imposibil să obții valută străină, cripto servește de fapt o nevoie reală, practică.
Luați ca exemplu Africa Subsahariană. Între iulie 2024 și iunie 2025, regiunea a înregistrat o valoare on-chain de 205,7 miliarde de dolari, în creștere cu 51,7% față de anul precedent. 92,1 miliarde de dolari doar pentru Nigeria. Chainalysis a declarat că o mare parte din activitate a fost cauzată de inflație, devalorizarea monedei, accesul limitat la schimb valutar și utilizarea tot mai extinsă a cripto pentru plăți transfrontaliere.
În următorul capitol de previzualizare al Raportului nostru Geografic al Criptomonedelor din 2025, analizăm piața cripto din Africa Subsahariană: o creștere de 52% la 205 miliarde de dolari, devenind a 3-a cea mai rapidă regiune în creștere din lume.
Vedeți cum Nigeria și Africa de Sud impulsionează adoptarea instituțională, în timp ce retailul… pic.twitter.com/UVlCfZwpzc
— Chainalysis (@chainalysis) September 10, 2025
Așadar, pentru mulți utilizatori, cripto este un instrument util pentru a-și economisi banii, a plăti oameni sau a trimite fonduri între țări. Stablecoin-urile și plățile blockchain pot reduce costurile prin eliminarea intermediarilor și accelerarea procesului de decontare, dar tehnologia mai ieftină nu înseamnă automat mai accesibilă. Dacă trebuie să înțelegi rețele, taxe de gaz, bridge-uri, permisiuni de portofel, slippage, formate de adrese și finalitate doar pentru a-l utiliza, atunci tot ce am făcut este să redirecționăm complexitatea de la bancă către client.
Fiecare persoană care utilizează un produs financiar are ceea ce eu aș numi un buget de eroare, suma de bani pe care și-o permite să o piardă în timp ce învață cum funcționează produsul înainte ca utilizarea acestuia să devină irațională din punct de vedere economic.
Luați în considerare doi utilizatori care efectuează aceeași operațiune on-chain în același timp și fiecare plătește 25 de dolari în taxe de rețea și bridge. Unul mută zece mii; celălalt mută o sută de dolari. Din perspectiva protocolului, rezultatele pot fi identice, dar pentru primul utilizator 25 de dolari sunt o neplăcere; pentru al doilea, un sfert din tranzacție a dispărut.
Protocoalele blockchain nu cunosc venitul, economiile sau situația financiară a clientului și nici nu ar trebui. Produsele, însă, știu adesea suficient despre tranzacție pentru a recunoaște că ceva nu este în regulă. Ele pot vedea suma transferată, estima taxa de rețea, compara rutele disponibile, calcula suma așteptată la sosire și, uneori, identifica faptul că destinația selectată nu suportă rețeaua aleasă.
În ciuda acestui fapt, multe interfețe continuă să prezinte decizii tehnice ca și cum toți utilizatorii ar avea același capital, experiență și toleranță la pierderi. Nu este așa. Costurile fixe și imprevizibile sunt, în mod natural, mai dăunătoare pentru persoanele care trimit sume mai mici, în timp ce erorile ireversibile au consecințe mai mari pentru clienții cu economii limitate. Cu cât cineva are mai puțin capital, cu atât bugetul său de eroare devine mai mic.
Astfel, un sistem financiar care necesită mai multe lecții costisitoare înainte de a putea fi utilizat în siguranță poate fi deschis, dar deschiderea singură nu îl face incluziv.
Nimic din toate acestea nu este un argument împotriva custodiei proprii. Vreau doar să spun că clienții nu ar trebui să renunțe la control pur și simplu pentru că tehnologia de sub banii lor este complicată. Industria cripto prezintă adesea o alegere falsă: fie o platformă centralizată controlează experiența, fie utilizatorul este lăsat să gestioneze singur fiecare decizie tehnică și de securitate.
În practică, custodia proprie poate însemna gestionarea cheilor, a frazelor de recuperare, a token-urilor de gaz, a rețelelor, a aprobărilor, a bridge-urilor și a copiilor de rezervă. Clienții obțin libertate financiară, împreună cu o sarcină de lucru care în mod normal ar fi gestionată de mai multe echipe dintr-o bancă. Așadar, experiența se poate simți ca o înțelegere ciudată – iată libertatea ta financiară, încearcă să nu dai click pe butonul greșit. Ideea este că controlul asupra activelor și asistența dintr-un produs nu se exclud reciproc.
Un produs cu custodie proprie poate detecta rețelele incompatibile, poate explica permisiunile într-un limbaj simplu, poate simula rezultatul unei tranzacții, poate semnala o taxă disproporționată față de suma trimisă și poate face ca acțiunile periculoase să arate semnificativ diferit de cele de rutină. Poate recomanda o rută mai sigură fără a prelua controlul asupra fondurilor.
Acesta este unul dintre motivele pentru care am construit ChangeNOW dincolo de rolul său original de schimb instantaneu și l-am transformat într-o platformă cripto all-in-one. Scopul unei super-aplicații cripto ar trebui să fie reducerea numărului de decizii tehnice pe care utilizatorii trebuie să le ia doar pentru a finaliza o sarcină financiară obișnuită. Cumpărarea, stocarea, schimbul, trimiterea, tranzacționarea sau creșterea fondurilor pot depinde de o infrastructură foarte diferită care funcționează în fundal, dar clientul nu ar trebui să fie responsabil pentru conectarea fiecărei părți a acesteia.
Desigur, utilizatorii au în continuare propriile responsabilități. Niciun produs financiar nu poate preveni fiecare decizie greșită, nu poate opri fiecare atac sau anula fiecare tranzacție care a fost deja finalizată. Web3 vine cu compromisuri reale, iar a pretinde altfel – acționând ca și cum ar fi total lipsit de riscuri – ar fi pur și simplu necinstit. Dar responsabilitatea nu este alb-negru. O persoană poate lua singură o decizie proastă, dar dacă același tip de greșeală continuă să se întâmple la diferiți clienți, acesta este probabil un semn că ceva din produsul în sine ar putea fi mai bun.
Răspunsul implicit al industriei este adesea educația: citește documentația, urmărește tutorialul, învață cum funcționează gazul și înțelege diferența dintre o rețea, un portofel, un bridge și un exchange înainte de a-ți trimite banii. Educația contează, dar nu poate scuza modurile de eșec previzibile. Trimiterea a 100 de dolari nu ar trebui să necesite o diplomă minoră în sisteme distribuite.
Dacă utilizatorii confundă în mod repetat aceleași rețele, un alt articol nu este suficient. Dacă aprobă permisiuni pe care nu le înțeleg, o derogare mai lungă nu este o soluție. Dacă costul real devine clar doar după confirmare, interfața nu oferă un consimțământ informat.
Web3 a făcut deja ceva destul de dificil: a construit o infrastructură financiară deschisă care funcționează la nivel global, în afara sistemului bancar tradițional. Următoarea prioritate nu este la fel de spectaculoasă de discutat pe scenă, dar este mult mai importantă pentru adoptarea în lumea reală: să facem aceste lucruri cu adevărat utilizabile fără a forța pe toată lumea să devină un expert total.
Aceasta înseamnă construirea de produse care aduc instrumente fragmentate în experiențe clare, previn greșelile previzibile și ajută clienții să obțină un rezultat financiar, mai degrabă decât să finalizeze pur și simplu o tranzacție blockchain. Este, de asemenea, direcția pe care o urmăm la ChangeNOW pe măsură ce construim o super-aplicație. Scopul nu este de a ascunde Web3 sau de a prelua controlul de la utilizator. Este mai mult despre asumarea responsabilității pentru complexitatea pe care produsele au împins-o prea mult timp asupra lor.
Următoarele miliarde de utilizatori nu ar trebui să aibă nevoie de venituri disponibile suficiente pentru a supraviețui curbei de învățare Web3. Libertatea financiară nu poate însemna că accesul este deschis în timp ce costul învățării este stabilit pentru cei bogați. Web3 va deveni cu adevărat incluziv nu când oricine poate deschide un portofel, ci când oamenii obișnuiți pot folosi unul fără ca o greșeală costisitoare să fie prețul obligatoriu de admitere.
Pauline Shangett este Chief Strategy Officer la platforma cripto non-custodială ChangeNOW.
Vă este oferit de ChangeNOW
Aflați mai multe despre parteneriatul cu Decrypt.
