Avocații Departamentului de Justiție au respins marți ultima cerere a dezvoltatorului Ethereum Roman Storm pentru clasarea cazului său penal – care ar putea acum să ajungă în instanță pentru a doua oară. 

Într-o scrisoare trimisă astăzi, procurorii federali au cerut judecătoarei federale Katherine Polk Failla să ignore o hotărâre recentă a Curții Supreme, despre care avocații lui Storm au spus că ar putea avea implicații semnificative pentru problemele legale actuale ale dezvoltatorului de software.

Storm a fost arestat și acuzat în 2023 pentru operarea Tornado Cash, un serviciu de mixare a monedelor care permitea utilizatorilor Ethereum să-și păstreze tranzacțiile, de obicei vizibile pe blockchain, private. Procurorii au susținut că Storm era conștient că actorii rău-voitori foloseau Tornado Cash pentru a spăla bani, chiar dacă software-ul funcționa autonom, fără implicarea directă a dezvoltatorului.

Vara trecută, un juriu din Manhattan l-a găsit pe Storm vinovat de operarea unui transmițător ilegal de bani, dar nu a reușit să ajungă la verdicte pentru alte două acuzații de spălare de bani și evaziune a sancțiunilor. Storm a făcut apel la verdict. Luna trecută, DOJ-ul Trump a depus o cerere pentru a-l judeca din nou pe dezvoltator pentru conspirație pentru spălare de bani și conspirație pentru evaziune a sancțiunilor.

Dar la sfârșitul lunii trecute, avocații lui Storm au crezut că ar fi prins o oportunitate. Pe 25 martie, Curtea Supremă a decis în unanimitate, într-un caz de drepturi de autor muzicale aparent fără legătură, că Cox – un furnizor major de servicii de internet – nu poate fi tras la răspundere pentru acțiunile ilegale ale clienților săi.

Într-o scrisoare adresată judecătoarei Failla săptămâna trecută, avocații lui Storm au susținut că hotărârea Curții Supreme – anume, că faptul că Cox era conștient că unii dintre clienții săi ar putea transmite ilegal muzică nu echivala cu o intenție din partea Cox de a încălca drepturile de autor muzicale – avea o relevanță directă pentru cazul lor.

Ei au subliniat în mod specific modul în care administrația Trump însăși a susținut poziția Cox conform căreia gigantul internetului nu ar trebui considerat a sprijini acțiunile ilegale ale unora dintre utilizatorii săi. Curtea Supremă a considerat în cele din urmă acest argument convingător.

Dar astăzi, într-o scrisoare directă de trei pagini, procurorii americani pentru Districtul de Sud din New York au respins argumentul că decizia Cox ar trebui să aibă vreo influență asupra cazului lui Storm.

Cox a depus eforturi pentru a descuraja utilizatorii să se angajeze în încălcarea drepturilor de autor, cu politici care au pus capăt majorității covârșitoare a abuzurilor identificate, a declarat DOJ. Mai mult, serviciile de internet ale Cox puteau fi utilizate de clienți pentru o mare varietate de scopuri, în afară de încălcarea drepturilor de autor, au scris procurorii.

În contrast, au argumentat ei, Storm era personal conștient de abuzurile unora dintre utilizatorii Tornado Cash și nu a intervenit pentru a le opri.

DOJ-ul Trump a mai susținut în scrisoarea de marți că nu există dovezi că un serviciu de confidențialitate crypto precum Tornado Cash ar fi capabil de utilizări necriminale „substanțiale sau semnificative din punct de vedere comercial”. Această afirmație este aproape sigură că îi va irita pe apărătorii confidențialității crypto, care susțin că toți utilizatorii de active digitale au dreptul de a-și păstra tranzacțiile financiare private.

„Comportamentul inculpatului pur și simplu nu este comparabil cu comportamentul în discuție în cazul Cox”, a declarat DOJ marți. „În orice caz, un caz civil de drepturi de autor nu are nicio relevanță aici în primul rând.”

Presiunea DOJ de a-l rejudeca pe Roman Storm este notabilă având în vedere agenda agresiv pro-crypto a administrației Trump. Anul trecut, în mai multe ocazii, DOJ s-a angajat să înceteze urmărirea penală a dezvoltatorilor de software de confidențialitate crypto, spre bucuria industriei crypto. Cu toate acestea, procurorii federali au trimis între timp mai mulți astfel de dezvoltatori la închisoare, o situație care provoacă o mare îngrijorare pentru principalii susținători ai confidențialității.