
Secretarul Trezoreriei S.U.A., Scott Bessent, a îndemnat joi Senatul să adopte Legea Clarității, acuzându-i pe democrați că întârzie un vot din motive politice și avertizând că S.U.A. riscă să-și piardă leadership-ul în activele digitale fără reguli clare.
Într-o postare amplă pe X, Bessent a declarat că Camera Reprezentanților a adoptat Legea Clarității în urmă cu mai mult de un an și că personalul Comisiilor Senatului pentru Bănci și Agricultură a petrecut de atunci "mii de ore" negociind revizuiri bipartizane. El a spus că republicanii au acum un proiect de lege gata pentru vot.
„Este dezamăgitor — dar nu surprinzător — că senatorii democrați aleg politica în pragul unei victorii majore pentru leadership-ul american”, a scris Bessent. „Găsiți un alt exemplu în istorie în care Congresul, atunci când i s-a dat de ales, a optat să scoată o industrie din Statele Unite în loc să o reglementeze inteligent. Excepționalismul american a fost odată un obiectiv bipartisan; dacă Legea Clarității eșuează, am serioase îndoieli.”
Bessent a respins criticile conform cărora legislația nu are protecții pentru consumatori sau garanții împotriva finanțării ilicite, argumentând că Titlurile II și III ar extinde semnificativ cerințele de conformitate pentru intermediarii de active digitale și i-ar aduce mai aproape de standardele aplicate instituțiilor financiare tradiționale.
El a apărat, de asemenea, Legea privind Certitudinea Reglementară a Blockchain-ului, o prevedere din Legea Clarității menită să protejeze dezvoltatorii de software descentralizat, afirmând că aceasta codifică politica de lungă durată a Departamentului Trezoreriei conform căreia acești dezvoltatori nu sunt supuși cerințelor de înregistrare ale Legii privind Secretul Bancar. Bessent a adăugat că Ordinul Fratern al Poliției, care anterior s-a opus măsurii, o susține acum.
Secretarul Trezoreriei i-a acuzat, de asemenea, pe senatorii democrați că se tem de reacția Senatoarei Elizabeth Warren și a „armatei anti-crypto” autodescrise de aceasta, argumentând că votul viitor va determina dacă S.U.A. rămâne un lider global în activele digitale sau împinge industria în străinătate prin incertitudine reglementară.
Mă aflu în această luptă pentru a pune guvernul nostru de partea familiilor muncitoare. Alătură-te campaniei noastre de realegere astăzi: https://t.co/KuZwvrwkqT pic.twitter.com/fCUcqE9PZM
— Elizabeth Warren (@ewarren) March 29, 2023
Bessent și-a încheiat postarea cu unul dintre cele mai cunoscute citate ale creatorului Bitcoin, Satoshi Nakamoto:
„America va conduce sau America nu va conduce. Nu este mai complicat de atât”, a scris Bessent. „Cred că Satoshi a spus-o cel mai bine odată: ‘Dacă nu mă crezi sau nu înțelegi, nu am timp să încerc să te conving, îmi pare rău.’”
Legea Clarității ar stabili un cadru federal pentru piețele de active digitale din S.U.A., legalizând efectiv cea mai mare parte a activității criptomonede în Statele Unite. Proiectul de lege, dacă ar fi adoptat și promulgat, ar împărți supravegherea activelor digitale între SEC și CFTC, majoritatea activelor cripto intrând în general sub jurisdicția CFTC.
Proiectul de lege a devenit una dintre principalele priorități legislative ale industriei crypto din Washington. În luna mai, senatorii republicani au publicat un proiect actualizat care introducea „dispoziții etice” controversate în proiectul de lege, care ar interzice președintelui și altor oficiali federali să emită sau să sponsorizeze active digitale în timpul mandatului. Limbajul a fost menit să limiteze în mod specific activitatea de afaceri a președintelui Donald Trump, care a generat peste 1,2 miliarde de dolari din inițiative cripto doar în 2025, conform dezvăluirilor recente.
Democrații au criticat propunerea deoarece restricțiile ar expira în 2029, aplicarea legii ar reveni exclusiv Departamentului de Justiție, iar limbajul nu se extinde la copiii oficialilor.
Calea legislației rămâne incertă. Liderul Majorității din Senat, John Thune, a declarat recent că nu se așteaptă ca proiectul de lege să treacă de Cameră înainte de vacanța din august, deoarece negocierile privind dispozițiile etice rămân nerezolvate. Majoritatea observatorilor au considerat vacanța din august drept termenul limită strict pentru adoptarea oricărei legislații în acest an, înainte ca atenția Congresului să se îndrepte către alegerile de la jumătatea mandatului.








