CEO-ul Sameer Group, Syed Sameer, se oferă să intermedieze o înțelegere privată pentru a debloca tokenurile WLFI ale lui Justin Sun, care sunt pe lista neagră, atrăgând reacții negative din partea deținătorilor de retail excluși din negocieri.

Syed Sameer, CEO al Sameer Group LLC, s-a propus ca mediator instituțional în disputa în escaladare dintre Justin Sun și World Liberty Financial (WLFI) privind tokenurile WLFI blocate.
Etichetându-l direct pe Sun, Sameer a scris că, fiind „unul dintre cei mai mari deținători instituționali de $WLFI alături de Aryam 1 & Aqua 1 (peste 300 de milioane de dolari combinați), suntem pregătiți și dornici să intermediem o rezoluție echitabilă a situației dumneavoastră și să vă deblocăm tokenurile.”

Oferta a venit la câteva ore după ce Sun a anunțat: „Astăzi, am intentat un proces la tribunalul federal din California împotriva World Liberty Financial pentru a-mi proteja drepturile legale ca deținător de tokenuri $WLFI,” subliniind că el „rămâne un susținător fervent al Președintelui Trump și al eforturilor Administrației sale de a face America prietenoasă cu cripto.”
Sameer și-a încadrat propunerea ca o cale rapidă, comparativ cu escaladarea în instanță, spunând că partenerii săi instituționali din Emiratele Arabe Unite ar putea „facilita acest lucru în mod echitabil și rapid prin canalele noastre stabilite, evitând un proces de litigiu îndelungat,” și invitându-l pe Sun să discute termenii prin DM, Signal sau e-mail.

În mod crucial, Sameer a clarificat ulterior că intervenția vizează includerea pe lista neagră, nu mecanismele de vesting.
Răspunzând criticilor comunității, el a scris: „Acest lucru este specific despre deblocarea / includerea pe lista albă a tokenurilor lui Sun – ele sunt pe lista neagră și nu doar blocate,” și apoi s-a corectat: „Scuze – am vrut să spun deblocate / inversarea includerii pe lista neagră a tokenurilor sale. Acest lucru nu are nimic de-a face cu blocările / programul de vesting.”

Această distincție nu a calmat reacțiile negative. Un utilizator a susținut: „Aceasta este o rezoluție nedreaptă, cine va media pentru alți membri ai comunității ale căror tokenuri sunt blocate pe nedrept printr-o guvernanță autoritară,” în timp ce altul a spus: „Propunerea este oribilă, pragul de 2 ani nu este necesar,” acuzând configurația de vesting a WLFI că este o „înșelătorie” pe care „nimeni din comunitate nu o merită și nici nu a votat-o.”

Alții au privit situația dintr-o perspectivă mai largă. Criticii au ironizat spectacolul „celui mai mare escroc din lume” fiind escrocat și al instituțiilor care încearcă să rezolve problema; un altul a răspuns că WLFI „nu ar trebui să contacteze intermediari terți dacă WLFI și-ar fi respectat promisiunea... Deblocat = deblocat Nu blocat prin ușa din spate cu cod ascuns...”, evidențiind temerile legate de logica de control ascunsă în contract.

Sameer, care se descrie pe X ca gestionând „peste 650 de milioane de dolari AUM” și ca partener instituțional al Fundației Solana, oferă efectiv o cale privată, între deținători importanți, pentru a rezolva revendicarea lui Sun, în timp ce restul comunității WLFI urmărește de pe margine. Dacă acest lucru va deveni un șablon – în care deținătorii de tokenuri mari, cu conexiuni politice, negociază soluții personalizate, în timp ce investitorii mai mici sunt lăsați să litigeze sau să se descurce – va decide dacă acest episod este interpretat ca o gestionare pragmatică a daunelor sau ca cel mai recent exemplu de justiție pe două niveluri în cripto.