
Autoritatea fiscală suedeză a ordonat șase companii cripto care operează în Boden să plătească aproape 540 de milioane de coroane suedeze (aprox. 56 de milioane de dolari) în taxe suplimentare, după ce a constatat că firmele au folosit structuri de afaceri pentru a obține beneficii fiscale la care nu erau îndreptățite.
Radiodifuzorul public suedez SVT a raportat pe 3 septembrie că cele șase companii au reprezentat majoritatea ultimelor ajustări fiscale impuse afacerilor cripto în urma unei revizuiri de către Skatteverket, Agenția Fiscală Suedeză. Autoritatea a declarat că unele companii și-au structurat operațiunile în moduri care ascundeau activitatea de minerit cripto.
Patrik Lillqvist, șeful departamentului de informații de la Skatteverket, a declarat că aranjamentele au fost concepute pentru a asigura avantaje fiscale care nu ar fi fost disponibile dacă afacerile ar fi fost clasificate ca mineri cripto.
„Companiile pe care le-am inspectat au adesea un aranjament special pentru a ascunde faptul că se ocupă cu mineritul”, a spus Lillqvist, conform unei traduceri a declarațiilor sale. „Scopul este de a obține avantaje fiscale la care companiile nu sunt îndreptățite.”
Ultimele evaluări fac parte din revizuirea industriei cripto de către agenție între 2024 și 2026. Nouă companii au primit ajustări fiscale în valoare totală de peste jumătate de miliard de coroane suedeze în această perioadă, șase dintre ele operând în Boden.
Boden, un oraș din nordul Suediei, a atras mineri cripto de ani de zile datorită accesului său la energie și infrastructură de centre de date. Regiunea găzduia deja aproximativ 10 companii de minerit cripto până în 2018, când operatorii căutau tot mai mult Suedia ca locație pentru facilități de minerit.
Tratamentul fiscal a devenit ulterior o sursă de tensiune între industrie și autoritățile suedeze. Suedia a decis în 2023 să elimine scutirea de taxe pe electricitate disponibilă anterior centrelor de date, o decizie care a afectat minerii de Bitcoin care operau facilități mari consumatoare de energie în țară.
Cele mai recente cazuri Skatteverket privesc modul în care companiile și-au descris natura afacerilor în scopuri fiscale. Potrivit agenției, unele firme și-au prezentat operațiunile într-un mod care le-a ascuns rolul în crearea de noi unități de criptomonede prin minerit.
O investigație anterioară a SVT în industria cripto a Suediei a constatat în 2024 că firmele au lipsit statul de aproximativ 1 miliard de coroane suedeze în taxe, majoritatea cazurilor fiind concentrate în Boden. Noile evaluări arată că disputele care implică sectorul au continuat până în 2026.
Lillqvist a criticat companiile care au intrat în comunitățile suedeze și au folosit aranjamente despre care autoritatea consideră că au privat statul de venituri fiscale.
„Vii într-o societate și furi de la ea”, a spus el.
Mai multe companii au contestat deciziile Skatteverket în instanță. Tribunalul administrativ și curtea de apel administrativă a Suediei au fost până acum de partea autorității fiscale în cazurile pe care le-au examinat, potrivit SVT.
Bikupan Datacenter, care a operat în Boden și Robertsfors, se numără printre companiile care contestă poziția autorității fiscale.
Companiei i s-a acordat restructurare corporativă după ce a devenit incapabilă să-și plătească datoriile, în timp ce disputa sa fiscală a ajuns la Curtea Administrativă Supremă a Suediei. Cazul rămâne în examinare.
Bikupan este conectată la HIVE Digital Technologies, ale cărei operațiuni suedeze au fost prinse într-o dispută de lungă durată privind tratamentul fiscal al afacerii sale. HIVE a declarat în martie că reduce mineritul Bitcoin la facilitatea sa din Boden, deoarece contesta modul în care erau aplicate regulile fiscale suedeze operațiunii.
Johanna Törnblad, CEO al Bikupan Datacenter și manager de țară HIVE pentru Suedia, a respins evaluarea Skatteverket privind operațiunile istorice ale companiei.
„Când vine vorba de operațiunile istorice ale companiilor Bikupa, nu împărtășim evaluarea Agenției Fiscale Suedeze”, a declarat Törnblad pentru SVT prin e-mail.
Ea a spus că cererea de restructurare a Bikupan explică poziția companiei conform căreia mineritul cripto în sine a fost realizat de pool-uri de minerit externe care erau independente de grupul HIVE.
Conform descrierii modelului de afaceri al companiei, entitățile Bikupa au vândut capacitate de calcul, sau putere de calcul, care putea fi utilizată pentru sarcini de lucru, inclusiv inteligența artificială.
Distincția a devenit mai relevantă pentru planurile HIVE privind infrastructura sa suedeză, pe măsură ce compania își orientează resursele către calculul de înaltă performanță și inteligența artificială.
Crypto.news a raportat anterior în iunie că HIVE a generat venituri record de 298 de milioane de dolari în anul fiscal 2026, extinzându-și în același timp afacerea de calcul AI. Operațiunea sa de calcul de înaltă performanță a generat 19,5 milioane de dolari în timpul anului fiscal, în creștere cu 94% față de 10 milioane de dolari cu un an mai devreme, în timp ce veniturile recurente anuale contractate de la unitatea sa BUZZ HPC au atins 35 de milioane de dolari.
HIVE a raportat 440 de megawați de capacitate globală de energie în Canada, Suedia și Paraguay la sfârșitul anului fiscal. Hashrate-ul său de minerit Bitcoin instalat a crescut de la 6,5 exahash-uri pe secundă la 25,1 EH/s în aceeași perioadă, deși deținerile de Bitcoin ale companiei au scăzut la 150 BTC la 31 martie.
O parte din extinderea sa AI a implicat reutilizarea infrastructurii care a fost inițial utilizată pentru minerit cripto. Compania și-a transformat facilitatea din Boden într-un centru de date de calcul de înaltă performanță, răcit cu lichid, de tip Tier 3, conceput pentru a suporta 2.000 de GPU-uri Nvidia.
Compania a divulgat deja planuri în noiembrie 2025 de a moderniza situl din Boden dintr-o facilitate de minerit de nivel I într-un centru de calcul de înaltă performanță, răcit cu lichid, de nivel III+, extinzând în același timp infrastructura GPU în Canada.
Disputa HIVE cu autoritățile suedeze a continuat în timp ce Bikupan se ocupă de obligațiile sale fiscale și de procedurile de restructurare. Compania susține că entitățile sale suedeze istorice au furnizat putere de calcul, în timp ce pool-urile de minerit externe independente au efectuat mineritul cripto propriu-zis.
Skatteverket a menținut poziția opusă în evaluările sale, tratând operațiunile revizuite ca activitate de minerit și argumentând că structurile folosite de companii le-au oferit avantaje fiscale pentru care nu se calificau. Contestația Bikupan la această evaluare rămâne în fața Curții Administrative Supreme.








