Coreea de Sud a ordonat blocarea accesului la Polymarket după ce autoritățile de reglementare au constatat că piața de predicții bazată pe criptomonede oferă un mediu de jocuri de noroc ilegal utilizatorilor interni.
Comitetul de Revizuire a Radiodifuziunii, Media și Comunicațiilor din Coreea de Sud a votat pe 18 august pentru a emite o cerere de măsuri corective care impune blocarea accesului la Polymarket, concluzionând că părți ale platformei intră sub incidența dispozițiilor care acoperă asistența pentru jocuri de noroc, deschiderea de locații pentru jocuri de noroc și activități similare interzise în conformitate cu Legea Națională de Promovare a Sportului.
Decizia a venit după ce comitetul a examinat modul în care Polymarket creează piețe, stabilește reguli de tranzacționare, procesează depozite și retrageri cripto și decontează tranzacțiile între utilizatori. Autoritățile de reglementare au luat în considerare și taxele colectate din tranzacționarea acțiunilor, despre care au spus că permit operatorului platformei să obțină beneficii economice din activitate.
Conform modelului Polymarket, utilizatorii tranzacționează acțiuni legate de rezultatul evenimentelor care acoperă politica, economia, alegerile, sportul, vremea și alte subiecte. Comitetul a declarat că structura poate produce câștiguri sau pierderi financiare extreme bazate pe evenimente pe care utilizatorii nu le pot controla, descriind modelul „câștigătorul ia totul” ca fiind unul care încurajează comportamentul speculativ de jocuri de noroc.
În timpul reuniunii subcomitetului de revizuire a comunicațiilor din 18 august, autoritatea de reglementare a stabilit că Polymarket oferă informații care ar putea facilita jocurile de noroc sau operarea unui loc de jocuri de noroc în conformitate cu Codul Penal al Coreei de Sud.
Oficialii au constatat, de asemenea, că anumite activități ar putea intra sub incidența normelor care guvernează o conduită similară interzisă în conformitate cu Legea Națională de Promovare a Sportului.
Evaluarea s-a concentrat parțial pe rolul operatorului platformei. Deși utilizatorii tranzacționează între ei, autoritățile de reglementare au declarat că Polymarket gestionează crearea de piețe și regulile de tranzacționare, oferind în același timp infrastructura utilizată pentru depozitele, retragerile și decontările cripto.
Potrivit comitetului, aceste funcții creează un mediu în care fondurile utilizatorilor sunt efectiv colectate și distribuite. Polymarket primește, de asemenea, taxe de tranzacție din tranzacționarea acțiunilor, un factor pe care autoritatea de reglementare l-a luat în considerare atunci când a evaluat dacă operatorul beneficiază economic de pe urma activității.
Decizia vine în urma unui proces de revizuire care era în desfășurare de săptămâni întregi. În iulie, autoritatea de reglementare a deschis un proces de audiere și a oferit Polymarket-ului ocazia de a-și explica afacerea înainte de a decide dacă era justificată o acțiune corectivă.
La acel moment, autoritățile nu ajunseseră la o decizie finală de aplicare a legii și au declarat că poziția companiei va fi luată în considerare ca parte a revizuirii. Votul din 18 august a condus acum la o cerere oficială de blocare a accesului.
Polymarket a susținut în timpul procedurilor că structura sa nu îndeplinește cerințele legale pentru jocuri de noroc sau activitate speculativă. Compania a declarat că serviciul său funcționează prin tranzacții peer-to-peer non-custodiale și contracte inteligente, ceea ce înseamnă că platforma în sine nu acționează ca organizator de pariuri.
De asemenea, a susținut că nu colectează sau gestionează direct fondurile utilizatorilor și nu emite bilete de pariuri pentru promovarea sportului, argumentând că operațiunile sale se încadrează, prin urmare, în afara dispozițiilor relevante ale legilor penale și sportive sud-coreene.
Comitetul a respins argumentul că structura tehnică a Polymarket plasa serviciul în afara legislației interne.
Autoritățile de reglementare au declarat că absența unui serviciu în limba coreeană, utilizarea tehnologiei descentralizate sau prezența componentelor centralizate, cum ar fi o interfață de tranzacționare și un registru de ordine, nu pot fi folosite pentru a evita cerințele legale sud-coreene.
Autoritatea de reglementare a declarat că Polymarket oferă în continuare utilizatorilor interni ceea ce consideră un mediu practic de jocuri de noroc ilegal, făcând necesară blocarea accesului pentru protecția utilizatorilor.
Polymarket își retrăsese serviciul în limba coreeană și a susținut că plățile în woni sud-coreeni nu erau disponibile, potrivit rapoartelor locale. Autoritățile de reglementare nu au considerat niciunul dintre aceste puncte suficient, deoarece utilizatorii sud-coreeni puteau interacționa în continuare cu piețele folosind cripto.
Autoritățile locale au examinat, de asemenea, piețe conectate în mod specific la Coreea de Sud. Un exemplu citat în timpul procedurilor a implicat un contract privind precipitațiile din Seul în luna august, pe care autoritățile de reglementare l-au considerat o dovadă că platforma a continuat să ofere piețe relevante pentru utilizatorii din țară.
Cea mai recentă acțiune urmează unei investigații penale anterioare a utilizatorilor platformei. Poliția sud-coreeană a început să investigheze utilizatorii Polymarket la sfârșitul lunii mai, sub acuzația că utilizatorii interni au participat la jocuri de noroc ilegale prin piețe de predicție legate de alegeri.
Această investigație a fost prima anchetă a poliției sud-coreene cunoscută, concentrată direct pe utilizatorii Polymarket. Autoritățile examinau dacă tranzacțiile efectuate prin intermediul platformei au încălcat regulile interne care interzic majoritatea formelor de jocuri de noroc operate privat.
Înainte de a ajunge la cea mai recentă decizie, comitetul de revizuire a solicitat, de asemenea, opiniile Agenției Naționale de Poliție, Comisiei Naționale de Control al Jocurilor de Noroc și Fundației Coreene pentru Promovarea Sportului. Potrivit autorității de reglementare, agențiile au declarat că structura de operare a Polymarket s-ar putea încadra în dispozițiile care acoperă jocurile de noroc și înființarea de locații pentru jocuri de noroc.
Acțiunea Coreei de Sud vine după ce mai multe guverne au restricționat Polymarket conform regulilor interne privind jocurile de noroc.
India a blocat accesul la Polymarket în mai, după ce Ministerul Electronicii și Tehnologiei Informației a instruit furnizorii de servicii de internet să restricționeze piețele de predicție și platformele de pariuri online clasificate drept servicii ilegale de jocuri de bani.
Autoritățile indiene emiseseră un avertisment pe 25 aprilie prin care cereau furnizorilor de servicii de internet și operatorilor VPN să împiedice accesul la piețele de predicție și platformele de pariuri blocate, Polymarket fiind printre serviciile vizate. Oficialii și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la plățile cu stablecoin, activitățile de pariuri offshore și capitalul care se mișcă în afara canalelor financiare monitorizate.
În altă parte, Republica Cehă a ordonat furnizorilor de internet să blocheze Polymarket în iulie, după ce autoritățile au tratat platforma ca un serviciu de jocuri de noroc neautorizat. Acțiunea cehă a urmat restricțiilor din țări precum Argentina, India și Spania.
Autoritățile de reglementare sud-coreene s-au referit și la aplicarea legii în alte părți atunci când au luat în considerare statutul Polymarket. Franța a blocat accesul începând cu 16 iulie din cauza unor preocupări, inclusiv posibilitatea unor pierderi mari pentru utilizatori și manipularea pariurilor, în timp ce Australia și Germania au luat măsuri de blocare în august și septembrie 2025, respectiv.
Poziția Polymarket rămâne că structura sa non-custodială o separă de operatorii convenționali de jocuri de noroc, deoarece tranzacțiile au loc între utilizatori prin contracte inteligente. Comitetul sud-coreean a declarat că caracteristicile tehnice și modul în care este livrat un serviciu nu elimină aplicarea legii interne atunci când serviciul este accesibil utilizatorilor locali.
În decizia sa din 18 august, autoritatea de reglementare a declarat că piețele Polymarket expun în continuare utilizatorii interni unei structuri financiare de tip „câștigătorul ia totul” bazată pe evenimente incerte, aflate în afara controlului lor, și a susținut că blocarea accesului a fost necesară pentru a proteja utilizatorii de ceea ce a clasificat drept un mediu ilegal de jocuri de noroc.
USDT