Senatorii americani au cerut Comisiei pentru Comerțul cu Contracte Futures pe Mărfuri (CFTC) să investigheze Polymarket în legătură cu acuzațiile conform cărora platforma de piețe de predicție a folosit publicitate înșelătoare pentru a ajunge la utilizatorii americani, în ciuda faptului că a restricționat accesul în țară.
Potrivit unei scrisori obținute de The Wall Street Journal, senatorii Adam Schiff și John Curtis i-au cerut președintelui CFTC, Michael Selig, să examineze afirmațiile conform cărora Polymarket și-a promovat piețele prin intermediul site-urilor de tranzacționare simulate, al tranzacțiilor puse în scenă și al campaniilor cu influenceri plătiți, nedeclarate. Legislatorii au scris că, dacă acuzațiile sunt exacte, acestea justifică un control imediat din partea autorităților de reglementare.
Cererea vine în urma unei investigații a The Wall Street Journal, care susține că Polymarket a angajat creatori de conținut pentru a înregistra tranzacții folosind interfețe de tranzacționare false în loc de platforma live.
Raportul a mai susținut că unii influenceri nu au dezvăluit că erau plătiți și că materialul promoțional a exagerat câștigurile potențiale, creând o impresie înșelătoare pentru publicul american, chiar dacă platforma nu servește utilizatorii interni.
Senatorii au solicitat ca CFTC să ofere un răspuns scris până la 10 iulie, precizând dacă a deschis o investigație în legătură cu acuzațiile. Dacă autoritatea de reglementare a decis să nu urmărească problema, i-au cerut să explice această decizie.
Pe lângă acuzațiile legate de publicitate, Schiff și Curtis au cerut CFTC să prezinte măsurile de protecție a consumatorilor pe care le așteaptă în prezent de la operatorii de piețe de predicție. Întrebările lor au vizat standardele de publicitate, verificarea vârstei, instrumentele de joc responsabil, avertismentele privind dependența, practicile de marketing afiliat și cerințele de divulgare pentru promoțiile influencerilor.
Legislatorii au contestat, de asemenea, dacă agenția are autoritatea, expertiza și resursele necesare pentru a îndeplini responsabilitățile gestionate în mod tradițional de către autoritățile de reglementare a jocurilor de noroc de stat și tribale. Scrisoarea lor a întrebat dacă CFTC poate oferi măsuri comparabile de licențiere, aplicare a legii și protecție a consumatorilor, continuând în același timp să susțină că piețele de predicție se încadrează în jurisdicția sa exclusivă.
Aceste preocupări apar în timp ce CFTC continuă să-și apere poziția în instanță. La începutul acestei săptămâni, autoritatea de reglementare a dat în judecată Kentucky după ce autoritățile statale au acționat împotriva operatorilor de piețe de predicție, inclusiv Polymarket și Kalshi, argumentând că legea federală conferă agenției supravegherea exclusivă a acestor produse.
Schiff și Curtis au avertizat autoritatea de reglementare împotriva permiterii ca supravegherea federală să devină o modalitate prin care companiile să evite legile statale sau tribale privind jocurile de noroc sau să slăbească protecția consumatorilor prin campanii promoționale înșelătoare.
Scrisoarea vine într-o perioadă de dezbateri tot mai intense cu privire la modul în care CFTC supraveghează instrumentele derivate legate de cripto.
Săptămâna trecută, CME Group a dat în judecată autoritatea de reglementare și pe președintele Michael Selig după ce agenția a aprobat contracte futures perpetue cripto din SUA, argumentând că aceste contracte ar trebui clasificate ca swap-uri, mai degrabă decât ca futures, în conformitate cu Legea Dodd-Frank.
Potrivit plângerii CME, CFTC s-a îndepărtat de interpretarea sa de lungă durată a contractelor de tip perpetuu și a aprobat produsele fără a parcurge un proces formal de reglementare. Terrence Duffy, CEO al CME, declarase anterior că bursa intenționează să ia măsuri legale după ce platforme precum Kalshi și Coinbase au primit aprobarea pentru a lista contracte futures perpetue cripto reglementate.
Vineri, CFTC și Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) au deschis o consultare publică de 60 de zile privind reglementarea instrumentelor derivate cripto. Agențiile solicită feedback cu privire la marjarea portofoliului pentru titluri de valoare, swap-uri, contracte futures și produse conexe, revizuind separat dacă definițiile Dodd-Frank care reglementează swap-urile și swap-urile bazate pe titluri de valoare corespund încă piețelor actuale de instrumente derivate.
Paul Atkins, președintele SEC, a declarat că o coordonare mai strânsă între cele două autorități de reglementare ar putea îmbunătăți eficiența pieței, ar consolida protecția consumatorilor și ar reduce responsabilitățile de reglementare suprapuse, pe măsură ce instrumentele derivate cripto și produsele financiare tokenizate continuă să se extindă în SUA.
