
Președintele Executiv al Strategy, Michael Saylor, a prezis că înfrângerea cu 49 la 50 de voturi a Actului CLARITY în Senat ar putea direcționa mai mult capital către Bitcoin, pe măsură ce reglementatorii americani continuă să elaboreze norme crypto sub puterile lor existente.
Michael Saylor a declarat într-o postare pe X că Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC), Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) și Departamentul Trezoreriei ar putea avansa conform legii existente, în timp ce Actul CLARITY rămâne blocat.
„Odată cu blocajul CLARITY, mă aștept ca SEC, CFTC și Trezoreria să avanseze norme conform legii existente”, a scris Saylor. „Dar progresul nu trebuie să aștepte Congresul.”
Comentariile sale au prezentat votul eșuat ca o posibilă deschidere pentru Bitcoin, mai degrabă decât o oprire completă a politicii crypto din SUA. Potrivit lui Saylor, băncile ar putea adăuga mai multe servicii de custodie Bitcoin și ar putea oferi împrumuturi suplimentare garantate cu activul, creând noi canale pentru intrarea capitalului pe piață.
Saylor a indicat, de asemenea, Actul GENIUS, care a stabilit deja un cadru federal pentru stablecoin-urile de plată. Discutând despre lacuna politică existentă, el a adăugat: „Singura claritate de care aveți nevoie este Bitcoin.”
Pentru investitorii americani, prognoza lui Saylor se concentrează pe serviciile oferite prin instituții financiare reglementate. Mai multe opțiuni de custodie bancară ar putea oferi clienților o altă modalitate de a deține Bitcoin, în timp ce împrumuturile garantate cu Bitcoin ar putea permite împrumutaților să acceseze numerar fără a-și vinde imediat deținerile.
Saylor nu a oferit un termen sau nu a numit nicio bancă care pregătește astfel de produse. Comentariile sale au descris ce se așteaptă de la reglementatori și instituțiile financiare să facă după ce Congresul nu a reușit să avanseze proiectul de lege privind structura pieței.
Președintele Strategy a tratat în mod repetat Bitcoin diferit de alte active digitale datorită poziției sale de reglementare și a ofertei fixe. În septembrie, crypto.news a raportat anterior că Saylor a apărat dreptul americanilor de a promova criptomoneda în timp ce Senatul se pregătea pentru votul asupra Actului CLARITY.
În timpul acelei dezbateri anterioare, Saylor a susținut că oficialii publici și liderii de afaceri ar trebui să fie liberi să sprijine Bitcoin. Comentariile au venit în timp ce Strategy a reluat achizițiile activului, legând poziția sa politică de planul de trezorerie Bitcoin pe termen lung al companiei.
Expunerea Strategy oferă, de asemenea, investitorilor de acțiuni din SUA o cale indirectă către Bitcoin. Acțiunile companiei listate la Nasdaq reacționează adesea la modificările prețului criptomonedei, achizițiile companiei și metodele sale de atragere de capital pentru a finanța achiziții suplimentare.
Senatul a votat cu 49 la 50 împotriva moțiunii de a invoca clotura și de a trece Actul CLARITY la dezbatere. Cu 60 de voturi necesare, propunerea a ratat pragul cu 11 voturi.
Eșecul în etapa procedurală a împiedicat senatorii să treacă la o dezbatere completă și la potențiale amendamente. Nu a fost un vot final privind aprobarea legislației.
Proiectul de lege a urmărit să stabilească norme federale pentru emiterea, tranzacționarea și supravegherea activelor digitale. Una dintre principalele sale prevederi ar împărți autoritatea între SEC și CFTC, oferind agențiilor roluri mai clare asupra valorilor mobiliare și a mărfurilor digitale.
O analiză din 4 septembrie a identificat regulile de etică, protecțiile pentru dezvoltatorii de finanțe descentralizate și recompensele stablecoin ca fiind principalele dispute înainte de vot. Legislatorii au fost, de asemenea, în dezacord cu privire la prevederile legate de interesele crypto ale președintelui Donald Trump.
Conform testului blockchain matur în patru părți al propunerii, o rețea care îndeplinește cerințele sale de descentralizare ar putea fi calificată drept o marfă digitală. Activele care nu au trecut testul ar rămâne supuse legilor valorilor mobiliare, regulilor de înregistrare și supravegherii SEC.
Măsura fusese deja adoptată de Camera Reprezentanților cu 294 la 134 în iulie 2025, cu sprijinul a 78 de democrați. Ulterior, a trecut de Comitetul Senatului pentru Bănci cu 15 la 9 în mai 2026, dar obținerea a 60 de voturi în plenul Senatului a necesitat sprijin din ambele partide.
Deși moțiunea de clotură a eșuat, proiectul de lege nu a dispărut automat din Senat. Legislatorii l-ar putea reintroduce în calendar și programa un alt vot dacă susținătorii obțin suficiente angajamente.
CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a declarat, de asemenea, că votul nu ar trebui să împiedice reglementatorii americani să dezvolte norme mai clare. Exprimându-și dezamăgirea față de rezultat, el a susținut că SEC și CFTC dețin deja instrumente care ar putea fi utilizate sub autoritatea lor actuală.
Armstrong a declarat că negocierile dintre republicani și democrați ar putea continua, lăsând deschisă posibilitatea unui alt vot în Senat. Comentariile sale nu au stabilit când ar putea legislatorii să facă o a doua încercare sau ce modificări ar fi necesare pentru a atrage 60 de voturi.
Analiștii Bernstein au oferit o evaluare similară într-o notă condusă de Gautam Chhugani. Potrivit firmei, elaborarea de norme de către SEC și CFTC ar putea deveni „agresivă și rapidă” după ce luni de negocieri în Congres nu au reușit să producă un proiect de lege.
Analiștii au identificat clasificarea token-urilor, finanțarea descentralizată, auto-custodia și acțiunile tokenizate ca fiind domenii în care agențiile ar putea acționa. Bernstein se așteaptă, de asemenea, ca reglementatorii să abordeze produsele legate de activele tokenizate din lumea reală, inclusiv contractele futures perpetue bazate pe astfel de active și acțiuni individuale.
Regulile agențiilor nu ar avea același statut juridic ca un act al Congresului și ar putea rămâne subiectul unor contestații în instanță sau al unor modificări de politică sub administrațiile viitoare. Armstrong și Bernstein se așteaptă, însă, ca reglementatorii să continue să utilizeze puterile deja acordate prin statutele existente.
Previziunea lui Saylor depinde, de asemenea, de faptul dacă băncile reglementate aleg să-și extindă afacerile cu active digitale. Custodia impune băncilor să protejeze Bitcoin-ul clienților, în timp ce creditarea garantată introduce cerințe de credit, gestionare a riscului și rambursare.
Pentru companiile crypto din SUA, accesul la conturi bancare obișnuite și sisteme de plată a afectat de mult timp capacitatea lor de a opera. O analiză din septembrie a accesului bancar din SUA a explicat modul în care sistemele de plată ale Rezervei Federale, conturile master și relațiile bancare comerciale au modelat serviciile disponibile firmelor de active digitale.
Aceeași analiză a menționat că 21 de bănci majore, inclusiv Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Deutsche Bank și UBS, s-au angajat să înființeze o companie comună de stablecoin bazată pe dolar, vizând prima jumătate a anului 2027. Inițiativa planificată ar plasa băncile tradiționale în concurență directă cu emitenții consacrați precum Circle și Tether.
Reglementarea stablecoin a progresat separat prin Actul GENIUS. Legea îndrumă agențiile federale să elaboreze norme pentru emitenții de stablecoin de plată, inclusiv cerințe legate de licențiere, rezerve și supraveghere.
Trezoreria a propus o normă de implementare în aprilie 2026, în timp ce Oficiul Controlorului Monedei (OCC) a emis propriile reglementări propuse pentru Actul GENIUS în februarie. Propunerea OCC acoperă emiterea de stablecoin-uri de plată și activitățile conexe desfășurate de instituțiile aflate sub jurisdicția agenției.
Directorii din industrie au continuat să critice votul asupra Actului CLARITY. CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a declarat că politica a depășit politica și a cerut o analiză post-mortem a motivului pentru care măsura a eșuat. El a atribuit rezultatul opoziției democrate, în timp ce negocierile s-au concentrat parțial pe cereri de limite etice mai stricte legate de interesele de active digitale ale lui Trump.








