CTO-ul Emerit al Ripple, David Schwartz, a apărat o veche discuție despre prețul XRP care a revenit în atenția publicului pe X. 

Schimbul de replici a urmat criticilor unui utilizator care l-a acuzat că a indus în eroare comunitatea XRP. Dezbaterea s-a concentrat pe o discuție din 2017 în care Schwartz a discutat despre lichiditatea XRP și nivelurile de preț. El a spus că acele comentarii nu au fost menite să servească drept predicție de preț XRP.

În postarea din 2017, Schwartz a susținut că XRP nu putea fi „extrem de ieftin” dacă gestiona volume mari de tranzacții globale. El a folosit un exemplu simplu pentru a explica modul în care nevoile de lichiditate ar putea fi legate de dimensiunea tranzacției.

Schwartz a scris la acea vreme: „Nu poate fi extrem de ieftin. Asta nu are niciun sens.” El a adăugat că, dacă XRP se tranzacționa la 1 dolar, un utilizator ar avea nevoie de un milion de XRP pentru a muta 1 milion de dolari. Dacă XRP se tranzacționa la 1 milion de dolari, un singur XRP ar muta aceeași valoare.

Veteranul Ripple respinge afirmațiile privind predicțiile de preț

Schwartz a declarat că mulți utilizatori au interpretat postarea ca pe o promisiune a valorii viitoare a XRP. El a contestat această interpretare și a spus că discuția explica mecanismele pieței, nu un preț țintă garantat.

El a spus: „Cred că este foarte simplu.” El a adăugat că unii oameni încă tratează postarea ca pe o dovadă că XRP a fost conceput pentru a avea un preț ridicat. Schwartz a declarat că ștergerea vechii discuții ar putea elimina contextul util și ar crea mai multă confuzie.

Și postările despre Arbitrum sunt analizate

Discuția a apărut după ce Schwartz a șters postări separate despre decizia Arbitrum de a îngheța peste 30.000 ETH legate de exploit-ul KelpDAO. El apărase inițial intervenția și o comparase cu incidentul de depășire a valorii din Bitcoin din 2010.

Schwartz a declarat ulterior că a șters postările deoarece a confundat Arbitrum cu un alt tip de rețea layer 2. Această mișcare a atras mai multă atenție asupra comentariilor sale recente, în timp ce deținătorii de XRP au continuat să-i dezbată declarațiile mai vechi.

Cel mai recent schimb de replici arată cum comentariile trecute despre XRP încă modelează discuțiile comunității ani mai târziu. Schwartz continuă să susțină că remarcile sale din 2017 s-au concentrat pe lichiditate, capacitatea de tranzacționare și adâncimea pieței, mai degrabă decât pe o previziune a prețului XRP.