CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a declarat că dezvoltarea pe termen lung a criptomonedelor nu va depinde de adoptarea Actului CLARITY, chiar dacă el continuă să susțină o lege federală privind structura pieței pentru activele digitale.

Nate Geraci a raportat de la un eveniment despre active digitale din Kansas City, pe 15 septembrie, că Garlinghouse a susținut că performanța tehnologică ar putea menține cripto în mișcare chiar dacă Congresul nu ar reuși să avanseze proiectul de lege. „Când ai o tehnologie care este mai bună, mai rapidă, mai puternică… aceea de obicei câștigă”, a spus Garlinghouse, conform relatării lui Geraci.

O listă oficială din 15 septembrie a Clubului Economic din Kansas City a arătat că Garlinghouse era programat pentru o discuție intitulată „Disrupția Activelor Digitale”, care acoperă plățile globale, adoptarea și dezvoltarea finanțelor digitale.

CEO-ul Ripple spune că sistemele financiare existente au rămas în urmă

În timpul apariției sale în Kansas City, Garlinghouse a declarat că infrastructura financiară existentă nu a reușit să țină pasul cu tehnologia mai nouă. Comentariile sale au prezentat adoptarea criptomonedelor ca o chestiune tehnologică ce depășește rezultatul unui singur proiect de lege din SUA.

Geraci a raportat că șeful Ripple a chestionat de ce Statele Unite ar risca să ofere altor țări un avantaj, când numeroase jurisdicții G20 au deja cadre de reglementare cripto. Comentariile lui Garlinghouse au reprezentat evaluarea sa privind competitivitatea SUA, nu o constatare a unui reglementator american.

Poziția a urmat mai multor apeluri anterioare ale lui Garlinghouse către Congres de a avansa Actul CLARITY. Așa cum a raportat anterior crypto.news, el a declarat pe 3 septembrie că transformarea Statelor Unite într-un centru major pentru activele digitale a rămas „la îndemână” dacă factorii de decizie politică finalizează cadrul de reglementare al țării.

Directorii Ripple sprijiniseră legislația deoarece propunea o împărțire statutară a supravegherii activelor digitale între Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC) și Comisia pentru Tranzacții cu Futures pe Mărfuri (CFTC). Directorul juridic, Stuart Alderoty, îi îndemnase separat pe senatori să ia în considerare interesele deținătorilor americani de criptomonede înainte de votul procedural.

Argumentul lui Garlinghouse că cripto ar putea continua fără CLARITY nu a însemnat că Ripple a considerat legislația inutilă. După vot, compania a descris eșecul său ca o oportunitate ratată pentru consumatorii americani și afacerile cu active digitale, confirmând în același timp că va continua să pledeze pentru o legislație congresională privind structura pieței.

Actul CLARITY a eșuat la testul de 60 de voturi al Senatului

La câteva ore după comentariile lui Garlinghouse din Kansas City, Senatul a respins moțiunea de închidere a dezbaterilor privind propunerea de a trece la H.R. 3633.

Apelul nominal oficial al Senatului a înregistrat 49 de voturi pentru, 50 împotrivă și un senator care nu a votat. Moțiunea de închidere a dezbaterilor necesita o majoritate de trei cincimi. Votul a avut loc la ora 14:19, ora Estului, pe 15 septembrie și nu a constituit un vot final pentru adoptarea Actului CLARITY.

Senatorii republicani Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran și Thom Tillis s-au alăturat senatorilor care au votat împotriva închiderii dezbaterilor. Reuters a raportat că Tillis și-a schimbat poziția la un vot negativ ca un pas procedural care a păstrat o posibilă cale de reconsiderare a moțiunii ulterior.

Numărătoarea finală oficială a Senatului diferă de unele rapoarte timpurii care au descris rezultatul ca fiind 50-49 în favoare. Înregistrările Senatului compilate de grefierul de proiect de lege listează rezultatul definitiv ca 49 de voturi pentru și 50 împotrivă.

Neînțelegeri au persistat cu privire la regulile de etică, prevederile privind stablecoin-urile, problemele bancare și protecțiile împotriva criminalității financiare, în ciuda revizuirilor făcute înainte de vot. Președintele Comisiei Bancare a Senatului, Tim Scott, a susținut avansarea și a declarat ulterior că SEC și CFTC ar trebui să stabilească reguli funcționale folosind autoritatea lor actuală, în timp ce legislatorii continuă să lucreze la legislație.

Membrul de rang înalt Elizabeth Warren s-a opus măsurii și a cerut negocieri suplimentare, invocând preocupări legate de securitatea națională, stabilitatea financiară, protecția consumatorilor și regulile de etică. Declarațiile sale au reprezentat argumentul conducerii minorității împotriva legislației prezentate Senatului înainte de vot.

Ripple spune că eșecul CLARITY nu modifică statutul XRP

Ripple a emis un răspuns oficial după votul din Senat, declarând că rezultatul nu modifică viziunea sa asupra poziției reglementare actuale a XRP în Statele Unite.

În declarația sa post-vot din 15 septembrie, Ripple a spus că a cheltuit peste 150 de milioane de dolari în timpul litigiului cu SEC și a făcut referire la cazul său judiciar anterior și la ghidul reglementar federal ulterior, atunci când a discutat statutul XRP.

O interpretare a SEC din 17 martie oferă o referință mai recentă a agenției federale. Interpretarea SEC privind activele cripto a stabilit categorii incluzând mărfuri digitale, obiecte de colecție digitale, instrumente digitale, stablecoins și titluri de valoare digitale. CFTC s-a alăturat comunicatului cu o îndrumare care preciza că va administra Legea privind Bursele de Mărfuri în conformitate cu interpretarea.

Dosarele federale care descriu interpretarea listează XRP alături de Bitcoin, Ether și Solana printre activele cripto identificate ca mărfuri digitale la data publicării.

Distincția dintre îndrumările agențiilor și legislație rămâne o parte a dezbaterii politice. Documentul din martie este o interpretare a SEC la care s-a alăturat îndrumarea CFTC; nu este un statut promulgat de Congres. SEC însăși a declarat că acțiunea a completat eforturile congresului de a codifica un cadru cuprinzător pentru structura pieței.

Crypto.news a examinat ce a mai rămas din litigiul Ripple cu SEC, menționând că părțile și-au încheiat apelurile în august 2025, în timp ce hotărârea finală a tribunalului districtual a rămas în vigoare.

Noua declarație a Ripple afirmă că societatea se așteaptă să continue să participe la activitatea de reglementare atât la SEC, cât și la CFTC. Compania și-a exprimat încrederea în clasificarea XRP ca marfă digitală, menținând în același timp sprijinul său pentru legislația care ar transforma regulile federale ale pieței cripto în statut.

Piețele cripto au scăzut pe măsură ce votul Senatului se apropia de eșec

Piețele au slăbit pe măsură ce investitorii au evaluat votul procedural nereușit. Reuters a raportat că Bitcoin a scăzut cu peste 5% în timp ce a devenit clar că legislația nu va obține suficient sprijin, înregistrând cea mai mare scădere procentuală zilnică din luna iunie.

Acțiunile Coinbase și Circle au scăzut cu până la 10% în timpul sesiunii, potrivit Reuters. Mișcările prețurilor au coincis cu eșecul legislativ, deși prețurile de piață din acea perioadă au fost influențate și de alte evoluții macroeconomice.

Pozițiile cripto cu efect de levier au suferit pierderi mai mari în timpul declinului. Așa cum a raportat crypto.news după vot, bursele au lichidat aproximativ 571 de milioane de dolari în poziții long pe parcursul a 24 de ore, conform datelor CoinGlass. Pozițiile long pe Bitcoin și Ether au reprezentat aproximativ 190 de milioane de dolari fiecare.

XRP a intrat în vot cu legislația primind o atenție deosebită din partea pieței sale, deoarece Ripple fusese unul dintre cei mai vizibili susținători ai regulilor federale privind structura pieței din industrie. Crypto.news a examinat anterior relația dintre XRP și proiectul de lege, evaluând ce ar putea însemna un eșec al CLARITY pentru activ.

Comentariile lui Garlinghouse din Kansas City nu au făcut o prognoză de preț pentru XRP sau piața cripto. Argumentul său a fost că adoptarea tehnologiei pe care o consideră mai eficientă va continua pe o perioadă mai lungă, indiferent de un vot congresional.

Reglementarea SEC și CFTC rămâne următoarea cale federală

Cu H.R. 3633 blocat, agențiile federale își păstrează puterile statutare existente, în timp ce Congresul ia în considerare dacă să reia legislația.

Scott a declarat după vot că este timpul ca SEC și CFTC să stabilească „reguli clare de joc” până când Congresul va legifera. CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a formulat un argument similar din industrie, declarând pentru Reuters că ambele agenții dețin instrumente sub autoritatea existentă și spunând că se așteaptă ca acestea să continue activitatea de reglementare.

Agențiile începuseră să se coordoneze înainte de rezultatul Senatului. Interpretarea lor din martie a abordat clasificările activelor cripto, contractele de investiții, airdrop-urile, mineritul de protocol, staking-ul de protocol și activele wrapped. Președintele SEC, Paul Atkins, a descris îndrumarea ca o punte de legătură în timp ce Congresul lucra la o legislație bipartizană.

Ripple a declarat că propria sa activitate de politică va continua prin acest proces. Compania a declarat că va rămâne angajată cu SEC și CFTC, continuând în același timp să pledeze pentru legislația privind structura pieței în Congres.

Comentariile lui Garlinghouse de dinaintea votului au precedat, așadar, o poziție mai detaliată a companiei, emisă după rezultatul Senatului. Ripple a declarat că afacerile sale de plăți, stablecoin și instituționale vor continua să funcționeze conform strategiei lor existente, în timp ce echipa sa de politici din SUA va continua să urmărească regulile statutare.

Registrul oficial al Senatului listează în prezent moțiunea de închidere a dezbaterilor privind propunerea de a trece la H.R. 3633 ca fiind respinsă, iar materialele Senatului analizate pentru acest raport nu oferă o nouă dată pentru un alt vot pe Actul CLARITY.