RAIN, tokenul legat de Rain Protocol, a intrat sub lupa criticilor după ce traderii crypto și investigatorul on-chain ZachXBT au ridicat semne de întrebare cu privire la structura sa de aprovizionare, activitatea de lichiditate și legăturile proiectului.
Discuția a început după ce FabianoSolana a susținut că RAIN a devenit un token crypto din top 15, cu o evaluare complet diluată de aproape 9 miliarde de dolari. Contul a mai susținut că primele 81 de portofele dețin 99,97% din oferta de tokenuri.
Această afirmație nu a fost confirmată independent de proiect în postările revizuite. Cu toate acestea, a atras atenția, deoarece o concentrație mare a portofelelor poate crește riscul de preț dacă insiderii, deținătorii timpurii sau părțile conexe controlează cea mai mare parte a ofertei disponibile.
FabianoSolana a subliniat, de asemenea, afirmația Rain Protocol că este a treia cea mai mare piață de predicții. Rain a atras recent atenția pieței după ce rapoartele au indicat că fundația sa a injectat 100 de milioane de dolari în lichiditate înainte de lansarea V2 și a Cupei Mondiale din 2026.
Datele de piață arată că RAIN se tranzacționează în jurul valorii de 0,014 dolari, cu o capitalizare de piață de aproape 8,9 miliarde de dolari. Creșterea rapidă a tokenului l-a transformat într-unul dintre cele mai urmărite active de pe piețele mai mici săptămâna aceasta.
ZachXBT a declarat că a verificat pe scurt activitatea on-chain a RAIN și a observat că deployer-ul și adresele conexe creau mai multe poziții de lichiditate Uniswap V3. De asemenea, a spus că echipa părea legată de Enlivex și Gems.vip, pe care le-a descris ca fiind dubioase.
A avertizat că puțini oameni își fac griji cu privire la tokenurile puternic manipulate, cu o ofertă ascunsă. ZachXBT a mai spus că bursele centralizate se arată adesea îngrijorate abia după ce astfel de tokenuri se prăbușesc.
În postarea sa, ZachXBT a scris: „Nu încurajez tranzacționarea acestui tip de tokenuri, deoarece oferiți doar lichiditate de ieșire pentru insideri.” El a spus că cel mai bun răspuns pentru traderi este să ignore astfel de active.
Într-un răspuns ulterior, ZachXBT a declarat că co-fondatorii legați de Rain, Enlivex și Gems i s-au părut suspecți din cauza experienței limitate anterioare în industria crypto. A adăugat: „nu apari cu 9 cifre de capital de nicăieri.”
Dezbaterea a reînviat, de asemenea, o postare mai veche de la Gems Launchpad. În septembrie 2025, launchpad-ul a declarat că RAIN a câștigat 1.400% de la presale la maximul istoric, în timp ce un alt token, LUCK, a câștigat 700%.
Acea postare este acum privită într-o lumină diferită, deoarece traderii evaluează dacă creșterea RAIN reflectă o cerere reală sau un control concentrat al ofertei. Câștigurile din presale pot atrage atenția, dar pot ridica și întrebări despre alocarea timpurie și riscul de ieșire.
Așa cum a fost raportat anterior de crypto.news, ZachXBT a făcut recent afirmații similare într-un alt caz care implică LAB. El a acuzat insiderii legați de LAB că au ascuns detaliile distribuției tokenurilor, menținând în același timp controlul asupra a peste 95% din ofertă.
Rapoartele anterioare au acoperit și afirmația sa conform căreia un fondator LAB a participat la manipularea burselor centralizate, care a afectat investitorii de retail. Acele rapoarte nu dovedesc aceeași conduită în cazul RAIN, dar arată de ce ultimul avertisment al lui ZachXBT a atras rapid atenția.
Dezbaterea actuală a RAIN se concentrează pe transparență. Traderii se întreabă dacă evaluarea ridicată a tokenului, concentrația portofelelor și configurația lichidității oferă insiderilor prea mult control asupra acțiunii prețului.
Nicio bursă sau regulator nu a anunțat o acțiune formală împotriva RAIN la momentul redactării. Rain Protocol nu a emis, de asemenea, un răspuns public în materialul revizuit pentru acest articol.
