Piețele de predicții au încheiat Consensus Miami 2026, fiind subiectul unei dezbateri live despre dacă sunt instrumente financiare derivate reglementate sau produse de jocuri de noroc care funcționează în afara legii de stat.
Piețele de predicții au încheiat Consensus Miami 2026 joi, fiind subiectul dezbaterii finale a conferinței, confruntând poziția CFTC, conform căreia contractele de evenimente sunt swap-uri, cu o coaliție în creștere de procurori generali de stat care susțin că platformele sunt afaceri de jocuri de noroc fără licență.
Sesiunea a adus agenda politică a conferinței la un punct culminant după trei zile de sesiuni de reglementare și legislative.
Președintele CFTC, Michael Selig, care a participat la Consensus pentru prima dată anul acesta, a făcut din disputa jurisdicțională a piețelor de predicții o trăsătură definitorie a mandatului său.
„Ne așteptăm ca aceste chestiuni să ajungă la Curtea Supremă”, a spus Selig, deoarece agenția a dat deja în judecată Arizona, Connecticut, Illinois, New York și Wisconsin pentru că au încercat să reglementeze bursele înregistrate de CFTC conform legii de stat privind jocurile de noroc.
Dezacordul principal este structural. Kalshi și Polymarket susțin că platformele lor funcționează ca piețele futures, fără ca o „casă” să stabilească cotele și fără o contraparte care să absoarbă tot riscul.
Președintele DraftKings, Paul Liberman, a recunoscut că experiența consumatorului este identică cu pariurile sportive. „Pentru utilizatorul final, da”, a spus el, „fie că pun un pariu la casa de pariuri sportive, fie că fac o tranzacție pe Celtics aici, cu siguranță simt că este același lucru.”
Wisconsin a depus plângeri împotriva Kalshi, Polymarket, Coinbase și Robinhood în aprilie, susținând că contractele lor îndeplinesc definiția legală a statului pentru un pariu.
O coaliție bipartizană de 41 de procurori generali de stat a solicitat separat claritate federală privind jurisdicția. Subcomisia senatoarei Marsha Blackburn a programat o audiere pentru 20 mai, situată direct între dezbaterea Consensus și fereastra de marcare a Actului CLARITY al Senatului.
Așa cum a raportat crypto.news, Selig a oferit platformelor un cadru: CFTC va combate interferența statului, dar bursele trebuie să accepte supravegherea, aplicarea legii privind tranzacțiile privilegiate și un set de reguli în stilul derivatelor în schimb.
