CFTC a trimis o propunere de regulă privind contractele de eveniment pe piețele de predicție către Casa Albă pentru revizuire, în timp ce oficialii federali și de stat se luptă pentru a stabili cine ar trebui să reglementeze sectorul în creștere rapidă.
Bloomberg a raportat prima dată că propunerea se află acum în fața Oficiului de Management și Buget al Casei Albe, un pas care precede publicarea planului de către Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) pentru comentarii publice. Detaliile nu au fost încă publicate.
Se anticipează că propunerea de regulă va prelua elemente dintr-o consultare CFTC desfășurată în primăvară, care a atras peste 3.000 de comentarii publice. Aceste răspunsuri au vizat tranzacțiile insider, contractele interzise, măsuri de siguranță ale pieței și structura legală din jurul contractelor de eveniment.
Dacă va fi adoptată, regula ar oferi SUA primul cadru federal complet pentru contractele pe piețele de predicție. De asemenea, ar putea afecta modul în care platforme precum Kalshi și Polymarket deservesc utilizatorii din SUA, mai ales în condițiile în care industria se confruntă cu o presiune legală crescândă din partea autorităților de reglementare de stat.
În centrul problemei se află întrebarea dacă contractele legate de alegeri, sport și evenimente publice ar trebui tratate ca instrumente derivate reglementate federal sau ca produse de jocuri de noroc supuse legislației statului.
Nevada, New Jersey, Maryland, Ohio, Montana, Illinois și alte state au luat măsuri împotriva operatorilor de piețe de predicție. Oficialii de stat au argumentat că unele contracte seamănă cu pariurile sportive sau alte produse de jocuri de noroc și ar trebui să respecte regulile locale privind jocurile de noroc, taxele și protecția consumatorului.
Kalshi și alți operatori au declarat că contractele lor de eveniment sunt permise conform Actului privind Bursele de Mărfuri (Commodity Exchange Act). Autoritățile de reglementare de stat au respins această viziune în mai multe dispute, afirmând că aprobarea federală nu ar trebui să blocheze aplicarea legilor statului privind jocurile de noroc.
Întrebarea este acum examinată în instanțe, unde judecătorii au avut opinii împărțite cu privire la dacă jurisdicția CFTC prevalează asupra autorității de stat privind jocurile de noroc. Aceste cazuri ar putea modela cât de mult spațiu au statele pentru a reglementa platformele care listează contracte bazate pe evenimente.
Președintele Donald Trump a intrat în dispută marți, susținându-l public pe Brian Selig și argumentând că CFTC ar trebui să aibă autoritate exclusivă asupra piețelor de predicție. Trump a declarat că problema este „de o importanță critică” și a prezentat controlul federal ca fiind necesar pentru reguli naționale clare.
În postarea sa, Trump i-a atacat, de asemenea, pe fostul guvernator al New Jersey, Chris Christie, pe procurorul general al New York-ului, Letitia James, pe guvernatorul Minnesotei, Tim Walz, și pe guvernatorul Illinois, JB Pritzker. Trump a declarat că administrația sa stabilea „regulile jocului” pentru state și a folosit un limbaj dur împotriva oficialilor.
Guvernatorul Illinois, JB Pritzker, a răspuns pe X, spunând că Illinois a luat măsuri pentru a opri și interzice tranzacțiile insider pe piețele de predicție online. Pritzker l-a acuzat pe Trump că încearcă să oprească statele să reglementeze sectorul, astfel încât persoanele apropiate lui să poată beneficia.
Donald Trump Jr. are legături cu industria. A investit în Polymarket prin firma de capital de risc 1789 Capital și, de asemenea, servește ca consilier strategic pentru Kalshi.
