AcasăCentrul de știri LBank
Peter Schiff pune sub semn întrebării Bitcoin după ce Aurul și Argintul au depășit BTC
peter-schiff-questions-bitcoin-after-gold-silver-outpace-btc
Peter Schiff pune sub semn întrebării Bitcoin după ce Aurul și Argintul au depășit BTC
Peter Schiff: Bitcoin a câștigat 12% în cinci ani, fiind depășit de aur, argint, Nasdaq și S&P 500. Michael Saylor a spus că Bitcoin a depășit activele din august 2020, argumentând că modificările perioadei de timp schimbă comparațiile. Datele Santiment au arătat că sentimentul negativ pentru Bitcoin a atins maximele de la sfârșitul lunii februarie, cu un raport de 0,81 în comentarii.
2026-04-05 Sursă:crypto.news

Peter Schiff și-a reînnoit criticile la adresa Bitcoin, punând sub semnul întrebării valoarea sa pe termen lung ca investiție. 

Rezumat
  • Peter Schiff: Bitcoin a câștigat 12% în cinci ani, rămânând în urma aurului, argintului, Nasdaq și S&P 500.
  • Michael Saylor a declarat că Bitcoin a depășit performanța altor active din august 2020, argumentând că intervalul de timp modifică comparațiile.
  • Datele Santiment au arătat că sentimentul pesimist față de Bitcoin a atins maximele de la sfârșitul lunii februarie, cu un raport de 0,81 în comentarii.

Într-o postare pe X, el a comparat randamentul Bitcoin pe cinci ani cu câștigurile înregistrate de Nasdaq, S&P 500, aur și argint. Remarcile sale au încadrat dezbaterea despre dacă Bitcoin oferă încă un argument mai puternic pe termen lung decât activele tradiționale.

Peter Schiff a declarat că Bitcoin a crescut cu doar 12% în ultimii cinci ani. De asemenea, el a indicat câștiguri mai puternice pe alte piețe în aceeași perioadă. Conform cifrelor împărtășite în postarea sa, Nasdaq a crescut cu 57,4%, S&P 500 a câștigat 59,4%, aurul a urcat cu 163%, iar argintul a avansat cu 181%.

Schiff a folosit aceste cifre pentru a ridica îndoieli cu privire la avantajul pe termen lung al Bitcoin.

„Dacă atractivitatea Bitcoin constă în performanța sa superioară pe termen lung, de ce ar trebui cineva să-l mai HODL-uiască?,” a întrebat el.

Declarația sa a atras atenția asupra performanței recente a Bitcoin atât față de acțiuni, cât și de metale prețioase.

Saylor spune că intervalul de timp schimbă perspectiva

Michael Saylor a răspuns argumentând că comparația depinde de punctul de plecare. El a spus: „Intervalele de timp contează” și a adăugat că Bitcoin a depășit activele majore din august 2020. Răspunsul său a mutat discuția de la o fereastră fixă de cinci ani la o viziune mai amplă asupra performanței.

Saylor a mai spus că o diagramă mai lungă ar favoriza Bitcoin și mai mult. El a scris că Bitcoin este principalul activ cu cea mai bună performanță din august 2020 și a declarat că decalajul „se mărește doar” pe măsură ce intervalul de timp crește. Răspunsul său a reflectat o viziune comună printre susținătorii Bitcoin care preferă comparațiile pe termen lung.

Kiyosaki leagă presiunea de vechile schimbări de politici

Robert Kiyosaki a adăugat un alt unghi discuției, legând stresul financiar actual de schimbările care au început în 1974. În postarea sa, el a spus că „viitorul creat în 1974 a sosit” și a legat preocupările actuale privind datoria și inflația de acea perioadă. De asemenea, el a conectat aceste schimbări la sistemul petrodolarului și la planificarea pensiilor.

Kiyosaki a declarat că baby boomerii se confruntă acum cu o presiune tot mai mare pe măsură ce pensiile au fost înlocuite de conturile de pensii bazate pe piață. Comentariile sale au extins discuția dincolo de prețul Bitcoin în sine și au plasat-o într-o dezbatere mai amplă despre bani, economii și finanțele gospodăriilor.

În plus, datele privind sentimentul pieței au arătat, de asemenea, un ton prudent în jurul Bitcoin. Santiment a declarat că discuțiile pesimiste de pe platformele sociale au atins cel mai înalt nivel de la sfârșitul lunii februarie. Platforma a raportat că raportul comentariilor optimiste/pesimiste a scăzut la 0,81.

Această lectură a indicat o încredere mai scăzută a traderilor în timpul celei mai recente discuții de piață. Santiment a mai remarcat că frica extremă poate funcționa uneori ca un semnal contrarian, deoarece piețele se mișcă adesea împotriva mulțimii atunci când sentimentul negativ devine prea puternic.