Co-fondatorul Neo, Da Hongfei, a propus o reorganizare amplă a Fundației Neo, după ani de impas cu co-fondatorul Erik Zhang, care a lăsat una dintre cele mai vechi rețele crypto practic paralizată.
Planul vine după prima divulgare financiară publică a Neo din 2019, care arată aproximativ 461 de milioane de dolari în active deținute de Fundația Neo (NF) și Neo Global Development (NGD) la sfârșitul anului 2025.
Restructurarea propusă urmărește să înlocuiască ceea ce Hongfei a descris ca fiind o guvernanță informală, condusă de fondatori, argumentând că rezultatul ar putea servi drept studiu de caz pentru modul în care rețelele blockchain îmbătrânite gestionează trezorerii mari și tranziția de la controlul fondatorilor.
Zhang s-a opus unor elemente cheie ale propunerii, scoțând la iveală noi diviziuni la vârful proiectului și crescând examinarea din partea utilizatorilor și investitorilor.
Hongfei a declarat pentru Cointelegraph că la baza restructurării se află o ruptură cu modelul centrat pe fondatori care a definit primul deceniu al Neo.
Propunerea ar muta sediul fundației în Insulele Cayman, ar crea un consiliu de cinci membri și un Supervizor independent cu puterea de a bloca încălcările regulamentului intern, și ar impune o interdicție de 24 de luni pentru oricare dintre fondatori de a face parte din consiliu sau din organul de supraveghere.
Lupta Neo a devenit un studiu de caz despre modul în care rețelele blockchain mai vechi, cu trezorerii mari, se luptă să treacă dincolo de guvernanța centrată pe fondatori, mai ales după ani de control informal și divulgare financiară publică limitată.
Legat: Aave DAO aprobă o subvenție de finanțare de 25 de milioane de dolari și alocarea de tokenuri pentru Aave Labs
Conform divulgării, NF și NGD controlează în prezent aproximativ 41 de milioane de NEO (31,3%), în principal sub control cu o singură semnătură. Planul „Giveback II” al lui Hongfei ar returna 49,5 milioane de NEO (NEO) rezervate comunității și ar consolida investițiile gestionate de NGD înapoi în fundație, care ar funcționa sub rapoarte financiare anuale obligatorii, atestări on-chain pentru transferuri mari și portofele multi-semnătură complet divulgate pentru Bitcoin (BTC), Ether (ETH), stablecoin-uri și alte active lichide.
El a spus că schimbările sunt concepute pentru a înlocui guvernanța bazată pe „ai încredere în mine” în jurul trezoreriei și custodiei, indicând modelul de influență prin cercetare al creatorului Ethereum, Vitalik Buterin, ca un standard pe care fondatorii ar trebui să-l emuleze.
Zhang rămâne neconvins, argumentând că propunerea bazează legitimitatea Neo pe structuri legale off-chain și lasă încă loc pentru atestări opace de la terți în loc de adrese on-chain direct verificabile.
El a spus că excluderea sa din consiliu pentru 24 de luni privează Neo de supravegherea tehnică esențială, numind „resetarea” din Cayman o schimbare cosmetică de fațadă care ocolește responsabilitatea istorică și problemele de transparență nerezolvate.
Impulsul vine pe fondul luptelor de guvernanță și al avantajelor percepute ale insiderilor care domină dezbaterea în finanțele descentralizate. Disputa de lungă durată a Aave între Aave Chan Initiative, aliniată cu fondatorul, și alți stakeholderi a ridicat întrebări despre câtă putere ar trebui să dețină furnizorii de servicii înrădăcinați în cadrul organizațiilor autonome descentralizate.
Legat: WLFI propune un sistem de staking pentru guvernanță și stimulente de utilizare USD1
World Liberty Financial, legat de familia Trump, a atras critici vehemente din partea stakeholderilor săptămâna aceasta, inclusiv a fondatorului Tron, Justin Sun, cu privire la un nou program de deblocare propus pentru tokenul său de guvernanță WLFI și controlul discreționar asupra activelor trezoreriei.
În spatele resetării guvernanței se află o încercare de a oferi Neo o nouă teză credibilă într-o piață în care activitatea s-a consolidat pe Ethereum, câteva layer-2-uri, Solana și o mână de alte blockchain-uri.
Hongfei a recunoscut că baza de utilizatori a Neo de astăzi „nu este la nivelul la care era în ciclul 2017-2021” și că cifrele „reflectă un proiect care a văzut zile mai bune”.
El a spus că utilizatorii sunt mai concentrați în rândul deținătorilor pe termen lung și al grupurilor comunitare; piața chineză care a alimentat odată activitatea s-a micșorat sub interdicțiile Beijingului, iar Neo a ratat „Vara DeFi” după întârzieri în lansarea upgrade-ului său N3.
El susține acum că următorul deceniu de activitate on-chain va fi condus mai puțin de oameni și mai mult de agenți AI autonomi care tranzacționează în numele lor, poziționând Neo X ca un blockchain „agent-first” optimizat pentru această schimbare.
El a spus că adevăratul test atât pentru resetarea guvernanței, cât și pentru teza AI va fi dacă, în următoarele 12 până la 24 de luni, Neo poate finaliza restructurarea și poate atrage un flux semnificativ de proiecte native de agenți, și dacă el ar mai căuta un loc în consiliu dacă acele jaloane sunt ratate.
Revistă: Va fi Actul CLARITY bun — sau rău — pentru DeFi?