AcasăCentrul de știri LBank
Procesul Musk OpenAI începe în instanța federală, un caz care ar putea remodela AI-ul
musk-openai-trial-begins-in-court
Procesul Musk OpenAI începe în instanța federală, un caz care ar putea remodela AI-ul
Selecția juriului a început pe 27 aprilie în Oakland, în fața judecătoarei Yvonne Gonzalez Rogers, într-un proces care se așteaptă să dureze patru săptămâni. Musk încearcă să forțeze returnarea profiturilor către brațul nonprofit al OpenAI, să îi elimine pe Altman și Greg Brockman din funcțiile lor și să anuleze conversia în scop lucrativ, pe care o consideră ilegală. Martorii programați includ pe Musk, Altman, CEO-ul Microsoft Satya Nadella, precum și membri actuali și foști ai consiliului OpenAI, iar o fază a remediilor este stabilită pentru 18 mai, dacă instanța constată răspunderea.
2026-04-27 Sursă:crypto.news

Selectarea juraților a început pe 27 aprilie în tribunalul federal din Oakland, California, în procesul civil care îl opune pe Elon Musk împotriva OpenAI și a CEO-ului Sam Altman, privind transformarea companiei dintr-un laborator de cercetare nonprofit într-o întreprindere profitabilă evaluată la aproximativ 852 de miliarde de dolari.

Rezumat
  • Selectarea juraților a început pe 27 aprilie în Oakland, în fața judecătoarei Yvonne Gonzalez Rogers, într-un proces estimat să dureze patru săptămâni.
  • Musk urmărește să forțeze returnarea profiturilor către ramura nonprofit a OpenAI, să îi demită pe Altman și Greg Brockman din funcțiile lor și să anuleze conversia în entitate profitabilă, despre care susține că a fost ilegală.
  • Printre martorii programați se numără Musk, Altman, CEO-ul Microsoft Satya Nadella și membri actuali și foști ai consiliului de administrație OpenAI, cu o fază de reparare a daunelor programată pentru 18 mai, în cazul în care instanța constată răspunderea.

Procesul Musk împotriva OpenAI a început pe 27 aprilie în tribunalul federal din Oakland, odată cu selectarea juraților într-un caz civil despre care Yahoo Finance a raportat că are potențialul de a determina structura corporativă a OpenAI, tocmai în momentul în care compania se pregătește pentru o IPO de succes. Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers, care prezidează, a descris cazul drept „miliardar contra miliardar” și va deține autoritatea supremă asupra oricăror măsuri reparatorii, juriul de nouă persoane având doar un rol consultativ.

Procesul civil Musk OpenAI pune în joc viitorul companiei

Musk a cofondat OpenAI în 2015 împreună cu Altman și un grup restrâns de alte persoane, ca o organizație nonprofit dedicată explicit dezvoltării AI în beneficiul umanității, mai degrabă decât al acționarilor. El susține că a donat peste 44 de milioane de dolari sub această premisă și că Altman a manipulat ulterior compania într-o structură profitabilă pentru a se îmbogăți pe sine și pe alții, într-un act pe care avocații lui Musk l-au numit „perfidiție și înșelăciune de proporții shakespeariene”. NPR a raportat că evaluarea actuală a OpenAI se ridică la aproximativ 852 de miliarde de dolari, conform propriilor documente depuse în instanță de companie, cu aproape un miliard de oameni folosind produsele sale săptămânal, ceea ce face ca măsurile reparatorii solicitate de Musk să fie printre cele mai importante cerute vreodată într-un caz civil din Silicon Valley. OpenAI a respins litigiul ca fiind o campanie motivată de gelozie și răutate concurențială, argumentând că Musk era conștient de conversia în entitate profitabilă și chiar a susținut-o în anumite momente, și că a încercat să integreze OpenAI în Tesla înainte de a părăsi consiliul de administrație în 2018, după o luptă pentru putere.

Ce ar însemna o victorie a lui Musk pentru ambițiile IPO ale OpenAI

Procesul are loc într-un moment care ar putea fi cel mai expus comercial pentru OpenAI. După cum a raportat crypto.news, o decizie împotriva OpenAI în procesul intentat de Musk ar putea perturba angajamentul SoftBank pentru runda de finanțare de 40 de miliarde de dolari a OpenAI, despre care se raportase deja că riscă să scadă de la 30 de miliarde la 20 de miliarde de dolari dacă restructurarea companiei s-ar confrunta cu interferențe legale. OpenAI a finalizat o recapitalizare în octombrie 2025, care a lăsat entitatea nonprofit cu o participație de control în afacerea profitabilă, o structură aprobată de procurorii generali din California și Delaware. Printre măsurile reparatorii pe care Musk le solicită se numără returnarea forțată a tuturor profiturilor rezultate din conversia în entitate profitabilă către fundația caritabilă a OpenAI și demiterea lui Altman și a cofondatorului Greg Brockman din funcțiile de conducere. O constatare a răspunderii ar declanșa o fază separată de stabilire a despăgubirilor în fața judecătoarei Gonzalez Rogers, începând cu 18 mai.

Întrebarea mai largă a guvernanței AI în spatele procesului

Musk a încadrat cazul ca având implicații mult dincolo de OpenAI. În documentele depuse în instanță, el a susținut că acțiunile OpenAI „ar putea reprezenta o schimbare de paradigmă pentru start-up-urile tehnologice”, afirmând că, dacă ar fi permisă, conversia structurală creează un precedent pentru modul în care angajamentele de siguranță AI asumate în timpul colectării de fonduri nonprofit pot fi abandonate pentru câștig comercial. După cum a documentat crypto.news, OpenAI și-a extins rapid infrastructura comercială în servicii financiare, publicitate și instrumente AI pentru întreprinderi pe parcursul anului 2026, mișcări care subliniază cât de mult s-a îndepărtat compania de mandatul său inițial de siguranță pe primul loc. Musk însuși a lansat ulterior xAI, un concurent AI profitabil, pe care OpenAI îl citează ca dovadă că procesul său este motivat comercial, mai degrabă decât etic. După cum a urmărit crypto.news, OpenAI a depășit 10 miliarde de dolari în venituri anuale la mijlocul anului 2025 și proiectează aproape 30 de miliarde de dolari în 2026, o amploare comercială care face ca întrebarea cine controlează misiunea companiei să fie mai importantă decât în orice moment anterior din istoria sa.

Argumentele de deschidere sunt programate să urmeze selecției juraților pe 27 aprilie, procesul fiind estimat să dureze aproximativ patru săptămâni înainte ca juriul consultativ să-și prezinte constatarea privind răspunderea judecătoarei Gonzalez Rogers.