AcasăCentrul de știri LBank
Procesul Musk OpenAI Ajunge la Argumentele de Deschidere în Timp ce Avocatul Susține că Compania Nu Ar Fi Existat Fără El
musk-openai-opening-arguments-begin-today
Procesul Musk OpenAI Ajunge la Argumentele de Deschidere în Timp ce Avocatul Susține că Compania Nu Ar Fi Existat Fără El
Argumentele de deschidere în procesul Musk OpenAI au început pe 28 aprilie, cu avocatul principal Steven Molo îndemnând jurații să depășească prejudecățile despre Musk și să se concentreze pe evidențele financiare și instituționale ale înființării OpenAI. Două acuzații supraviețuiesc procesului: încălcarea unui trust caritabil și îmbogățirea nejustificată. Verdictul juriului este doar consultativ, judecătoarea Gonzalez Rogers luând decizia finală atât privind răspunderea, cât și remediile. Faza de răspundere se desfășoară până aproximativ pe 21 mai, Gonzalez Rogers țintind ca deliberările juriului să înceapă în jurul datei de 12 mai, fiecare parte având alocate exact 22 de ore pentru a-și prezenta întregul caz.
2026-04-28 Sursă:crypto.news

Pledoariile de deschidere au început pe 28 aprilie în procesul civil Musk OpenAI din Oakland, avocatul principal al lui Musk, Steven Molo, declarând juraților că fără finanțarea timpurie de 38 de milioane de dolari a lui Elon Musk și recrutarea unor oameni de știință de top în domeniul inteligenței artificiale, OpenAI nu ar fi existat, în timp ce Musk urmărește ca până la 134 de miliarde de dolari din câștiguri ilicite să fie direcționați înapoi către ramura non-profit a companiei.

Rezumat
  • Pledoariile de deschidere Musk OpenAI au început pe 28 aprilie, avocatul principal Steven Molo îndemnând jurații să treacă peste prejudecățile lor despre Musk și să se concentreze pe înregistrarea financiară și instituțională a fondării OpenAI.
  • Două pretenții rămân în proces: încălcarea încrederii caritabile și îmbogățirea fără justă cauză. Verdictul juriului este doar consultativ, judecătoarea Gonzalez Rogers luând decizia finală atât cu privire la răspundere, cât și la remedii.
  • Faza de răspundere se desfășoară până aproximativ pe 21 mai, Gonzalez Rogers vizând ca deliberările juriului să înceapă în jurul datei de 12 mai, iar fiecărei părți fiindu-i alocate exact 22 de ore pentru a-și prezenta cazul complet.

Pledoariile de deschidere Musk OpenAI au început pe 28 aprilie, CNBC raportând că Musk, Altman și Brockman au sosit toți la Clădirea Federală Ronald V. Dellums din Oakland îmbrăcați în costume, Molo declarând juriului format din nouă persoane că „fără Elon Musk, nu ar exista OpenAI, pur și simplu”. Molo a îndemnat jurații să pună deoparte opiniile preconcepute, menționând că „nu toată lumea are o părere bună, nu toată lumea are una rea”. Așa cum a raportat crypto.news, cei nouă jurați au fost aleși luni după cinci ore de interogatoriu, în timpul căruia mulți potențiali jurați și-au exprimat aversiunea față de Musk, judecătoarea Gonzalez Rogers recunoscând că „realitatea este că oamenii nu-l plac”, exprimându-și totodată încrederea că juriul selectat va respecta procesul judiciar.

Procesul Musk OpenAI intră în faza de probe privind fondarea unei companii de 852 de miliarde de dolari

Cele două pretenții rămase sunt încălcarea încrederii caritabile și îmbogățirea fără justă cauză. Musk a depus inițial 26 de pretenții în august 2024, dar o serie de decizii pre-procesuale și propriile sale decizii strategice au redus cazul la aceste două. Musk nu urmărește să recupereze bani pentru el însuși: în ianuarie a cerut ca orice daune să fie direcționate înapoi către ramura caritabilă a OpenAI, mai degrabă decât să-i fie plătite personal, cifra de 134 de miliarde de dolari reprezentând ceea ce avocații săi caracterizează drept câștiguri ilicite ale afacerii for-profit a OpenAI și ale Microsoft. Musk a co-fondat OpenAI în 2015 împreună cu Altman și alții ca o organizație non-profit dedicată dezvoltării AI în beneficiul umanității. A părăsit consiliul de administrație în 2018 după o dispută legată de control. În 2023, a depus procesul său inițial. OpenAI s-a restructurat în octombrie 2025 ca o corporație cu beneficii publice în care organizația non-profit deține o participație de 26% plus warranturi suplimentare, o structură pe care OpenAI spune că i-a păstrat misiunea caritabilă. Musk spune că a îngropat-o. Așa cum a documentat crypto.news, compania xAI a lui Musk a fost evaluată la 250 de miliarde de dolari când a fuzionat cu SpaceX într-o tranzacție de acțiuni integrale în februarie 2026, iar Musk a cerut de atunci băncilor de pe Wall Street care concurează pentru IPO-ul SpaceX de 1,75 trilioane de dolari să achiziționeze abonamente la Grok, chatbot-ul său AI, o mișcare pe care OpenAI a citat-o ca dovadă că procesul este motivat comercial, mai degrabă decât etic.

Ce înseamnă structura procesului pentru cronologia rezultatului

Judecătoarea Gonzalez Rogers a împărțit cazul într-o fază de răspundere și o fază de remedii. Ea a alocat exact 22 de ore echipei lui Musk și 22 de ore combinate pentru OpenAI și Microsoft, plus cinci ore pentru apărarea separată a Microsoft, aceste alocări acoperind toți martorii, declarațiile de deschidere și argumentele finale. Faza de răspundere este de așteptat să se desfășoare până aproximativ pe 21 mai, cu deliberările juriului începând în jurul datei de 12 mai. Dacă verdictul consultativ al juriului este în favoarea lui Musk, cazul trece la o fază de remedii în fața judecătoarei Gonzalez Rogers singură, care va determina consecințele adecvate. Printre remediile pe care le solicită Musk se numără înlăturarea lui Altman și Brockman din conducerea OpenAI, anularea restructurării din octombrie 2025 și redirecționarea profiturilor către ramura non-profit a OpenAI. OpenAI a declarat că procesul riscă să complice IPO-ul său așteptat, pe care Reuters a raportat că ar putea evalua compania la 1 trilion de dolari.

Apărarea OpenAI și contra-narrativa

Echipa legală a OpenAI este de așteptat să susțină în propria declarație de deschidere că Musk a fost conștient și, în unele cazuri, a pledat pentru conversia în entitate profitabilă înainte de a părăsi consiliul de administrație, că a insistat să încorporeze OpenAI în Tesla înainte de plecarea din 2018 și că procesul este o tentativă motivată comercial de a afecta un concurent direct al xAI. Așa cum a urmărit crypto.news, OpenAI se confruntă simultan cu o investigație penală din partea Procurorului General al Floridei, James Uthmeier, cu privire la rolul presupus al ChatGPT în consilierea acuzatului din cazul împușcăturilor de la Florida State University, adăugând un al doilea front legal la ceea ce este deja cel mai important moment juridic al companiei înainte de IPO. Analistul Wedbush, Dan Ives, a declarat că se așteaptă ca procesul să ducă la „zgârieturi și vânătăi”, mai degrabă decât la daune fatale, dar a adăugat nota sa caracteristică: „Este Elon și nu te îndoi niciodată de el în aceste situații.”

Printre martorii așteptați să depună mărturie pe parcursul celor patru săptămâni de proces se numără Musk, Altman, Brockman, fostul cercetător șef al OpenAI, Ilya Sutskever, fosta CTO Mira Murati și CEO-ul Microsoft, Satya Nadella.