Fondatorul Mochi, Azeem Ahmed, a vândut 550K CVX dintr-un depozit legat de Curve, în timp ce investigațiile on-chain susțin că peste 8 milioane de dolari în recompense au fost deturnate și 54 de milioane de dolari în pierderi DeFi.
Azeem Ahmed, fondatorul Mochi Finance și GaiaDAO, a vândut aproximativ 550.285 de tokenuri Convex Finance (CVX) din portofele legate de o scurgere din Curve Finance din 2021, obținând aproximativ 946.000 de dolari și declanșând o scădere intraday de două cifre a prețului CVX. Pe 19 martie, tokenurile au fost lichidate la un preț mediu de aproximativ 1,72 dolari, trimițând CVX de la aproximativ 1,88 dolari la 1,68 dolari, o scădere de peste 10%, conform datelor on-chain analizate de Crypto Daily. Veniturile au fost direcționate către un multisig asociat cu protocolul Mochi, care deținea aproximativ 864.858 de dolari în active după vânzare, în timp ce alte 500.000 de CVX rămân blocate pe Convex Finance.
Poziția CVX în sine provine din mișcarea controversată a Mochi din noiembrie 2021 de a-și emite stablecoin-ul USDM împotriva MOCHI și de a drena aproximativ 46 de milioane de dolari în lichiditate echivalentă DAI din pool-ul USDM/3CRV de pe Curve. La momentul respectiv, Mochi a folosit 10 miliarde de tokenuri MOCHI — cărora li s-a atribuit un preț oracle hard-coded, în ciuda unei valori de piață aproape de zero — pentru a emite 46 de milioane de USDM, a convertit încasările în 9.876 ETH și a achiziționat aproximativ 1.050.285 CVX, care au fost apoi blocate pe Convex Finance, conform rapoartelor certificate de cripto-urmărire ale firmei de criminalistică IFW Global. DAO-ul de Urgență al Curve a răspuns prin închiderea contorului Mochi și blocarea emisiunilor ulterioare, după ce a caracterizat manevra drept un „atac clar de guvernanță”, o confruntare care a devenit parte a „Războaielor Curve” mai ample privind puterea de vot și emisiunile CVX și CRV.
Ulterior, Ahmed a reapărut prin GaiaDAO cu un Modul de Rebalansare a Peg-ului (PBM) prezentat ca un mecanism de distribuire a recompenselor de staking CVX din poziția blocată către deținătorii de USDM și de a restabili treptat peg-ul stablecoin-ului. PBM a perceput un comision de administrare de 2% și un comision de performanță de 20% plătibil lui Ahmed, dar conform înregistrărilor forumului de guvernanță Curve, el a mărit unilateral comisionul de performanță la 50% înainte ca reacția negativă a comunității să-l forțeze să inverseze schimbarea. Până în noiembrie 2025, distribuțiile de recompense din poziția de 1.050.285 vlCVX s-au oprit complet, iar datele on-chain indică faptul că aceste recompense au fost redirecționate către un portofel care acționează și ca semnatar pe multisig-ul CVX, valoarea recompenselor de staking deturnate fiind estimată la peste 1,6 milioane de dolari.
Dincolo de fluxurile de staking, investigatorii susțin că aproximativ 2.198 ETH — în valoare de aproximativ 6,67 milioane de dolari la momentul respectiv — și 471.429 de dolari în USDC au fost drenate din pool-urile de lichiditate Mochi/ETH și nu au fost niciodată returnate deponenților, în timp ce airdrop-urile de la protocoale precum Prisma, CNC, VELO, LFT și YB ar fi rămas nerevendicate sau nedistribuite. Pierderile totale ale investitorilor legate de ecosistemul Mochi și pool-urile sale asociate sunt acum estimate la peste 54 de milioane de dolari, conform rapoartelor certificate ale IFW Global.
Istoricul lui Ahmed se întinde cel puțin până în 2020 și include Yieldfarming.insure (SAFE), Armor.fi, Mochi Finance și GaiaDAO, cu acuzații repetate de însușire ilegală a fondurilor comunității. În timpul confruntării inițiale Mochi-Curve, Curve a susținut că strategia Mochi a echivalat cu un atac de guvernanță, în timp ce Ahmed a insistat într-un interviu cu Crypto Briefing că echipa a adoptat pur și simplu o „abordare îndrăzneață pentru a obține putere de vot în DAO” și a argumentat că „Cartelul DeFi … se simte amenințat că un jucător mic de la periferie” ar putea provoca pe cei existenți. Robert Forster, fostul co-fondator al lui Ahmed la Armor.fi, l-a acuzat ulterior public de furtul a „milioane de tokenuri LP”, o acuzație pe care Ahmed a negat-o, susținând că fondurile au fost „returnate integral” și contra-acuzându-l pe Forster că ar fi luat bani pentru uz personal.
Presiunea legală a urmărit, de asemenea, drama on-chain în instanțe. Un proces anterior intentat de un utilizator Armor.fi la Curtea Superioară din San Francisco (Chen v. Ahmed, Dosar Nr. CGC-21-589609) s-a încheiat cu o înțelegere extrajudiciară după o cerere de ordin de restricție temporară, conform documentelor menționate în rapoartele IFW Global. Avocații indică acum posibile pretenții americane care acoperă frauda de valori mobiliare în conformitate cu Secțiunea 10(b), activități de tip racket (RICO), fraudă de drept comun, conversie și îmbogățire fără justă cauză, iar investitorii afectați au fost instruiți să depună plângeri la Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse (SEC), Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) și portalul IC3 al FBI.
Lichidarea de către Ahmed din 19 martie este cea mai agresivă mișcare on-chain din portofelele legate de Mochi de la incidentul Curve din 2021 și este interpretată de mulți investitori afectați ca o confirmare că CVX-ul blocat va fi folosit pentru lichiditate de ieșire, mai degrabă decât pentru restituire. Cu aproximativ 500.000 CVX încă blocate pe Convex Finance și controlate prin aceeași structură de guvernanță, orice vânzări ulterioare ar putea deveni evenimente majore de lichiditate pentru CVX și ar putea reaprinde întrebările despre modul în care protocoalele DeFi răspund atunci când puterea de guvernanță este obținută prin exploatări, mai degrabă decât prin cumpărări pe piața liberă. Ahmed, descris în documentația IFW ca cetățean britanic, nu a răspuns public la ultimele acuzații, iar profilurile sale de social media sunt inactive de luni de zile.