O instanță din Michigan a ordonat Kalshi să mențină contractele de evenimente sportive indisponibile în stat, printr-o ordonanță preliminară care prevede amenzi de 500.000 de dolari pe zi pentru încălcări.
Biroul Procurorului General al Michiganului a declarat miercuri că judecătoarea Rosemarie E. Aquilina de la Tribunalul Circuitului Ingham County a semnat ordinul la 1 septembrie, extinzând restricțiile care s-au aplicat platformei de piață de predicții de la emiterea unui ordin de restricție temporar în iunie.
Conform ordonanței, Kalshi nu poate oferi, lista, executa sau deconta contracte legate de sport pentru persoanele aflate în Michigan. Restricțiile acoperă produse funcțional similare cu pariurile sportive pe internet, inclusiv piețe moneyline, pariuri multiple (parlays), contracte over-under, pariuri în timpul jocului și pariuri de tip propunere (proposition bets).
Kalshi trebuie să utilizeze un furnizor terț de geolocație licențiat de Michigan Gaming Control Board și capabil să îndeplinească cerințele de geofencing ale autorității de reglementare. Instanța a stabilit o amendă zilnică de 500.000 de dolari pentru fiecare zi în care constată că societatea nu a respectat aceste cerințe.
Ordonanța va rămâne în vigoare până când instanța va emite o hotărâre finală în cauză.
Procurorul General al Michiganului, Dana Nessel, a dat în judecată Kalshi în martie, în numele statului și în colaborare cu Michigan Gaming Control Board, susținând că societatea a încălcat Legea Michigan privind Pariurile Sportive Legale, oferind contracte de evenimente sportive fără aprobarea statului.
Plângerea susține că Kalshi permite rezidenților să se angajeze în pariuri sportive, prezentând tranzacțiile ca fiind tranzacționare de contracte de evenimente. Michigan a susținut că produsele se încadrează în legile sale privind jocurile de noroc, chiar dacă Kalshi operează ca o bursă de instrumente derivate reglementată federal.
Nessel a solicitat inițial un ordin prin care operațiunea să fie declarată o tulburare de drept comun, împreună cu o ordonanță de interdicție permanentă care să împiedice Kalshi să ofere sau să facă publicitate produselor în Michigan.
Lupta legală s-a mutat între instanța de stat și cea federală după ce Kalshi a încercat să transfere procesul la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Vest al Michiganului. Instanța federală a admis cererea Michiganului de a retrage cazul, returnându-l la Tribunalul Circuitului Ingham County.
La sfârșitul lunii iunie, Aquilina a emis un ordin de restricție temporar care a interzis Kalshi să ofere sau să faciliteze contracte de evenimente sportive în Michigan. După cum a raportat anterior crypto.news, ordinul inițial impunea amenzi potențiale de 120.000 de dolari pe zi pentru nerespectare și cerea companiei să respecte regulile de geolocație ale statului.
Noua ordonanță preliminară înlocuiește ordinul temporar, în timp ce procesul subiacent continuă.
„Kalshi a încercat mult timp să se prezinte ca o operațiune legitimă de jocuri de noroc în statul nostru și sunt ușurată că acest ordin protejează în continuare rezidenții din Michigan de practicile sale prădătoare, fără licență”, a declarat Nessel.
Cazul din Michigan a creat anterior o dispută separată între restricțiile statale și supravegherea federală a instrumentelor derivate.
După ce instanța de stat a ordonat Kalshi să își înceteze operațiunile sportive din Michigan, Comisia pentru Tranzacționarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC) a cerut bursei să continue să-și opereze piața reglementată federal.
Ordinul CFTC privind Michigan a venit după ce Kalshi începuse să-și lichideze pozițiile de evenimente sportive deținute de utilizatorii din stat pentru a se conforma restricțiilor instanței.
Kalshi a informat autoritatea de reglementare federală că ordinul din Michigan o împiedica să continue să accepte tranzacții de la rezidenții statului. Compania a susținut că respectarea ambelor directive o punea într-o situație de conflict între cerințele statale și cele federale.
Dezacordul provine din poziția Kalshi conform căreia contractele de evenimente tranzacționate pe bursa sa înregistrată federal intră sub incidența Legii privind Bursele de Mărfuri (Commodity Exchange Act) și a jurisdicției exclusive a CFTC. Michigan susține că produsele legate de sport pot fi în continuare reglementate în conformitate cu legile sale privind jocurile de noroc atunci când sunt oferite persoanelor din stat.
Cel mai recent ordin al judecătoarei Aquilina cere Kalshi să furnizeze copii ale ordonanței în termen de trei zile lucrătoare comercianților de contracte futures (futures commission merchants) care pun la dispoziția clienților lor contracte sportive procesate prin intermediul bursei sale.
Ordinul stipulează că Kalshi nu va fi considerată responsabilă pentru clienții unui FCM atunci când informațiile despre locațiile acestora rămân în posesia intermediarului și în afara controlului Kalshi.
Michigan este unul dintre cele peste o duzină de state în care autoritățile de reglementare, procurorii generali sau alte autorități au contestat piețele de predicții privind contractele sportive.
Disputele au produs rezultate diferite, deoarece instanțele iau în considerare dacă legea federală privind instrumentele derivate împiedică statele să aplice regulile lor privind jocurile de noroc.
La 28 august, Kalshi a pierdut apelul în Nevada după ce Curtea de Apel a Nouă Circuit a susținut capacitatea statului de a aplica legile privind jocurile de noroc contractelor sale sportive. Hotărârea a respins încercarea Kalshi de a împiedica Nevada să ceară aprobarea statală pentru jocuri de noroc.
New Jersey a adoptat partea opusă într-o diviziune a curților federale de apel către Curtea Supremă a SUA. Statul a depus o petiție solicitând reexaminarea după ce Curtea de Apel a Treia Circuit a constatat că legea federală împiedica New Jersey să reglementeze contractele de evenimente sportive ale Kalshi în conformitate cu regimul său de jocuri de noroc.
În altă parte, Connecticut a deschis un alt front la nivel de stat săptămâna trecută.
Procurorul General al Connecticutului, William Tong, Comisarul Departamentului Protecției Consumatorului Bryan T. Cafferelli și Guvernatorul Ned Lamont au dat în judecată Kalshi pentru contracte sportive la 26 august, solicitând o ordonanță care să împiedice compania să ofere produsele fără o licență de pariuri sportive a statului.
Autoritățile de reglementare din Connecticut au ordonat anterior Kalshi, Robinhood și Crypto.com să înceteze să ofere sau să promoveze contracte de evenimente sportive în decembrie 2025. Oficialii statului au ridicat preocupări legate de licențiere, vârsta minimă pentru pariuri sportive în stat și protecția consumatorilor cerută operatorilor aprobați.
Kalshi a contestat acea acțiune de executare în instanța federală, susținând că contractele sale sunt reglementate de legea federală a mărfurilor.
CFTC s-a alăturat ulterior luptei jurisdicționale dând în judecată Connecticut și alte state pentru tentativele de reglementare a piețelor de predicții înregistrate federal. Autoritatea de reglementare a susținut că contractele listate pe piețele de contracte desemnate intră sub incidența Legii privind Bursele de Mărfuri (Commodity Exchange Act) și nu pot fi interzise de state pur și simplu pentru că rezultatele lor implică evenimente sportive.
Autoritățile statale au continuat să-și urmărească propriile cazuri. Baltimore a dat în judecată Kalshi și Polymarket în august pentru presupuse pariuri sportive fără licență, iar plângerea sa împotriva Kalshi a numit Coinbase, Robinhood și Webull pentru distribuția contractelor de evenimente sportive.
Kentucky a intentat procese similare în iunie împotriva Kalshi și Polymarket, în timp ce cazuri și acțiuni de executare au ajuns în New York, Washington, Massachusetts și alte jurisdicții.
În Michigan, ordonanța din 1 septembrie menține restricțiile în vigoare, în timp ce procesul intentat de Nessel în martie progresează spre o hotărâre finală.
