Kalshi a blocat clienții din Washington în timp ce a cerut unui judecător din King County să reconsidere o interdicție care restricționează piețele sale de predicții.
Moțiunea din 21 august susține că Washington a acordat un tratament mai favorabil bursei concurente North American Derivatives Exchange, care operează sub numele de OG. Atât Kalshi, cât și OG sunt piețe de contracte desemnate, reglementate de Commodity Futures Trading Commission.
Judecătorul John McHale urmează să analizeze cererea Kalshi pe 2 septembrie, fără argumente orale. Restricțiile existente rămân active pe durata soluționării acestei cereri.
Măsura preliminară modificată a cerut Kalshi să instaleze controale bazate pe adresa IP și rezidență până pe 19 august. Un sistem GeoComply mai amplu, utilizând multiple surse de localizare, trebuie să fie operațional până pe 2 septembrie.
Kalshi ar putea fi amendat zilnic cu 120.000 de dolari pentru nerespectarea celui de-al doilea termen, cu excepția cazului în care depune o explicație sub jurământ pentru orice întârziere. Compania a informat instanța că a blocat deja clienții din Washington.
Ordinul acoperă contracte legate de sport, alegeri, politică, divertisment, cultură, tehnologie și știință, împreună cu anumite piețe de „mențiuni”. Cerințele de păstrare a înregistrărilor rămân, de asemenea, în vigoare.
Procurorul General din Washington, Nick Brown, susține că aceste produse echivalează cu jocuri de noroc fără licență. Așa cum a raportat anterior crypto.news, instanța din Washington a respins argumentul inițial de jurisdicție al Kalshi și a constatat că statul ar avea șanse de succes în etapa preliminară.
Această constatare nu este o hotărâre finală asupra fiecărei cereri. Kalshi continuă să susțină că Legea federală privind Bursele de Mărfuri (Commodity Exchange Act) acordă CFTC autoritate exclusivă asupra contractelor listate de bursele înregistrate.
Cererea de reconsiderare a Kalshi se bazează pe un acord din 18 august între oficialii din Washington și OG. Conform acestui acord, statul nu va urmări aplicarea civilă sau penală a legii în cazul contractelor eveniment tranzacționate federal de OG până la soluționarea apelurilor aferente.
„Aceleași contracte eveniment pe care statul le-a considerat intolerabile de la Kalshi sunt acum disponibile liber” printr-un concurent, a argumentat Kalshi. Instanța nu a acceptat această caracterizare.
Kalshi spune că acordul subminează afirmația anterioară a Washingtonului conform căreia continuarea tranzacționării creează un prejudiciu imediat consumatorilor. Compania dorește ca McHale să anuleze părți din măsura preliminară sau să acorde o suspendare comparabilă cu aranjamentul OG.
Compania descrie OG ca fiind „într-o situație identică”. Aceasta rămâne poziția legală a Kalshi, mai degrabă decât o constatare stabilită a instanței. Washington ar putea argumenta că istoricul procedural sau termenii negociați disting cele două cazuri.
Washington se alătură statelor Michigan și Nevada printre cele care restricționează în prezent Kalshi. Instanțele din aceste jurisdicții au ordonat controale de localizare în timp ce autoritățile statale urmăresc reclamații privind pariuri sportive fără licență.
Kalshi a contestat sau a atacat aceste ordine. Argumentul său central rămâne că contractele eveniment reglementate federal sunt derivate, ceea ce înseamnă că legile statale privind jocurile de noroc nu pot controla listarea sau tranzacționarea acestora.
Instanțele nu au adoptat un răspuns național unic. Spre deosebire de Washington, un judecător federal a blocat interdicția pieței de predicții din Minnesota după ce a constatat că bursele înregistrate aveau șanse de succes pe o parte a argumentului lor de preempțiune.
New York, Connecticut, Massachusetts, Ohio, Maryland, Utah și Arizona sunt, de asemenea, implicate în dispute pendinte privind autoritatea pieței de predicții. Rezultatele pot depinde de tipul contractului, de formularea statutară și de stadiul procedural al fiecărui caz.
Președintele CFTC, Michael Selig, a declarat pe 20 august că agenția va continua să-și apere jurisdicția exclusivă revendicată asupra contractelor eveniment reglementate federal.
El a recunoscut, de asemenea, preocupările legate de protecția consumatorilor. În declarații oficiale, Selig a spus că comisia va propune în curând amendamente la Părțile 38 și 40 ale reglementărilor sale.
Propunerile sunt așteptate să abordeze protecția consumatorilor, guvernanța produselor, designul pieței, standardele de listare și programele de stimulare. CFTC a propus deja modificări care explică modul în care ar putea evalua contractele care implică jocuri de noroc, război, terorism, asasinat sau activitate ilegală.
Selig a spus că amendamentele vor sosi „în curând”, dar CFTC nu a publicat textul lor complet sau o dată oficială de lansare.
Regulamentele propuse trebuie să treacă în continuare prin procesul federal de elaborare a normelor. Acestea nu vor anula automat ordinele instanțelor de stat și nici nu vor rezolva dacă legea federală înlocuiește restricțiile statale privind jocurile de noroc.
Următoarele evenimente imediate sunt decizia de reconsiderare a Kalshi din 2 septembrie și termenul limită pentru geofencing. Până când o instanță nu va acorda o măsură de remediere, clienții din Washington vor rămâne fără acces la piețele restricționate.
