O curte federală de apel din Philadelphia a oferit luni o victorie semnificativă companiei Kalshi, hotărând că New Jersey nu are dreptul de a reglementa piața de predicții conform legilor statale existente privind jocurile de noroc.

Pariurile pe Kalshi — inclusiv cele legate de sport — intră în schimb sub jurisdicția federală a CFTC, a hotărât un panel de judecători federali de apel cu 2 la 1, luni.

Curtea de apel a confirmat o ordonanță preliminară emisă primăvara trecută împotriva New Jersey, după ce autoritățile de reglementare a jocurilor de noroc din stat trimiseseră Kalshi un ordin de încetare și renunțare. Autoritățile statale susținuseră că piețele Kalshi legate de sport erau pariuri sportive neînregistrate sub un alt nume; Kalshi a argumentat că acestea erau contracte de evenimente reglementate exclusiv de CFTC.

În aprilie anul trecut, un judecător federal din New Jersey a dat dreptate companiei Kalshi, hotărând că New Jersey nu putea impune o interdicție asupra platformei pe măsură ce cazul progresa spre proces – deoarece Kalshi avea probabil să câștige pe fondul cauzei sale.

Astăzi, doi judecători de apel au ajuns la aceeași concluzie, confirmând hotărârea inițială a judecătorului. Aceștia sunt judecătorul-șef Michael A. Chagares, numit la Curtea de Apel a Circuitului Trei de către fostul președinte George W. Bush, și judecătorul David J. Porter, numit de președintele Donald Trump.

Singura judecătoare care a formulat o opinie separată în hotărârea de astăzi, Jane R. Roth, a criticat vehement decizia colegilor săi, argumentând că, deși pariurile Kalshi legate de sport sunt înregistrate ca contracte de evenimente, acest factor nu le schimbă natura inerentă de pariuri pe rezultatele jocurilor sportive.

„Majoritatea [susține] că înregistrarea Kalshi ca DCM și denumirea pariurilor sale ca fiind contracte de evenimente sportive sunt acte de alchimie care transformă produsele sale din jocuri de noroc sportive în tranzacții futures,” a opinat Roth. „Eu consider acțiunile Kalshi ca fiind o manevră perfomativă menită să ascundă realitatea că produsele Kalshi sunt jocuri de noroc sportive.”

Roth a fost numită la curte în 1991 de către fostul președinte George H.W. Bush.

„Circuitul Trei a decis în favoarea Kalshi. Oamenii folosesc piețe de predicții pentru că sunt mai echitabile, transparente și recompensează corectitudinea,” a scris Tarek Mansour, cofondator și CEO al Kalshi, pe X. „Piețele libere funcționează. Ar trebui să le menținem așa. Aceasta este o victorie mare pentru industrie și milioane de utilizatori.”

Kalshi a răspuns la postarea lui Mansour când a fost contactată de Decrypt pentru comentarii privind hotărârea de astăzi.

Fiind o decizie a unei Curți de Apel din S.U.A., hotărârea de astăzi poate fi atacată doar la Curtea Supremă a S.U.A. — cu excepția cazului în care Circuitul 3 optează pentru o rară revizuire en banc, în care toți judecătorii circuitului ar reaudia cazul în mod colectiv.

De mai bine de un an, instanțele de stat și federale din întreaga țară au ajuns la concluzii extrem de diferite în disputa jurisdicțională privind reglementarea piețelor de predicții. Nevada, de exemplu, a reușit recent să interzică temporar Kalshi în statul dominat de jocuri de noroc. Vineri, un judecător de stat a extins acea interdicție inițială de 14 zile pentru încă două săptămâni.

Între timp, administrația Trump a susținut agresiv că piețele de predicții nu ar trebui să se conformeze legilor statale privind jocurile de noroc. Săptămâna trecută, CFTC sub administrația Trump, împreună cu Departamentul de Justiție, a dat în judecată Illinois, Arizona și Connecticut pentru că au încercat să reglementeze platformele de piețe de predicții.

Având în vedere amploarea dezacordului, chestiunea reglementării pieței de predicții va fi probabil decisă în cele din urmă de Curtea Supremă.

Notă a editorului: Această știre a fost actualizată după publicare pentru a include comentarii din partea Kalshi.