
Fondatorul Tron, Justin Sun, a declarat că a intentat un proces împotriva World Liberty Financial la un tribunal federal din California, după ce proiectul i-a blocat tokenurile WLFI și l-a împiedicat să participe la voturile de guvernanță.
Sun a declarat că procesul a urmat unor eforturi eșuate de a rezolva disputa direct cu echipa. El a susținut că proiectul i-a blocat toate tokenurile, i-a revocat drepturile de vot și a amenințat că va „arde” deținerile fără un motiv întemeiat.
Între timp, Sun a anunțat procesul într-o postare pe X marți. El a spus că acest caz are ca scop protejarea drepturilor sale ca deținător de tokenuri WLFI, după ce proiectul ar fi refuzat să-i deblocheze tokenurile.
În declarația sa, Sun a spus: „Mi-au blocat în mod greșit toate tokenurile, m-au deposedat de dreptul meu de a vota asupra propunerilor de guvernanță și au amenințat să-mi distrugă definitiv tokenurile prin „arderea” lor — toate fără nicio justificare adecvată.” El a adăugat că echipa i-a refuzat cererile de a restabili accesul, lăsând acțiunea în instanță ca următor pas.
Disputa se adaugă unui conflict mai amplu între Sun și proiectul legat de Trump. Sun fusese odinioară cunoscut ca cel mai mare susținător extern al World Liberty, dar a devenit unul dintre cei mai publici critici ai săi în ultimele săptămâni.
Actualul proces urmează acuzațiilor publice făcute de Sun la începutul acestei luni. Pe 12 aprilie, el a susținut că World Liberty a plasat o funcție de blacklist nedeclarată în contractul inteligent WLFI.
Sun a declarat că acea funcție a permis proiectului să „blocheze, să restricționeze și să confişte efectiv” tokenurile investitorilor. World Liberty a răspuns pe X în câteva ore și a respins acuzațiile.
Proiectul a numit declarațiile lui Sun „acuzații nefondate” și l-a acuzat că le-a folosit pentru a acoperi o conduită necorespunzătoare. De asemenea, a sugerat că ar putea urma acțiuni legale, scriind: „Ne vedem la tribunal, amice.”
Acest schimb a marcat o cotitură bruscă în relația dintre cele două părți. De atunci, dezacordul s-a mutat de la postări publice la o acțiune în instanță oficială.
Disputa se centrează și pe o propunere recentă de guvernanță a World Liberty, implicând peste 62,2 miliarde de tokenuri WLFI. Planul urmărea să mute tokenurile de la blocaje indefinite la programe de vesting fixe.
Conform propunerii, deținătorii care nu au acceptat termenii de vesting își vor păstra tokenurile blocate pe termen nelimitat, deși le-ar putea folosi în guvernanță în condiții viitoare. Sun a criticat acea structură și a spus că a tratat investitorii timpurii în mod inechitabil.
Săptămâna trecută, Sun a descris propunerea ca „nu guvernanță”. De asemenea, el a spus că aceasta a fost prezentată ca o măsură de guvernanță, forțând în același timp unii deținători într-o perioadă de cliff de doi ani, urmată de o perioadă de vesting de doi ani.
Marți, Sun a repetat acea poziție și a spus că dorea doar un tratament egal. El a scris: „Tot ce îmi doresc este să fiu tratat la fel ca oricare alt investitor timpuriu care a primit tokenuri — nici mai bine, nici mai rău.”
Sun a declarat că acțiunea legală nu afectează sprijinul său pentru președintele american Donald Trump sau agenda cripto a administrației. El a spus că plângerea sa vizează indivizi din echipa World Liberty, mai degrabă decât pe Trump însuși.
El a scris că „anumiți indivizi din echipa de proiect World Liberty au operat proiectul într-o manieră care contravine valorilor președintelui Trump.” Această declarație a tras o linie între poziția sa politică și disputa sa cu proiectul.