Hyperliquid Policy Center și Phantom au cerut joi Commodity Futures Trading Commission să-și actualizeze regulile privind infrastructura de tranzacționare on-chain.

Într-o scrisoare comună de comentarii, organizațiile au susținut că regulile actuale ale CFTC au fost elaborate pentru sistemul financiar tradițional, care se bazează pe intermediari centralizați, și nu pentru finanțele descentralizate.

"Regulile preexistente ale Comisiei au fost create pentru piețele tradiționale," au scris HPC și Phantom. "Acolo, clienții își predau ordinele și banii unui lanț de intermediari: un broker preia ordinul, o bursă îl potrivește, iar o casă de compensare îl garantează și îl decontează, colectând marjă și asumându-și responsabilitatea pentru tranzacție. La fiecare pas, altcineva decât clientul controlează fondurile."

"Piețele on-chain funcționează diferit și au nevoie de propriile lor reguli," au adăugat aceștia.

CFTC și Securities and Exchange Commission au emis o Solicitare de Informații (RFI) la jumătatea lunii iunie, cerând contribuții privind reglementările care afectează inovația financiară și îngreunează parteneriatul noilor furnizori de tehnologie cu firmele reglementate de CFTC.

În scrisoare, HPC și Phantom susțin că simpla creare de software de tranzacționare on-chain, precum Hyperliquid, nu ar trebui să declanșeze cerințe de înregistrare ca bursă sau casă de compensare. De asemenea, ei susțin că furnizorii de interfețe non-custodiale precum Phantom nu trebuie să se înregistreze ca brokeri introductivi.

Acest lucru se datorează faptului că însuși codul "nu are personalitate juridică, nu are capacitate de a încheia contracte și nu are capacitatea de a răspunde la întrebări de reglementare", spre deosebire de operatorii platformelor tradiționale de tranzacționare a derivatelor.

În mod remarcabil, HPC și Phantom susțin, de asemenea, că firmele deja înregistrate la CFTC ar trebui să poată implementa tehnologia blockchain pentru tranzacționare și compensare.

Sub administrația Trump, CFTC, condusă de Michael Selig, a adoptat o abordare mai conciliantă în reglementarea industriei cripto. Cel mai notabil, în luna mai, agenția a aprobat primul contract futures perpetuu pe bitcoin reglementat în SUA și a deschis ușa pentru a aduce mai multe contracte perpetue în țară.

CME Group, cea mai mare bursă de mărfuri din lume, a făcut anterior lobby la CFTC și la membrii Congresului pentru acrește controlul asupra Hyperliquid, care a înregistrat o adoptare notabilă a contractelor sale perpetue pe petrol în timpul izbucnirii războiului Iran-SUA.

Luna trecută, CME a dat în judecată CFTC, contestând recentele aprobări ale contractelor perpetue în SUA și argumentând că futures-urile perpetue ar trebui clasificate ca „swaps” și nu ca futures.

Jake Chervinsky, fondatorul Hyperliquid Policy Center, a criticat public procesul intentat de CME împotriva CFTC, numindu-l o „eroare șocantă de judecată” și acuzând CME că acționează ca un monopolist care încearcă să blocheze concurența.

La o zi după ce CME a dat în judecată, CFTC și SEC au publicat solicitarea lor comună de comentarii publice, care a întrebat, de asemenea, direct dacă definiția „swaps” trebuia actualizată.