Declarație: Acest articol nu reprezintă sfaturi de investiții. Conținutul și materialele prezentate pe această pagină sunt doar în scopuri educaționale.
Implementarea completă a MiCA a remodelat piața cripto din Europa, sute de firme obținând licențe CASP, în timp ce multe altele au ieșit sau s-au restructurat.
Peste noapte, MiCA a eliminat 80% din cele peste 3000 de companii cu licențe VASP de pe piața cripto europeană. Doar o mână de companii au supraviețuit, aproximativ 244 până astăzi. Deci, ce au trebuit să facă restul de peste 2700 de companii pentru a rămâne pe linia de plutire?
MiCA a intrat oficial pe piață. La 1 iulie 2026, perioada de tranziție pentru MiCA în UE a expirat. Peste 3.000 de companii deținătoare de licențe VASP s-au confruntat cu o alegere critică: fie să își înceteze operațiunile, fie să găsească o cale viabilă de urmat. Doar 244 de proiecte au reușit să treacă de controlul de reglementare MiCA, în timp ce restul de 80% din piața cripto a Europei a trebuit să se descurce.
Licența VASP însemna că o companie putea opera ca Furnizor de Servicii de Active Virtuale, ceea ce este la fel de legal cum se poate în cripto.
Chiar și companiile legitime au fost afectate. Dintre cele peste 1200 de proiecte cu înregistrări pre-MiCA, doar 17% și-au asigurat un cadru legal CASP complet necesar pentru a opera conform noului set de reguli. Binance a depus o cerere MiCA în Grecia în ianuarie 2026, dar nu a reușit să se conformeze din motive nedivulgate. CZ a susținut că a fost o decizie politică să nu licențieze Binance.
Unele dintre numele mari au reușit să obțină o licență MiCA. Coinbase și Kraken s-au înregistrat la Banca Centrală a Irlandei, OKX și Crypto.com la MFSA din Malta, Bitstamp a ales Luxemburgul, iar Revolut este acum la CySEC, Cipru.
Cu toate acestea, introducerea MiCA nu a fost în întregime negativă, deoarece utilizarea stablecoin-ului EUR a crescut vertiginos după implementarea fazei 1.
În primul rând, persoanele fizice nu mai pot lansa un startup fără a fi supuse controlului de reglementare. Din punct de vedere legal, cripto în UE este acum tratat ca finanțare tradițională, care are propriul său cadru de reglementare numit MiFID II.
Zilele operațiunilor bazate în garaje s-au încheiat oficial. Europa devine un spațiu strict reglementat, unde fiecare mișcare trebuie documentată, fiecare risc înregistrat și verificările AML/KYC strict impuse. Pe de o parte, este mai greu să inovezi într-un spațiu excesiv de reglementat; pe de altă parte, este mult mai sigur să lucrezi.
De asemenea, înseamnă că firmele nu pot opera chiar dacă obțin licența. Dacă un proiect cripto încearcă să lucreze cu proprii utilizatori în timp ce obține licența, operarea sub „Aplicație în Așteptare” poate costa acum o companie cripto 15 milioane EUR sau 17,1 milioane USD în amenzi. Ca alternativă, pot ceda 12,5% din cifra lor de afaceri anuală.
Regulile de cooperare s-au schimbat și ele. Companiile cripto trebuie să raporteze utilizatorii lor autorităților de reglementare și financiare, nu la cerere, ci din proprie inițiativă. În schimb, supraviețuitorii „măcelului” MiCA care au reușit să obțină o licență CASP pot accesa acum toate statele membre cu o singură înregistrare.
Regulile de targetare s-au schimbat, de asemenea, considerabil. Chiar și un singur influencer din UE într-o campanie de marketing înseamnă că trebuie să fie acum conform MiCA. Dacă aplicația sau proiectul vizează în mod specific UE, atunci trebuie să fie reglementat.
La 1 iulie, banii au trebuit să schimbe mâinile de la 2800 de platforme la cele 244 supraviețuitoare, ceea ce a însemnat un aflux de fonduri înghețate. Binance a trebuit să înghețe ordinele spot, înregistrările, depozitele și produsele de staking pentru utilizatorii din Franța, Italia, Spania și Polonia. Protocoalele DeFi au trebuit să se deconecteze; Seamless Protocol de la Base și aplicații precum PPL Wallet pur și simplu și-au oprit fizic serverele. Cele 2800 de platforme aveau fiecare un mod de stocare sau operare a fondurilor utilizatorilor, iar dacă utilizatorii nu și-au retras banii, aceștia sunt acum reținuți deoarece niciuna dintre companii nu are permisiunea legală de a trimite efectiv banii utilizatorilor înapoi.
Dar conformitatea cu MiCA costă o mică avere. Potrivit cercetărilor Pharaon Production, poate costa până la 1 milion USD în costuri inițiale chiar înainte de a servi primul client.
Mulți aleg să nu se joace de-a „războiul” reglementărilor și pur și simplu pleacă în Dubai (VARA) sau Singapore (MAS). Alții aleg soluții alternative care oferă același nivel de legalitate reglementară, fără a cere 1 milion USD în costuri inițiale și a târî întreaga companie prin dispozitive birocratice de tortură.
Supravegherea FINMA din Elveția poate fi obținută prin SRO (Organizație de Auto-Reglementare). Conform legii elvețiene, a fi membru SRO este obligatoriu dacă o companie dorește să gestioneze active digitale, ceea ce face ca Zurich să fie atât de populat cu proiecte web3, cu peste 1749 de companii cripto înregistrate numai în Crypto Valley din Elveția. Legislația elvețiană nu stă nici ea pe loc: în octombrie 2025 au deschis două noi tipuri de categorii de licențe supravegheate de FINMA.
Soluția elvețiană la „măcelul” MiCA este simplă: veniți în țară, înregistrați-vă la SRO sau achiziționați o companie conformă SRO și sunteți liberi să operați, fiind în același timp legal. Un exemplu recent este Neyro, un proiect agentic care era în proces de obținere a licenței MiCA, dar a trebuit să se reorienteze către un SRO elvețian pentru a-și susține operațiunile.
Cu toate acestea, achiziția nu înseamnă un „permis gratuit” imediat. Companiile implicate trebuie să treacă în continuare prin verificările de reglementare, dar, în general, este același nivel de legalitate fără un control suplimentar.
Declarație: Acest conținut este furnizat de o terță parte. Nici crypto.news, nici autorul acestui articol nu susțin niciun produs menționat pe această pagină. Utilizatorii ar trebui să își efectueze propria cercetare înainte de a întreprinde orice acțiune legată de companie.
BNB