Pentru oricine urmărește meandrele politicii cripto la Washington, a fost o săptămână lungă și dificilă. De asemenea, a marcat o schimbare a centrului de greutate de la Congres către organismele de reglementare.
Marți, Senatul nu a reușit să avanseze proiectul de lege de referință privind structura pieței cripto, printr-un vot procedural dramatic care a expus cât de profund au erodat tranzacțiile cripto ale președintelui Trump voința democraților de a colabora cu republicanii pentru reglementarea unei industrii despre care ei înșiși spun că are nevoie stringentă de supraveghere.
Democrații au votat în bloc împotriva avansării proiectului de lege, în timp ce senatorii republicani Susan Collins (R-ME), Josh Hawley (R-MO) și Jerry Moran (R-KS) li s-au alăturat în opoziție. Senatorul Thom Tillis (R-NC) a votat inițial „da”, înainte de a-și schimba votul în „nu”, o manevră procedurală care a păstrat opțiunea de a readuce proiectul de lege ulterior.
Astfel, scorul final înregistrat a fost de 49-50, mult sub cele 60 de voturi necesare pentru avansarea proiectului de lege, după mai mult de un an de negocieri bipartizane epuizante.
În subsolul Capitoliului, negocierile au continuat până la începerea votului. Un angajat democrat a declarat pentru Crypto In America că Tillis era dispus să amâne votul pentru a continua negocierile, dar că un angajat al președintelui Comisiei Senatoriale pentru Bănci, Tim Scott (R-SC), a încheiat brusc discuțiile fără explicații.
Eșecul a dus rapid la acuzații reciproce din ambele părți, republicanii acuzându-i pe democrați că nu au fost niciodată serioși în privința adoptării proiectului de lege, iar democrații acuzându-i pe liderii republicani că au forțat votul înainte de finalizarea negocierilor pentru a proteja ceea ce un angajat a numit „escrocheria” lui Trump.
„Democrații din Senat au dovedit că nu au fost niciodată cu adevărat serioși în privința protejării consumatorilor și a păstrării leadership-ului american”, a declarat principalul arhitect al proiectului de lege, sen. Cynthia Lummis (R-WY). „Am stat la masă cu democrații din Senat, lucrând cu bună-credință pentru a realiza acest lucru, în timp ce ei se jucau.”
Însă unii dintre aceiași democrați care au votat împotrivă insistă că proiectul de lege nu este mort.
„Nu va muri”, a declarat senatoarea Angela Alsobrooks (D-MD) pentru Crypto In America imediat după vot. „Știți de ce nu va muri? Pentru că peste 70 de milioane de americani sunt implicați într-o industrie nereglementată, iar noi avem responsabilitatea de a reglementa.”
Alsobrooks a fost însoțită de alți șase democrați implicați în negocieri: senatorii Kirsten Gillibrand (D-NY), Mark Warner (D-VA), Cory Booker (D-NJ), Catherine Cortez Masto (D-NV), Ruben Gallego (D-AZ) și Raphael Warnock (D-GA). Grupul a numit votul din această săptămână „un eșec, dar nu sfârșitul” și a declarat că rămâne „angajat să lucreze într-o manieră bipartisană” pentru a adopta Legea Clarității.
Declarația a apărut în contextul eforturilor inițiale de a relua discuțiile bipartizane și de a evalua dorința ambelor părți de a reveni la masă, conform a trei surse familiare cu discuțiile.
Dar există o oboseală semnificativă în întreaga industrie, mulți așteptând acum ca organismele de reglementare să stabilească regulile jocului, în loc să aștepte Congresul.
„Congresul a adoptat Legea GENIUS și a insistat mult pe Legea Clarității, dar voința politică de a o duce la bun sfârșit nu a existat. Congresul a avut șansa sa și nu s-a ridicat la înălțimea ei”, a declarat Kristin Smith, Președintele Solana Policy Institute. „Acum ne îndreptăm spre organismele de reglementare pentru îndrumare, și aceasta este calea cea mai viabilă de urmat în acest moment.”
Președintele SEC, Paul Atkins, a legat în mod explicit noua scutire de inovare a agenției de eșecul Legii Clarității de a avansa în Senat. SEC a publicat joi măsura mult așteptată, deschizând o cale pentru ca acțiunile americane tokenizate să fie tranzacționate on-chain și alimentând un nou entuziasm în industrie, pe măsură ce organismele de reglementare preiau inițiativa.
CFTC avansează și ea. Personalul a emis o poziție de neacțiune (no-action) pentru furnizorii de software pasiv, în timp ce agenția a transmis Casei Albe o propunere mai amplă de reglementare a piețelor cripto pentru revizuire. Detaliile propunerii nu sunt încă publice.
Industria obține claritate sub o formă sau alta. Deocamdată, aceasta va veni cu un „c” mic, livrată de organismele de reglementare, mai degrabă decât de Congres.
Crypto în America este un buletin informativ scris de Eleanor Terrett. Urmați linkul pentru a citi integral și a vă abona.
BTC