CEO-ul Goldman Sachs, David Solomon, a susținut Legea CLARITY chiar dacă șapte senatori democrați se opun celei mai recente schițe a acesteia, iar grupurile bancare contestă regulile sale privind recompensele pentru stablecoin.
Politico a relatat că Solomon a fost „foarte susținător” al avansării proiectului de lege, astfel încât Statele Unite să poată stabili o structură a pieței cripto și să avanseze dezvoltarea activelor digitale. Deși a recunoscut că propunerea este imperfectă și deschisă dezbaterii, șeful Goldman a susținut că adoptarea unui cadru rămâne mai importantă decât rezolvarea fiecărei divergențe în prealabil.
Solomon a declarat publicației că legislația ar putea crea condiții de concurență echitabile, ar consolida stabilitatea pieței și ar permite piețelor de active digitale să se dezvolte sub reguli mai clare. Susținerea sa plasează șeful uneia dintre cele mai mari bănci de pe Wall Street alături de directorii cripto care au îndemnat Congresul să finalizeze proiectul de lege, chiar dacă grupurile bancare comerciale caută limite mai stricte privind recompensele pentru stablecoin.
Comentariile separă poziția publică a Goldman de campania condusă de asociațiile bancare împotriva proiectului actual. Solomon nu a susținut direct prevederile sale privind recompensele, dar sprijinul său pentru avansarea întregii legislații contrastează cu grupurile care avertizează că textul ar putea atrage depozite de la creditorii tradiționali.
Conform celei mai recente schițe republicane, companiile cripto ar putea oferi recompense legate de activitatea clienților, în timp ce plățile pentru stablecoin-urile deținute în solduri inactive ar rămâne interzise. Asociațiile bancare susțin că această distincție permite platformelor cripto să concureze pentru depozite prin stimulente, creând un risc ca banii să se îndepărteze de băncile comunitare.
Într-o scrisoare din mai către liderii Comitetului Bancar al Senatului, mai multe grupuri comerciale bancare au cerut măsuri de protecție mai puternice împotriva retragerilor de depozite. Grupurile au susținut că fondurile care părăsesc băncile pentru produse stablecoin ar putea reduce creditul disponibil pentru gospodării și afaceri, în special în comunitățile care depind de creditorii mai mici.
CEO-ul JPMorgan, Jamie Dimon, a criticat și el legislația, adăugând o voce proeminentă de pe Wall Street la obiecțiile industriei. Sprijinul lui Solomon nu sugerează, prin urmare, că băncile au ajuns la un acord; arată că directorii importanți diferă cu privire la faptul dacă disputa privind recompensele ar trebui să oprească proiectul de lege.
La începutul acestei săptămâni, Camera de Comerț Hispanică a Statelor Unite a trimis liderilor Senatului o scrisoare prin care sprijinea preocupările băncilor. USHCC a avertizat că pierderile de depozite ar putea afecta creditarea IMM-urilor, dezvoltarea comunitară și oportunitățile economice în comunitățile hispanice. De asemenea, a citat analize care, conform camerei, au arătat ieșiri nete de fonduri legate de activitatea cripto la băncile comunitare.
Preocupările republicane au reapărut în ciuda unui compromis negociat la începutul anului 2026. Punchbowl News a raportat că senatorii John Curtis și John Cornyn au împărtășit preocupările băncilor privind retragerile de depozite, în timp ce senatorul Thom Tillis s-a opus actualei prevederi etice. Obiecțiile lor adaugă presiune internă republicană, pe măsură ce liderii partidului caută suficiente voturi pentru a adopta măsura.
Șapte senatori democrați, Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner și Raphael Warnock, au respins cel mai recent text, menținând în același timp negocierile deschise. Într-o declarație comună, aceștia au afirmat că prevederile referitoare la etică, protecția consumatorilor, finanțarea ilicită, conflictele de interese și integritatea pieței necesită mai multă muncă.
Membra de rang înalt a Comitetului Bancar al Senatului, Elizabeth Warren, a criticat, de asemenea, proiectul, susținând că limbajul său etic nu abordează în mod adecvat interesele de afaceri cripto ale președintelui Donald Trump. Warren a mai susținut că proiectul de lege nu avea suficiente protecții pentru investitori și securitatea națională.
Republicanii au adăugat restricții privind activitatea cripto a înalților oficiali aleși după ce democrații au făcut dintr-o clauză de etică o condiție pentru continuarea discuțiilor. Trump a acceptat prevederea la începutul acestei săptămâni, dar acordul a lăsat aplicarea legii în seama Departamentului de Justiție și nu a reușit să rezolve preocupările democraților.
Alsobrooks s-a opus ca DOJ să fie singurul organism de aplicare a legii și a descris aranjamentul ca fiind „neserios”, conform rapoartelor citate de crypto.news. Ea a declarat că se va opune legislației dacă limbajul va ajunge în Senat neschimbat. Poziția sa are o greutate suplimentară, deoarece a fost una dintre cei doi democrați care au ajutat la avansarea proiectului de lege prin Comitetul Bancar al Senatului în mai.
Rezistența democrată a redus șansele estimate de adoptare a proiectului de lege în 2026 cu 15 puncte procentuale față de vârful atins pe 21 iulie, potrivit crypto.news. Republicanii au nevoie de sprijin democrat pentru a atinge pragul de 60 de voturi al Senatului, lăsându-i pe Solomon, CEO-ul Ripple Brad Garlinghouse și CEO-ul Coinbase Brian Armstrong să facă presiuni asupra legislatorilor să acționeze înainte de vacanța din august.
Garlinghouse a susținut un argument similar al directorului juridic al Ripple, Stuart Alderoty, pe 22 iulie. Alderoty a descris Legea CLARITY ca o măsură de protecție a consumatorilor care ar consolida regulile împotriva spălării banilor și de verificare a clienților, oferind în același timp forțelor de ordine și autorităților statale instrumente mai clare împotriva abuzurilor.
Deoarece numărul de voturi este încă insuficient, susținerea Goldman oferă legislației un alt susținător puternic, dar nu rezolvă niciuna dintre disputele care împiedică un acord în Senat.
ETH