Goldfinch, un protocol de credit descentralizat care viza aducerea creditării subcolateralizate onchain, pare să-și închidă produsul Goldfinch Prime și să oprească dezvoltarea după ce deținătorii de tokenuri au votat pentru plasarea proiectului în „mod de mentenanță”.

Propunerea depășise cvorumul de peste patru ori, cu doar câteva ore rămase din perioada de vot, marți dimineață. Aproximativ 1,1 milioane GFI, tokenul nativ de guvernanță al Goldfinch, fuseseră exprimate în favoarea propunerii de închidere, fără voturi înregistrate împotrivă.

Dacă va fi aprobată, propunerea GIP-87, publicată de co-fondatorii protocolului Mike Sall și Blake West, precizează că Goldfinch va „înceta să mai urmărească noi dezvoltări de protocol și noi inițiative de creștere” și se va concentra pe recuperarea împrumuturilor și menținerea accesului utilizatorilor la platformă.

De asemenea, solicită crearea unui nou trust supervizat de Oficiul Șef de Restructurare al Goldfinch, Ted Gavin, pentru a continua „urmărirea recuperărilor legate de pool-urile de debitori vechi”.

Warbler Labs, echipa de dezvoltare principală din spatele Goldfinch, ar primi, de asemenea, o plată fixă de 150.000 USD pentru a ajuta la închiderea Prime, la întreținerea aplicației vechi și la asigurarea suportului operațional pentru următorii doi ani.

Eșecul de a câștiga tracțiune

Goldfinch a apărut în timpul boom-ului DeFi din 2021, cu sprijin din partea unor nume mari precum Andreessen Horowitz și Coinbase Ventures, strângând 11 milioane de dolari în iunie acelui an.

Protocolul a facilitat în cele din urmă împrumuturi de aproximativ 100 de milioane de dolari, dar câteva pool-uri de debitori au întâmpinat ulterior „probleme serioase de performanță” care au dus la ani de restructurare, proceduri legale și recuperări.

Goldfinch a lansat apoi Prime în februarie 2025. Produsul a oferit investitorilor non-SUA expunere onchain la pool-uri de credit privat gestionate de firme precum Apollo, Ares și Golub Capital.

Cu toate acestea, propunerea de închidere a declarat că Goldfinch Prime „nu a atins nivelul de adopție necesar pentru a justifica investiția continuă în dezvoltarea de noi produse, marketing sau extindere operațională”.

Investitorii Prime existenți ar fi răscumpărați integral, iar aplicația Prime, separată de aplicația veche, ar fi închisă conform planului.

Critici ai creditării onchain

Secțiunea de discuții a propunerii a conținut comentarii de la membrii comunității, mulți dintre ei acuzând managementul pentru pierderile din pool-urile de debitori anterioare.

„Deci, practic, închideți Goldfinch și vreți ca investitorii actuali să vă plătească mai mulți bani pentru a face asta?” a scris un utilizator. „Din cauza incompetenței și neglijenței voastre totale, ați făcut ca oamenii să piardă mii de dolari din economii.”

Un alt utilizator a numit pierderile „scandaloase”, scriind că „fiecare tranzacție a intrat fie în incapacitate de plată, fie în faliment”.

Lichidarea a atras, de asemenea, comentarii de la alți lideri ai creditării DeFi.

Fondatorul Aave, Stani Kulechov, a declarat că fusese de mult timp sceptic față de modelul operațional al Goldfinch, în special pe piețele emergente, dar a susținut că închiderea nu ar trebui interpretată ca un eșec al creditului onchain în sine.

„Acest lucru nu înseamnă că creditarea onchain subcolateralizată nu funcționează”, a scris Kulechov pe X. „Este o mare învățătură, noi asigurători de credite vor interveni cu modele mai bune.”

CEO-ul Lumida, Ram Ahluwalia, care avertizase în 2023 că modelul de creditare al Goldfinch pe piețele cu guvernanță slabă și infrastructură de credit limitată era puțin probabil să „se termine bine”, a declarat că prăbușirea protocolului a oferit o reamintire a riscurilor de credit de lungă durată.

„Tehnologia nu poate înlocui principiile fundamentale ale subscrierii de credite: capacitatea, garanția și caracterul”, a scris Ahluwalia.

Tokenul nativ al Goldfinch, GFI, se tranzacționa în jurul valorii de 0,06 USD și a rămas în scădere cu peste 65% de la începutul anului, conform CoinGecko.