Geo a lansat o platformă de dezbateri video de scurtă durată care transformă punctele de vedere opuse în afirmații trasabile, pornind de la întrebarea dacă sectorul crypto are nevoie de CLARITY Act pentru a reuși.
Geo a declarat într-un anunț din 22 septembrie că noul său produs combină formatul de vizionare al aplicațiilor video de scurtă durată cu o evidență permanentă a fiecărui argument, a fiecărei surse și a fiecărei contradicții ridicate în timpul unei dezbateri.
Prima discuție publicată de companie se concentrează pe o întrebare care a divizat companiile crypto și grupurile de politici publice din SUA: poate industria să reușească fără ca Congresul să adopte Digital Asset Market Clarity Act?
Geo nu adoptă o poziție cu privire la legislație. În schimb, doi participanți susțin părți opuse ale întrebării, iar publicul decide cine a prezentat cazul mai convingător.
Fiecare dezbatere Geo începe cu o singură afirmație și pune față în față două persoane care nu sunt de acord asupra ei. Participanții fac patru declarații alternative în două runde cronometrate, iar întregul schimb durează aproximativ trei minute și jumătate.
În timp ce unul dintre participanți vorbește, microfonul celeilalte persoane rămâne oprit. Geo combină apoi înregistrările într-un singur videoclip split-screen, adaugă subtitrări și publică schimbul într-un feed vertical similar cu formatul folosit de TikTok.
Pe lângă vizionarea videoclipului, utilizatorii pot vota pentru persoana care a prezentat argumentul mai puternic. Afirmațiile individuale sunt, de asemenea, disponibile pentru o examinare suplimentară, permițând publicului să analizeze punctele din spatele poziției fiecărui participant, în loc să judece discuția doar pe baza unui clip scurt.
După publicare, dezbaterea devine o intrare în graficul de cunoștințe al Geo. Fiecare punct ridicat în timpul schimbului primește o înregistrare separată atribuită persoanei care l-a formulat, potrivit companiei.
Ulterior, utilizatorii pot contesta aceste puncte în alte dezbateri, ceea ce permite ca o discuție să genereze argumente suplimentare. Sistemul leagă, de asemenea, afirmațiile de sursele, dovezile și contradicțiile disponibile, creând o evidență care rămâne accesibilă după ce videoclipul părăsește feedul unui utilizator.
Fondatorul Geo, Yaniv Tal, a comparat această abordare cu munca sa anterioară la The Graph, un protocol de indexare a datelor pe blockchain conceput pentru a permite dezvoltatorilor să interogheze rețele deschise.
„Am petrecut ani construind The Graph pentru ca oricine să poată interoga date deschise în loc să se bazeze pe API-ul unei companii”, a spus Tal.
„Geo Debates pornește din același impuls, dar aplicat argumentării în locul datelor. Primești un tur, ai un cronometru, iar microfonul tău rămâne mut până când îți vine din nou rândul.”
Tal a spus că evidența rezultată le permite utilizatorilor să revizuiască un argument afirmație cu afirmație și să vadă care participant a făcut fiecare declarație. Geo clasifică punctele drept afirmații factuale sau opinii, dar nu decide dacă una dintre părți are dreptate.
Geo a selectat CLARITY Act după ce proiectul de lege nu a reușit să treacă de un obstacol procedural crucial în Senatul SUA, pe 15 septembrie.
Apelul nominal oficial al Senatului a consemnat 49 de voturi în favoarea cloture și 50 împotrivă, lăsând moțiunea la 11 voturi sub pragul de 60 necesar pentru a avansa. Cloture ar fi deschis dezbaterea formală asupra H.R. 3633, nu ar fi transformat legislația direct în lege.
Așa cum a relatat anterior crypto.news, propunerea aprobată de Camera Reprezentanților ar stabili o delimitare juridică a supravegherii activelor digitale între Securities and Exchange Commission și Commodity Futures Trading Commission. De asemenea, aceasta include căi de înregistrare pentru exchange-uri crypto, brokeri și dealeri.
Votul eșuat a evidențiat o divizare deja existentă în rândul executivilor din industrie. Susținătorii argumentează că este nevoie de legislație pentru a oferi companiilor americane reguli care nu pot fi schimbate ușor odată cu o nouă administrație, în timp ce criticii spun că industria poate continua să funcționeze prin orientări și reglementări emise de agenții.
Fostul președinte al CFTC, J. Christopher Giancarlo, a spus că autoritățile federale de reglementare pot dezvolta în continuare cadre pentru active digitale folosindu-și autoritatea existentă. CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, a cerut de asemenea SEC și CFTC să meargă mai departe după ce Congresul nu a acționat, în timp ce CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, a îndemnat ambele agenții să abordeze golul legislativ.
Alți participanți din industrie susțin că doar Congresul poate oferi reguli durabile care să definească responsabilitățile agențiilor. Președintele House Financial Services Committee, French Hill, și președintele House Agriculture Committee, Glenn Thompson, au formulat un argument similar după votul din Senat, deși au susținut măsuri interimare din partea autorităților de reglementare.
Această divergență îi oferă Geo o dezbatere cu două poziții clare, fără a cere platformei să susțină vreuna dintre ele. Potrivit companiei, argumentele privind reglementarea crypto în SUA sunt adesea dispersate între paneluri de conferință, postări pe rețelele sociale și clipuri video izolate, lăsând publicul fără o evidență organizată a raționamentului din spatele fiecărei poziții.
Deși moțiunea de cloture a eșuat, H.R. 3633 rămâne pe calendarul Senatului. Senatorul republican Thom Tillis și-a schimbat votul în „nu” din motive procedurale, păstrând o cale prin care camera să poată reexamina moțiunea.
Timpul rămâne un obstacol major. Înainte de vot, liderii republicani din Cameră eliminaseră opt zile de vot din programul lunii septembrie, limitând perioada disponibilă pentru ca Senatul să modifice măsura și să o retrimită Camerei. Relatările anterioare despre calendar au arătat că programul scurtat redusese deja șansele de finalizare a proiectului înainte de alegerile legislative intermediare din noiembrie.
Senatorul Ted Cruz a descris propunerea drept „aproape moartă” după înfrângere, în timp ce senatorul John Kennedy a spus că legislatorii ar putea să o reconsidere într-o sesiune lame-duck. Orice amendamente ale Senatului ar necesita o aprobare suplimentară din partea Camerei înainte ca proiectul să poată ajunge la președinte.
Și legislatorii democrați au lăsat deschisă posibilitatea reluării discuțiilor. Șapte senatori — Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Cory Booker, Raphael Warnock, Ruben Gallego, Angela Alsobrooks și Catherine Cortez Masto — au emis o declarație comună în care au spus că votul nu a fost „sfârșitul” eforturilor de adoptare a unor reguli privind structura pieței activelor digitale.
Grupul a spus că negocierile ar putea continua în jurul protecției consumatorilor, securității naționale, stabilității financiare și prevederilor etice. Încercarea lor de a relansa discuțiile privind CLARITY Act a urmat unor neînțelegeri legate de restricțiile privind interesele crypto ale oficialilor publici și de tratamentul recompenselor în stablecoin-uri.
Pentru deținătorii americani de tokenuri și pentru companiile crypto, disputa privește care agenție federală ar supraveghea diferitele active digitale și platforme de tranzacționare.
CLARITY Act ar plasa mărfurile digitale în principal sub autoritatea CFTC, lăsând în același timp valorile mobiliare digitale și ofertele de contracte de investiții în sarcina SEC. Înregistrarea, protecția activelor clienților și regulile pentru intermediarii de piață fac de asemenea parte din propunere.
Fără legislație, SEC și CFTC pot continua să își folosească puterile actuale, însă regulile emise de agenții nu pot soluționa fiecare întrebare acoperită de o lege. De asemenea, agențiile nu pot crea în mod independent o împărțire permanentă, stabilită de Congres, a jurisdicției dintre ele.
Dezbaterea de lansare a Geo le permite utilizatorilor să compare argumentele în favoarea legislației cu cele care susțin reglementarea condusă de agenții. Platforma înregistrează pozițiile participanților, deschide punctele lor individuale pentru dezbateri ulterioare și oferă publicului un vot privind partea care a prezentat cazul mai puternic.
Fondată de Tal, care a fondat anterior The Graph, Geo se descrie drept o rețea de cunoștințe pentru consumatori concepută pentru a conserva afirmații, surse, dovezi și contradicții. Compania a spus că sistemul său etichetează declarațiile drept factuale sau opinii, dar nu decide în mod independent dacă o afirmație este adevărată.
