Super PAC-ul Fairshake, susținut de industria crypto, a pregătit cheltuieli de cel puțin 30 de milioane de dolari pentru a se opune revenirii fostului senator Sherrod Brown în Senatul SUA, după eșecul CLARITY Act.

Fairshake pregătește cea mai mare cheltuială a sa din 2026

Eleanor Terrett, gazda Crypto in America, a relatat pe X că Fairshake intenționează să cheltuiască cel puțin 30 de milioane de dolari împotriva lui Brown, citând un material inițial publicat de The New York Times și confirmarea unui purtător de cuvânt al comitetului de acțiune politică.

Dacă va fi finalizată, alocarea ar deveni cea mai mare cheltuială a Fairshake din actualul ciclu electoral. Decizia a venit după ce Senatul a respins o moțiune procedurală privind Digital Asset Market Clarity Act, un proiect de lege susținut de industrie care urmărea să împartă supravegherea federală a activelor digitale între Securities and Exchange Commission și Commodity Futures Trading Commission.

Brown candidează pentru un loc în Senat din partea statului Ohio într-o alegere specială împotriva senatorului republican Jon Husted. Descrierea campaniei drept o tentativă de realegere ar fi inexactă, deoarece Brown și-a pierdut fostul mandat în fața republicanului Bernie Moreno în noiembrie 2024.

Husted, fostul locotenent-guvernator al statului Ohio, a intrat în Senat în ianuarie 2025 după ce guvernatorul Mike DeWine l-a numit în locul rămas vacant de JD Vance. Vance a părăsit camera pentru a servi ca vicepreședinte. Câștigătorul alegerilor din noiembrie 2026 va completa partea rămasă din mandatul lui Vance, care se întinde până în ianuarie 2029.

Potrivit Reuters, analiștii electorali au mutat cursa din categoria „probabil republicană” în „ușor favorabilă republicanilor” după ce Brown a intrat în cursă în august 2025. Brown reprezentase Ohio în Senat timp de 18 ani înainte ca Moreno să-l învingă cu 50,1% la 46,5%.

Înfrângerea CLARITY Act ridică miza politică

Cheltuielile propuse vin după votul eșuat din Senat din 15 septembrie, când moțiunea de deschidere a dezbaterii asupra CLARITY Act a obținut 50 de voturi la 49. Pentru avansarea măsurii era nevoie de sprijinul a 60 de senatori.

Mai mulți parlamentari implicați în negocieri au votat împotriva moțiunii, inclusiv senatorii democrați Ruben Gallego, Kirsten Gillibrand și Angela Alsobrooks. Senatorii republicani Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran și Thom Tillis și-au retras, de asemenea, sprijinul.

Neînțelegerile privind etica prezidențială, recompensele aferente stablecoin-urilor, protecțiile pentru dezvoltatorii de software descentralizat și autoritatea statelor au împiedicat senatorii să ajungă la un acord final. Democrații au urmărit limite mai stricte pentru companiile crypto conectate la președintele Donald Trump și familia sa, în timp ce grupurile bancare au făcut presiuni asupra legislatorilor pentru a restricționa recompensele oferite prin produse bazate pe stablecoin.

O versiune revizuită ar fi atribuit CFTC autoritate asupra mărfurilor digitale eligibile și asupra intermediarilor înregistrați de pe piața spot. SEC ar fi păstrat jurisdicția asupra activelor și tranzacțiilor reglementate de legislația federală a valorilor mobiliare.

Cu câteva ore înainte de vot, democrații au prezentat o contrapropunere în cadrul discuțiilor care au implicat biroul liderului minorității din Senat, Chuck Schumer. Republicanii au respins-o, spunând că proiectul lor de lege de 635 de pagini includea deja 126 de modificări solicitate în timpul negocierilor bipartizane.

Fairshake susținuse legislația înainte de vot printr-o campanie națională de publicitate televizată. Intrarea PAC-ului în cursa din Ohio își aliniază cheltuielile electorale în spatele aceleiași campanii de politici publice, după ce proiectul de lege nu a reușit să obțină suficient sprijin în Senat.

Presiunea publică crescuse, de asemenea, înainte de vot. Directorul juridic al Ripple, Stuart Alderoty, a îndemnat senatorii indeciși să discute cu deținători individuali de tokenuri, în timp ce un sondaj al National Cryptocurrency Association estima că 67 de milioane de americani dețineau criptomonede în 2026.

Posibila revenire a lui Brown în Comisia Bancară îngrijorează Fairshake

Istoricul lui Brown în Comisia Bancară a Senatului a făcut ca tentativa sa de revenire să fie importantă pentru industria crypto. Ca președinte al comisiei din 2021 până în ianuarie 2025, el a ridicat preocupări legate de finanțarea ilicită, spălarea banilor și riscurile pentru consumatori asociate activelor digitale.

Politico a relatat în august 2025 că Brown blocase sau se opusese mai multor propuneri republicane susținute de companii crypto în perioada în care conducea comisia. Purtătorul de cuvânt al Fairshake, Josh Vlasto, a răspuns atunci promițând continuarea cheltuielilor împotriva candidaților pe care grupul îi considera ostili sectorului.

„Vom continua să susținem candidații pro-crypto și să ne opunem candidaților anti-crypto, în Ohio și la nivel național.”

O victorie a lui Brown nu l-ar readuce automat la președinția comisiei și nici nu l-ar transforma în principalul democrat al acesteia. Regulile democraților din Senat tratează, în general, serviciul ca fiind întrerupt atunci când un fost membru părăsește camera și revine ulterior, ceea ce înseamnă că Brown nu și-ar păstra neapărat vechimea acumulată în cei 18 ani anteriori.

Liderii democrați ar putea modifica regulile grupului lor sau i-ar putea acorda lui Brown o excepție, potrivit Politico. Controlul asupra comisiei ar depinde și de faptul dacă democrații câștigă suficiente locuri pentru a prelua majoritatea în Senat.

Husted a susținut legislația favorizată de industria crypto de la intrarea sa în cameră. Politico a relatat că el a sprijinit măsuri relevante în plenul Senatului și a susținut obiectivele de politică ale sectorului în perioada în care a fost locotenent-guvernator al statului Ohio, deși nu transformase activele digitale într-o temă centrală în primele sale luni în Congres.

PAC-ul crypto intră într-o cursă costisitoare în Ohio

Fairshake are suficiente fonduri disponibile pentru a onora angajamentul raportat de 30 de milioane de dolari. Axios a relatat în ianuarie că Fairshake și comitetele sale afiliate acumulaseră peste 193 de milioane de dolari pentru alegerile de la jumătatea mandatului din 2026, cu aproape 60 de milioane de dolari peste cheltuielile totale ale rețelei din ciclul 2024.

Coinbase și Ripple au contribuit fiecare cu încă 25 de milioane de dolari, în timp ce firma de venture capital a16z a furnizat 24 de milioane de dolari, potrivit Axios. Fairshake operează alături de două grupuri afiliate: Protect Progress, care participă în curse democrate, și Defend American Jobs, care se concentrează pe competițiile republicane.

Rețeaua susține candidați din ambele partide în funcție de pozițiile lor privind politicile pentru active digitale. Regulile federale permit super PAC-urilor să strângă și să cheltuiască sume nelimitate, însă acestea nu pot coordona direct cheltuielile cu candidații sau cu comitetele lor de campanie.

Ohio a atras deja cheltuieli externe masive. Reuters a relatat pe 18 septembrie că aproximativ 298 de milioane de dolari în publicitate fuseseră deja cheltuiți sau rezervați pentru această cursă, plasând-o printre cele mai scumpe confruntări pentru Senat din 2026.

Sondaje recente citate de Reuters îl plasau pe Brown cu trei până la cinci puncte procentuale înaintea lui Husted. Campania lui Brown strânsese 38,6 milioane de dolari, comparativ cu 14,3 milioane pentru Husted, în timp ce organizațiile republicane au lansat separat o campanie publicitară de 14 milioane de dolari în sprijinul titularului.

Fairshake făcuse anterior din Ohio cea mai costisitoare țintă a sa. În timpul alegerilor din 2024, rețeaua a cheltuit peste 40 de milioane de dolari pentru a-l susține pe Moreno împotriva lui Brown, depășind cheltuielile sale din orice altă cursă în care a intrat. Moreno l-a învins pe Brown cu aproximativ 207.000 de voturi și ulterior s-a alăturat Comisiei Bancare a Senatului.