xAI, compania de AI a lui Elon Musk, a intentat luni un proces federal împotriva Procurorului General din Minnesota, Keith Ellison, pentru a bloca prima lege a țării care vizează „nudificarea” AI — software care utilizează inteligența artificială pentru a elimina sau modifica digital îmbrăcămintea din fotografii reale ale unor persoane reale — numind-o „o interdicție excesiv de largă, bazată pe conținut, asupra libertății de exprimare și a instrumentelor de expresie vizuală, într-o încercare stângace de a interzice nudificarea”.

Legea este HF 1606. Aceasta face orice platformă strict responsabilă — responsabilă legal indiferent de cunoștință sau intenție — dacă utilizatorii generează imagini realiste cu persoane reale care arată părți ale corpului pe care acele persoane nu le-au expus niciodată. Fiecare încălcare poate costa până la 500.000 USD, per imagine generată.

Plângerea, depusă la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul Minnesota, nu apără exact nudificarea. „xAI, în consecință, nu contestă interesul statului Minnesota de a interzice diseminarea de imagini nud generate artificial cu persoane reale fără consimțământul acestora”, se arată în document. „Însă statutul adoptat de Minnesota depășește cu mult acest obiectiv, expunând o gamă largă de exprimare protejată la răspundere civilă și sancțiuni guvernamentale.”

Problema, susține xAI, este modul în care Minnesota a definit termenul. Potrivit procesului, statul a împrumutat termenul de „parte intimă” dintr-un statut privind contactul sexual penal — unul scris pentru atingerea fără consimțământ, nu pentru generarea de imagini. Conform acestuia, coapsa interioară, fesele sau sânul se califică în egală măsură. Generarea unei imagini AI realiste cu un politician fără cămașă, o femeie în costum de baie sau o persoană publică pe plajă — chiar și pentru satiră politică — ar putea declanșa legea și amenda.

Și nu există scăpare pentru platforme, conform argumentelor xAI. „Nu există un port sigur pentru eforturile de bună-credință ale furnizorului de instrumente creative AI de uz general pentru a evita prejudiciile”, se arată în plângere. „Răspunderea se aplică chiar dacă persoanele înfățișate au consimțit — sau au creat ele însele imaginea — și chiar dacă imaginea nu este niciodată partajată.”

De asemenea, nu există o cerință de scienter (cunoaștere a faptei ilegale) — un utilizator care se strecoară pe lângă filtrele proprii ale companiei face ca firma să fie pe deplin responsabilă conform acestei legi.

Numai în 2026, compania a suspendat peste 50.000 de conturi și a depus peste 70.000 de rapoarte la NCMEC (Centrul Național pentru Copii Dispăruți și Explotați), ducând la cel puțin 244 de arestări. Nimic din toate acestea nu creează o apărare conform HF 1606.

Contextul mai larg contează aici. Instrumentele de imagine ale lui Grok au întâmpinat probleme aproape imediat după lansarea lor de la sfârșitul lunii iulie 2025, generând deepfake-uri — imagini sintetice generate de AI cu persoane reale — prin simple comenzi text, declanșând investigații de reglementare în Europa, Australia și în mai multe state americane. Orașe precum Baltimore și trei minori din Tennessee au dat în judecată separat xAI pentru output-urile deepfake ale lui Grok. Compania a contestat și legea AI din Colorado în aprilie, pe motive similare legate de Primul Amendament.

Minnesota a adoptat HF 1606 cu 132-1 în Cameră și 65-0 în Senat, după ce un bărbat a folosit fotografii de pe rețelele sociale pentru a genera imagini sexuale cu peste 80 de femei pe care le cunoștea. Susținătorul proiectului de lege în Senat, Senatorul Erin Maye Quade, a confirmat că interzicerea imaginilor consensuale de către lege a fost „intenționată”.

Legea federală TAKE IT DOWN — semnată de președintele Donald Trump în mai 2025 — acoperă deja deepfake-urile intime non-consensuale, dar necesită dovada neconsimțământului și a distribuției efective, folosește o definiție mai restrânsă a părților corpului și include excepții pentru conținut educațional și medical. xAI susține că acesta este modelul pe care Minnesota ar fi trebuit să-l adopte.

Procurorul General Ellison nu dă înapoi. „Nudificarea AI privează victima de demnitatea sa și poate provoca daune imense la nivel emoțional, personal și profesional”, a declarat el după depunerea procesului.

HF 1606 intră în vigoare sâmbătă. xAI dorește ca un judecător federal să o oprească înainte de acea dată.