Avocații care reprezintă orașul american Detroit intenționează să depună un amicus brief în procesul intentat de Coinbase statului Michigan, proces care susține că autoritățile de reglementare federale ar trebui să aibă autoritate în supravegherea piețelor de predicții și nu statele.
Într-o depunere de joi la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Est al Michiganului, legată de moțiunea oficialilor statali pentru o ordonanță preliminară, judecătoarea districtuală Shalina Kumar a aprobat o decizie care va permite orașului Detroit să depună un memoriu în sprijinul autorităților statale în procesul lor împotriva Coinbase. Kumar a acordat avocaților din Detroit termen până pe 3 aprilie pentru a face depunerea, pe măsură ce procesul continuă.
În decembrie, Coinbase a intentat proces statului Michigan, precum și autorităților de reglementare a jocurilor de noroc din Connecticut și Illinois, cu mai mult de o lună înainte ca exchange-ul cripto să anunțe lansarea serviciilor sale de piețe de predicții pe platformă.
Argumentul companiei se bazează pe afirmațiile că piețele de predicții se află sub jurisdicția Comisiei Americane pentru Tranzacționarea cu Contracte Futures pe Mărfuri (CFTC), mai degrabă decât a autorităților de reglementare statale a jocurilor de noroc, contestând aplicarea legii de către Michigan.
Companiile care oferă pariuri pe evenimente pe piețele de predicții, precum Coinbase, Kalshi și Polymarket, se confruntă deja cu procese la nivel de stat în multiple jurisdicții. Deși platformele au fost sprijinite de eforturile președintelui CFTC, Michael Selig, care a propus noi reguli pentru comisie, încă nu era clar vineri cum se va desfășura bătălia legală dintre autoritățile statale și cele federale.
Legat: Reglementarea federală se profilează în timp ce 11 state vizează piețele de predicții
„Cu cât CFTC poate face mai mult în acest spațiu [piețele de predicții] pentru a institui un regim de reglementare cuprinzător, cu atât este mai probabil ca instanțele care analizează problema să spună 'într-adevăr, da, aceasta este o problemă de jurisdicție a CFTC – aceasta nu este doar o ocolire a interdicțiilor privind jocurile de noroc sportive în anumite state'”, a declarat pentru Cointelegraph Stephen Piepgrass, partener la firma internațională de avocatură Troutman Pepper Locke.
Potrivit lui Piepgrass, cazurile ar putea ajunge în cele din urmă înapoi la Curtea Supremă a SUA, având în vedere decizia sa din 2018 în cazul Murphy v. National Collegiate Athletic Association. Acest caz a acordat statelor americane autoritatea de a reglementa jocurile de noroc sportive, anulând o lege federală care încerca să impună o interdicție asupra unor astfel de activități.
Statele americane s-au opus în mare măsură proceselor privind piețele de predicții, dar instanțele au dat dreptate platformelor în unele cazuri.
Luna aceasta, un judecător a ordonat Kalshi să-și suspende temporar operațiunile în Nevada, iar platforma se confruntă cu acuzații penale în Arizona pentru presupuse jocuri de noroc ilegale pe sport și alegeri. Cu toate acestea, un judecător din Tennessee a împiedicat autoritățile statale să aplice legile privind jocurile de noroc împotriva platformei în februarie.
Consiliul de Control al Jocurilor de Noroc din Michigan a raportat că cazinourile din Detroit au generat peste 200 de milioane de dolari în venituri pentru ianuarie și februarie, oferind peste 24 de milioane de dolari în taxe pentru statul american.
Revistă: XRP încă nu a „integrat” 3 catalizatori bullish, Bitcoin la 80K$? Secrete comerciale