Bună dimineața din Washington, D.C., unde mai târziu astăzi Legea Clarity va înfrunta primul său test important în plenul Senatului.

Pentru a avansa, proiectul de lege are nevoie ca 60 de senatori să voteze pentru a invoca clotura și a trece la dezbaterea formală în plen. A ajunge până aici a necesitat peste un an de negocieri în Senat și mai mult de cinci ani de încercări ale Congresului de a adopta o legislație cuprinzătoare privind structura pieței cripto.

Votul de la 14:15 ET vine după ce republicanii din Senat au lansat duminică seara un text actualizat, despre care spun că face concesii majore privind etica, protecțiile dezvoltatorilor de software și titlul Ag, adăugând în același timp un nou „disjunctor” menit să abordeze preocupările că randamentul stablecoin-urilor ar putea provoca o fugă a depozitelor din băncile comunitare.

În total, republicanii spun că proiectul încorporează 126 de modificări substanțiale solicitate de democrați.

Dar democrații încă nu sunt satisfăcuți

Luni seară, democrații din Senat au trimis republicanilor o contraofertă, răspunzând la modificările din cel mai recent text al republicanilor, potrivit a două persoane familiarizate cu propunerea. Aceasta nu solicită modificări suplimentare la dispozițiile privind randamentul stablecoin-urilor, o problemă pe care sursele au descris-o ca fiind „exclusiv republicană”.

În ceea ce privește etica, democrații solicită restricții suplimentare asupra deținerilor mari de criptomonede, a copiilor dependenți și a promoțiilor cripto plătite. În legătură cu Legea privind Certitudinea Reglementării Blockchain, aceștia doresc modificări suplimentare pentru a restrânge domeniul de aplicare al dispoziției și pentru a afirma în mod explicit că nimic din aceasta nu modifică dreptul penal, în timp ce modificările lor la titlul Ag includ reguli mai stricte privind bursele și conflictele de interese, precum și protecții pentru legile privind jocurile de noroc tribale.

Republicanii ripostează

„Ca răspuns la un pas semnificativ în direcția lor, democrații au ales să mute din nou poarta”, a declarat Jeff Naft, purtătorul de cuvânt al Comitetului Bancar al Senatului. „Republicanii au făcut 126 de modificări substanțiale la cererea democraților, inclusiv modificări majore pentru a le aborda preocupările etice. Cu toate acestea, auzim aceleași cereri nerezonabile și același refuz de a accepta un răspuns afirmativ. Textul final este public.”

Noua contraofertă urmează comentariilor mai multor democrați cheie din Senat, inclusiv Mark Warner (D-VA), Ruben Gallego (D-AZ) și Raphael Warnock (D-GA), care au declarat că propunerea de etică semnată de președintele Trump încă necesită îmbunătățiri. Obiecțiile senatoarei Elizabeth Warren (D-MA) merg mai departe, argumentând că noul limbaj etic oferă oficialilor administrației Trump prea mult control asupra aplicării legii și lasă lacune care ar permite președintelui să continue să profite de unele dintre interesele sale cripto existente.

Senatoarea Catherine Cortez Masto (D-NV), care a fost fața negocierilor democrate privind Legea privind Certitudinea Reglementării Blockchain, se spune că s-ar afla în spatele modificărilor suplimentare ale dispoziției, în ciuda împotrivirii atât din partea industriei, cât și a republicanilor din Congres, față de concesiile deja făcute pentru a-i aborda preocupările, inclusiv eliminarea protecțiilor penale explicite.

Nu este clar dacă republicanii din Senat, care au numit textul publicat duminică seara „ultima, cea mai bună și finală” ofertă a lor, vor fi deschiși să facă modificări suplimentare înainte de vot sau le vor spune democraților că trebuie să voteze pentru a avansa proiectul de lege dacă doresc modificări ulterioare.

Vorbind cu Crypto In America luni, directorul executiv al Consiliului Cripto al Casei Albe, Patrick Witt, a sugerat că există puțin interes pentru negocieri suplimentare.

„Dacă există modificări, vorbim despre punctuație în acest moment sau modificări tehnice”, a spus Witt. „Consider că aceasta este cu siguranță o ofertă cea mai bună și finală.”

Senatoarea Kirsten Gillibrand (D-NY) și-a îndemnat în privat colegii democrați să voteze pentru a susține proiectul de lege și a continua negocierile în plen, potrivit Politico.

Și lobby-ul bancar nu cedează fără luptă

Opt grupuri comerciale bancare, inclusiv Asociația Bancherilor Americani și Bancherii Comunitari Independenți din America, au respins noul text luni, spunând că „disjunctorul” pentru fuga depozitelor adăugat de republicani „nu este deloc o garanție”, deoarece ar intra în vigoare doar după ce o fugă substanțială a depozitelor s-ar fi produs deja.

Disjunctorul ar acționa efectiv ca o plasă de siguranță, permițând Secretarului Trezoreriei să intervină dacă există dovezi de mișcare pe scară largă a depozitelor de la băncile comunitare către stablecoin-uri.

Într-o scrisoare către liderii Senatului, grupurile au cerut din nou o înăsprire suplimentară a limbajului privind recompensele stablecoin pentru a închide ceea ce ei descriu ca fiind lacune care ar putea permite în continuare plăți similare dobânzilor la soldurile stablecoin-urilor.

Casa Albă ripostează și ea

Consiliul Consilierilor Economici a lansat în această dimineață un nou instrument interactiv care permite utilizatorilor să testeze singuri argumentul industriei bancare privind fuga depozitelor. Acesta se bazează pe o analiză anterioară a CEA care a constatat „nicio relație semnificativă între creșterea stablecoin-urilor și fuga depozitelor din băncile comunitare”.

Witt a avut cuvinte dure la adresa băncilor luni, argumentând că republicanii au făcut deja eforturi semnificative pentru a le aborda preocupările, inclusiv prin noul disjunctor.

„Dacă vă opuneți Legii Clarity pentru că pur și simplu urâți cripto, este în regulă. Spuneți asta pur și simplu”, a declarat Witt pentru Crypto In America, adăugând că pune la îndoială „buna-credință” a obiecțiilor continue ale băncilor.

Această opoziție continuă ar putea conta pentru numărul de voturi republicane.

Unii republicani din Senat rămân indeciși pe fondul preocupărilor ridicate de industria bancară cu privire la limbajul privind randamentul stablecoin-urilor. Senatorul John Curtis (R-UT) a declarat reporterilor că va vota pentru a avansa proiectul de lege în această după-amiază, dar rămâne împotriva adoptării finale din cauza obiecțiilor băncilor. Senatorii John Cornyn (R-TX) și Susan Collins (R-ME) au declarat reporterilor că încă iau în considerare cum să voteze.

O dezvoltare care îi ajută pe republicani cu numărul brut de voturi: senatorul Mitch McConnell (R-KY) s-a întors în Senat luni seară, după o absență de trei luni. Într-o postare pe X, McConnell a spus: „Voi face tot posibilul să fiu prezent la voturile dificile când Conferința noastră are nevoie de mine.”

Votul de astăzi pentru Legea Clarity s-ar putea dovedi a fi unul dintre acestea.

Witt, la rândul său, a declarat pentru Crypto In America că se simte „foarte bine” în legătură cu votul, dar a recunoscut că rezultatul final ar putea avea puțin de-a face cu substanța proiectului de lege.

„Dacă vom obține sau nu 60 de voturi va fi un calcul politic, nu un calcul de politică”, a spus el.

Crypto in America este un buletin informativ scris de Eleanor Terrett. Urmați linkul pentru a citi integral și a vă abona.